Lese journal fortløpende eller ikke?

[𝚂 𝚔 𝚢]

Hva tenker dere om å lese journalen sin fortløpende mens man går i behandling? Bør man gjøre det eller ikke og hvorfor eller hvorfor ikke?

[AnonymBruker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (Akkurat nå):

Hva tenker dere om å lese journalen sin fortløpende mens man går i behandling? Bør man gjøre det eller ikke og hvorfor eller hvorfor ikke?

Jeg gjorde det fortløpende. Men det stod kun "fakta" der og ingen tolkninger. Kan det bli mat for grublingen din?

Anonymkode: b5ec8...eec

[𝚂 𝚔 𝚢]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg gjorde det fortløpende. Men det stod kun "fakta" der og ingen tolkninger. Kan det bli mat for grublingen din?

Anonymkode: b5ec8...eec

Det kan det nok. Samtidig som at jeg også tidligere har grublet mye på hva behandler mener om meg og skriver i journalen (muligheten til å kunne lese journal fortløpende er helt ny for meg). Men jeg lurer litt på om det er "lov"? Altså, ser behandlere på det som positivt eller negativt at man leser journalen?

Endret 8. desember 2025 av 𝚂 𝚔 𝚢

[psykedeliker]

I et borgerrettsperspektiv anbefales å gjøre det for å kunne korrigere eventuelle faktafeil så tidlig som mulig.

[psykedeliker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (3 minutter siden):

Men jeg lurer litt på om det er "lov"?

Hvor har du denne forestillingen fra? Er det veldig vanskelig for deg å forstå dine rettigheter og plikter i vårt samfunnssystem?

[𝚂 𝚔 𝚢]

psykedeliker skrev (14 minutter siden):

Hvor har du denne forestillingen fra? Er det veldig vanskelig for deg å forstå dine rettigheter og plikter i vårt samfunnssystem?

Jeg skjønner jo at det er lov, spørsmålet var mer hva behandlere mener om det å lese journalen fortløpende? For det er jo noe helt annet å lese den på den måten og å lese den etter endt behandling?

Endret 8. desember 2025 av 𝚂 𝚔 𝚢

[psykedeliker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner jo at det er lov, spørsmålet var mer hva behandlere mener om det å lese journalen fortløpende?

Din journal er din eiendom. Behandlere skal ikke mene noe om hva du gjør med den verken under eller etter behandling.

[AnonymBruker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (15 minutter siden):

Jeg skjønner jo at det er lov, spørsmålet var mer hva behandlere mener om det å lese journalen fortløpende? For det er jo noe helt annet å lese den på den måten og å lese den etter endt behandling?

Jeg vet ikke hva de mener om det. De er vel like forskjellige som oss. Gjør det du ønsker!

Anonymkode: b5ec8...eec

[Anonymos]

Jeg leste min fortløpende og jeg syns det var givende, siden det bekreftet/avkreftet om ting ble forstått riktig, slik at jeg eventuelt kunne korrigere det i neste time. 

Angående hva behandler kommer til å mene om at du leser fortløpende, vet jo ikke vi sikkert. Men jeg vil anta at de overhode ikke bryr seg, med tanke på at de sikkert har noen titalls pasienter å forholde seg til til enhver tid.

[𝚂 𝚔 𝚢]

Anonymos skrev (12 minutter siden):

Jeg leste min fortløpende og jeg syns det var givende, siden det bekreftet/avkreftet om ting ble forstått riktig, slik at jeg eventuelt kunne korrigere det i neste time. 

Angående hva behandler kommer til å mene om at du leser fortløpende, vet jo ikke vi sikkert. Men jeg vil anta at de overhode ikke bryr seg, med tanke på at de sikkert har noen titalls pasienter å forholde seg til til enhver tid.

Kanskje jeg bryr meg for mye om hva behandler synes? Jeg er bare litt nervøs for å gjøre noe feil her, men jeg finner kanskje ikke ut hva som funker best for meg før jeg faktisk gir det et forsøk? Så jeg tenker jeg bare skal fortsette å lese journalen også får jeg heller bare slutte dersom det viser seg å fungere dårlig.

[Anonymos]

5 minutes ago, 𝚂 𝚔 𝚢 said:

Kanskje jeg bryr meg for mye om hva behandler synes? Jeg er bare litt nervøs for å gjøre noe feil her, men jeg finner kanskje ikke ut hva som funker best for meg før jeg faktisk gir det et forsøk? Så jeg tenker jeg bare skal fortsette å lese journalen også får jeg heller bare slutte dersom det viser seg å fungere dårlig.

Ja, gi det et forsøk, det er en lur måte å gjøre det på.

[psykedeliker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (5 minutter siden):

Kanskje jeg bryr meg for mye om hva behandler synes?

Dersom du selv hadde vært en profesjonell behandler, hadde du da hatt meninger om ting du ikke har rett til å mene noe om?

[𝚂 𝚔 𝚢]

psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Dersom du selv hadde vært en profesjonell behandler, hadde du da hatt meninger om ting du ikke har rett til å mene noe om?

Jeg hadde gjerne ønsket å høre hva behandler mente om at jeg leste journalen. 

[AnonymBruker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (2 minutter siden):

Jeg hadde gjerne ønsket å høre hva behandler mente om at jeg leste journalen. 

Da spør du.

Anonymkode: b5ec8...eec

[psykedeliker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde gjerne ønsket å høre hva behandler mente om at jeg leste journalen. 

Hvorfor skal behandler mene noe om det?

[𝚂 𝚔 𝚢]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da spør du.

Anonymkode: b5ec8...eec

Jeg tør ikke spør.

[AnonymBruker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (7 minutter siden):

Jeg tør ikke spør.

Det er ikke viktig at du spør.

Anonymkode: b5ec8...eec

[𝚂 𝚔 𝚢]

psykedeliker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor skal behandler mene noe om det?

For meg gir det mening at en behandler mener noe om det, det er jo notater de skriver og kanskje kan det ha innvirkning på behandlingen at man leser? 

[psykedeliker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (2 minutter siden):

For meg

Alle tenker ikke som deg, er det så vanskelig å forstå?

[Anonymos]

3 minutes ago, 𝚂 𝚔 𝚢 said:

For meg gir det mening at en behandler mener noe om det, det er jo notater de skriver og kanskje kan det ha innvirkning på behandlingen at man leser? 

Da er det i såfall behandlers ansvar å skrive på en måte som sikrer at din lesing i journalen ikke virker inn på behandlingen. Det er din journal, du har all rett til å lese i den. Det er en grunn til at du har muligheten.