Rasist?

[AnonymBruker]

Jeg lurer på om jeg er rasist. Jeg har generelt fordommer mot muslimer. Men jeg blir veldig glad når jeg hører om folk som er sekulære muslimer, som f.eks. de fleste iranere i Norge. Der er det ikke burka og kriminalitet. De gifter seg også med nordmenn. Jeg liker iranere fordi de ikke er så opptatt av sharia og muslimske regler. Men jeg misliker religiøse miljøer og kulturer med æreskultur og giftig maskulinitet. Jeg har ikke noe fordommer mot rase, det er kulturen det går på. Er jeg rasist? Dette er instinkter og jeg klarer ikke resonnere annerledes. Jeg er ikke stolt av det. Jeg er ikke ufin mot folk.

Anonymkode: d708f...df6

[psykedeliker]

Jeg vil ikke kalle det rasisme, men du har et annet problem når du skylder på "instinkter" istedenfor å stå for holdningene dine.

[Vendi]

Vil ikke kalle det rasisme, nei. 

[AnonymBruker]

Du får nesten slå opp definisjonen på rasist og se om det passer på deg.

Anonymkode: 4da83...8ae

[Glitter]

Nei dette er ikke rasisme. 

[slabbedask]

Nei, høres ut som fornuftig skepsis.

[Everybody]

Islam er ikke en rase.

[Zuleika]

"Rasisme betyr å behandle eller vurdere mennesker som mindre verdt på grunn av hudfarge, etnisitet, opprinnelse eller antatt “rase”. Kjernen er at noen grupper tillegges negative egenskaper eller mindre verdi, mens andre sees som overlegne."

Dette sier KI.  Når mennesker blir vurdert ut fra religion så er det klar rasisme if. denne beskrivelsen.  Etnisitet omhandler også religion.  Å ha en selvlaget gruppe muslimer som man ikke liker er noe enfoldig.

[Krisebærblomsten]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg lurer på om jeg er rasist. Jeg har generelt fordommer mot muslimer. Men jeg blir veldig glad når jeg hører om folk som er sekulære muslimer, som f.eks. de fleste iranere i Norge. Der er det ikke burka og kriminalitet. De gifter seg også med nordmenn. Jeg liker iranere fordi de ikke er så opptatt av sharia og muslimske regler. Men jeg misliker religiøse miljøer og kulturer med æreskultur og giftig maskulinitet. Jeg har ikke noe fordommer mot rase, det er kulturen det går på. Er jeg rasist? Dette er instinkter og jeg klarer ikke resonnere annerledes. Jeg er ikke stolt av det. Jeg er ikke ufin mot folk.

Anonymkode: d708f...df6

Lett å være rebell i kjellerleiligheten din. Sang av Karpe. Hør på den så finner du nok svare. 

[Drømmeautomat]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Jeg lurer på om jeg er rasist. Jeg har generelt fordommer mot muslimer. Men jeg blir veldig glad når jeg hører om folk som er sekulære muslimer, som f.eks. de fleste iranere i Norge. Der er det ikke burka og kriminalitet. De gifter seg også med nordmenn. Jeg liker iranere fordi de ikke er så opptatt av sharia og muslimske regler. Men jeg misliker religiøse miljøer og kulturer med æreskultur og giftig maskulinitet. Jeg har ikke noe fordommer mot rase, det er kulturen det går på. Er jeg rasist? Dette er instinkter og jeg klarer ikke resonnere annerledes. Jeg er ikke stolt av det. Jeg er ikke ufin mot folk.

Anonymkode: d708f...df6

Det er kanskje ikke rasistisk, men det er en merkelig selektiv religionsskepsis hvis du bare er skeptisk til islam og ikke andre religioner. 

[Vendi]

Drømmeautomat skrev (26 minutter siden):

Det er kanskje ikke rasistisk, men det er en merkelig selektiv religionsskepsis hvis du bare er skeptisk til islam og ikke andre religioner. 

Kanskje fordi islam er den minst "fredfulle" religionen? En ting er sekulære muslimer, de lever for det meste i ro og harmoni i samfunnet, men det finnes nok av "religionstro" muslimer i verden som er voldelige, undertrykker kvinner, ønsker sharialover, m.m. Man hører aldri slikt om f.eks kristne, hinduer, buddhister, osv. De lever og praktiserer sin religion på fredfullt vis. 

[ISW]

Vendi skrev (23 minutter siden):

Kanskje fordi islam er den minst "fredfulle" religionen? En ting er sekulære muslimer, de lever for det meste i ro og harmoni i samfunnet, men det finnes nok av "religionstro" muslimer i verden som er voldelige, undertrykker kvinner, ønsker sharialover, m.m. Man hører aldri slikt om f.eks kristne, hinduer, buddhister, osv. De lever og praktiserer sin religion på fredfullt vis. 

Jeg mener at hvis du tolker Bibelen (særlig det gamle testamentet) bokstavelig, så står det rimelig mye drit der også. F.eks. (for å ta noen litt tullete eksempler) at man skulle dø for onanering og at homofili er "styggedom" og brudd på 3.mosebok ett eller annet.

Men det jeg liker dårligere med Islam enn andre religioner, er hvordan både praksisen av religionen, religionens innflytelse på samfunnene og hvor bokstavelig Koranen tolkes, er langt verre enn f.eks. hvordan kristendommen praktiseres i Norge. Så kan man selvsagt innvende at man ikke skal se lengre enn til USA, og særlig republikanske stater, for å få et nokså annerledes syn på det. Men jeg synes likevel Islam er noe verre.

[Vendi]

ISW skrev (35 minutter siden):

Jeg mener at hvis du tolker Bibelen (særlig det gamle testamentet) bokstavelig, så står det rimelig mye drit der også. F.eks. (for å ta noen litt tullete eksempler) at man skulle dø for onanering og at homofili er "styggedom" og brudd på 3.mosebok ett eller annet.

Men det jeg liker dårligere med Islam enn andre religioner, er hvordan både praksisen av religionen, religionens innflytelse på samfunnene og hvor bokstavelig Koranen tolkes, er langt verre enn f.eks. hvordan kristendommen praktiseres i Norge. Så kan man selvsagt innvende at man ikke skal se lengre enn til USA, og særlig republikanske stater, for å få et nokså annerledes syn på det. Men jeg synes likevel Islam er noe verre.

Ja, det står mye rart i GT. Men meg bekjent er det ingen som praktiserer alt bokstavelig der lenger, selv ikke blant jøder. (Og det skulle jo bare mangle)

Ja, jeg mener at islam er noe verre, om ikke mye verre. Det har liksom med å gjøre hvordan religionen praktiseres i dag, blant mange. Det virker ikke som om de (ekstremistene) tar høyde for at verden beveger seg framover, men holder seg til eldgamle lover ved at de, som du sier, tolker alt i Koranen bokstavelig. Og der står det mye farlig og truende mot mennesker som ikke vil leve etter den. 

Og ja, det er mye i ufordelaktig man kan si om de såkalte evangelikanske kristne, eksempelvis i USA. De er også ekstremister på sin måte, men i det minste driver de ikke med vold, undertrykkelse og drap på "vantro". Jeg tenker at man må se på hvordan en religion oppfører seg mot "sin neste" i dag for å vurdere om det er en akseptabel religion eller ikke. 

Endret 5. mars av Vendi