Mette-Marit-intervjuet: Avsløring på «Debatten»: - Sjokkerende, hele intervjuet var rigget på forhånd

[AnonymBruker]

NRK opplyser at Slottet fikk spørsmålene før kronprinsessens Epstein-intervju ei uke på forhånd. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/avsloring-pa-debatten-sjokkerende/84416687

Nå vet vi hvorfor det ikke kom ett eneste kritisk oppfølgingsspørsmål: Slottet fikk tilsendt hele spørsmålslisten på forhånd, en uke i forveien. Først da alt var godkjent, ga de grønt lys for intervjuet.

Dette er ikke journalistikk. Det "genuine og ektefølte" intervjuet var ikke annet enn teater, et nøye regissert skuespill, inkludert gråting og alt, med ferdigskrevet manus. 

Statskanalen og Slottet har altså sammen tilrettelagt et såkalt "intervju" der premissene var ferdig forhandlet bak lukkede dører. Resultatet er ikke

Anonymkode: 2e678...f56

[Babette]

Før man avsier dom om dette, er det viktig å ta inn over seg det som Nrk presiserte: De fikk kun 20 minutter til rådighet. Da gjorde de etter mitt syn en riktig avgjørelse ved å forberede MM på spørsmålene, slik at de fikk maksimalt ut av denne (uvanlig) stramme tidsrammen. Som selvsagt skyldtes hennes helsesituasjon. 

Et mer vanlig scenario ville være å bruke så mye tid man trengte på selve intervjuet, og så redigere dette i ettertid. Men dette var ikke et aktuelt alternativ, på grunn av hennes sykdom. 

Vi må også huske på at MM på ingen måte var pålagt å stille til intervju.

Anki Gerhardsen mente under Debatten at dette skulle være et konfronterende intervju, der spørsmålene kommer overraskende. Da ser hun bort fra at de var nødt til å ta hensyn til MMs helsesituasjon som et premiss for opplegget. 

Jeg er for øvrig ikke enig i at det ikke kom et eneste kritisk oppfølgingsspørsmål, men disse fikk ulne svar.

Så synes jeg du overdriver fælt, når du beskriver det hele som skuespill.  

[AnonymBruker]

Enten burde hun ha lagt alt på bordet og vært hundre prosent ærlig, eller ikke stilt til intervju i det hele tatt og trukket seg pent og pyntelig tilbake for å pleie helsen, og ellers ta vare på hjem og familie. Ingen offentlig rolle. Det siste hadde nok vært det beste.

Anonymkode: faa97...f5c

[AnonymBruker]

4 hours ago, Babette said:

Vi må også huske på at MM på ingen måte var pålagt å stille til intervju.

Vi er heller ikke pålagt å ha henne som kronprinsesse/dronning. Det går begge veier

Men enig i at dette ble dumt, nå fikk hun veiledning fra PR byrået til alle spørsmålene, som tydeligvis var "si du ikke husker/vil ikke svare" på alt som kan stille dge i dårlig lys, det er rådene hun fikk så gjorde hun det. Uten å vite på forhånd kanskje hun hadde fortalt sannheten, hvem vet.

Blir for dumt med PR byråers medie trening av folk

Anonymkode: 672f8...e0e

[AnonymBruker]

Det som er litt rart er at hun svarte så mye "Eee...eh... eeeeh" som om hun tenkte seg om hva hun skulle svare, når hun allerede visste hva hun skulle svare. Akkurat det synes jeg var skuespill. Alt var jo klappet og klart på forhånd. Da blir det litt rart å late som om spørsmålene var overraskende og liksom gi inntrykk av at hun tenkte gjennom hva hun skulle svare. 

Anonymkode: fe713...504

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Det som er litt rart er at hun svarte så mye "Eee...eh... eeeeh" som om hun tenkte seg om hva hun skulle svare, når hun allerede visste hva hun skulle svare. Akkurat det synes jeg var skuespill. Alt var jo klappet og klart på forhånd. Da blir det litt rart å late som om spørsmålene var overraskende og liksom gi inntrykk av at hun tenkte gjennom hva hun skulle svare. 

Anonymkode: fe713...504

I følge en ekspert på sykdommen hennes som var intervjuet i en eller annen avis, kommer de "ehhh, eh eeeh" ofte av reell oksygenmangel. 

Anonymkode: f02ac...517

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

I følge en ekspert på sykdommen hennes som var intervjuet i en eller annen avis, kommer de "ehhh, eh eeeh" ofte av reell oksygenmangel. 

Anonymkode: f02ac...517

Fant det igjen. Var ikke en ekspert, men noen som har hatt samme sykdom som fikk teransplantasjon. En kronikk. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/9ppmOr/la-doedssyke-mennesker-vaere-i-fred

Anonymkode: f02ac...517

[Fru2020]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det som er litt rart er at hun svarte så mye "Eee...eh... eeeeh" som om hun tenkte seg om hva hun skulle svare, når hun allerede visste hva hun skulle svare. Akkurat det synes jeg var skuespill. Alt var jo klappet og klart på forhånd. Da blir det litt rart å late som om spørsmålene var overraskende og liksom gi inntrykk av at hun tenkte gjennom hva hun skulle svare. 

Anonymkode: fe713...504

Som andre skriver, dette er jo kjempevanlig ved kronisk sykdom. MM er alvorlig syk. Hele kroppen hennes er svekket. En kan ikke forvente at hun skal klare å delta i et krevende intervju uten å vise tegn til sykdom. Denne tydelige svekkelsen gjør det også svært forståelig at hun fikk spørsmålene på forhånd. 

 

 

[AnonymBruker]

7 minutes ago, Fru2020 said:

Som andre skriver, dette er jo kjempevanlig ved kronisk sykdom. MM er alvorlig syk. Hele kroppen hennes er svekket. En kan ikke forvente at hun skal klare å delta i et krevende intervju uten å vise tegn til sykdom. Denne tydelige svekkelsen gjør det også svært forståelig at hun fikk spørsmålene på forhånd. 

 

 

Da kunne hun svart skriftlig. Så hadde ikke pusten påvirket svarene?

Anonymkode: 2e678...f56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

I følge en ekspert på sykdommen hennes som var intervjuet i en eller annen avis, kommer de "ehhh, eh eeeh" ofte av reell oksygenmangel. 

Anonymkode: f02ac...517

Virket ikke som hun hadde oksygenmangel akkurat

Anonymkode: fe713...504

[AnonymBruker]

Det var ifølge kronprinsen, Mette Marit som ønsket å forklare seg. Men intervjuet ga ingen flere svar, heller flere spørsmål.
Svarene hun gav var veldig ullene og lite oppklarende. Dette intervjuet bidro ikke til å stille henne i et bedre lys.
Det skulle ikke vært gjennomført .

Anonymkode: dbd66...ae5

[Nicklusheletida]

Fru2020 skrev (1 time siden):

Som andre skriver, dette er jo kjempevanlig ved kronisk sykdom. MM er alvorlig syk. Hele kroppen hennes er svekket. En kan ikke forvente at hun skal klare å delta i et krevende intervju uten å vise tegn til sykdom. Denne tydelige svekkelsen gjør det også svært forståelig at hun fikk spørsmålene på forhånd. 

 

 

Enig og tydelig at hun sliter med pusten. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Virket ikke som hun hadde oksygenmangel akkurat

Anonymkode: fe713...504

Nettopp. Eh-øh som hun kom med, er noe veldig mange gjør, ikke noe spesielt for henne. Slik det virker, da.

Anonymkode: faa97...f5c

[Glitter]

Jeg synes synd i MM. Synes hun har fått nok. 

[morsan]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Da kunne hun svart skriftlig. Så hadde ikke pusten påvirket svarene?

Anonymkode: 2e678...f56

Det skulle tatt seg ut! Det hadde ihvertfall blitt brukt mot henne, om/at hun bare ga skriftlige svar. Det ser jo ut som uansett hva hun hadde gjort, så hadde det blitt feil. 

[Grendel]

Jeg ser ikke noe stort problem i at hun fikk spørsmålene på forhånd. Hun fikk forberede svarene. Javel.

I intervju hvor man faktisk ønsker gode svar for man spørsmålene på forhånd. For eksempel om man skal intervjue noen om faglige tekniske ting. Da får man bedre og mer forberedte svar.

Anki Gerhardsen sier at hvis man skal være konfronterende så gir man ikke spørsmålene på forhånd.

Altså hvis målet er konfrontasjon i seg selv? Å få vedkommende ut av balanse så hun svarer dumt?

Saken er at Mette Marit bare kunne sagt nei til intervjuet. Hun burde sagt nei etter min mening. Det engelske kongehuset har overlevd på "Never explain, never complain".

Hvis hun absolutt skulle uttale seg burde hun stått opp mer for seg selv. Hun kunne sagt at Epsteins forbrytelser er hans ansvar alene. Når hun sier unnskyld til ofrene validerer hun at hun har skyld i det de har opplevd. Det har hun faktisk ikke 

[AnonymBruker]

Grendel skrev (3 timer siden):

Jeg ser ikke noe stort problem i at hun fikk spørsmålene på forhånd. Hun fikk forberede svarene. Javel.

I intervju hvor man faktisk ønsker gode svar for man spørsmålene på forhånd. For eksempel om man skal intervjue noen om faglige tekniske ting. Da får man bedre og mer forberedte svar.

Anki Gerhardsen sier at hvis man skal være konfronterende så gir man ikke spørsmålene på forhånd.

Altså hvis målet er konfrontasjon i seg selv? Å få vedkommende ut av balanse så hun svarer dumt?

Saken er at Mette Marit bare kunne sagt nei til intervjuet. Hun burde sagt nei etter min mening. Det engelske kongehuset har overlevd på "Never explain, never complain".

Hvis hun absolutt skulle uttale seg burde hun stått opp mer for seg selv. Hun kunne sagt at Epsteins forbrytelser er hans ansvar alene. Når hun sier unnskyld til ofrene validerer hun at hun har skyld i det de har opplevd. Det har hun faktisk ikke 

Uenig i alt. Kongehuset må åpne opp, om de skal overleve I FREMTIDEN. Det er løgnene og unnaluringen som gjør folk forbannet, og som gjør at de mister tillit. Irritasjon og arroganse i hvert eneste intervju der hun stiller hjelper ikke på. Hvem vil ha en sånn dronning, sånn egentlig?

Anonymkode: faa97...f5c

[AnonymBruker]

3 hours ago, Grendel said:

Jeg ser ikke noe stort problem i at hun fikk spørsmålene på forhånd. Hun fikk forberede svarene. Javel.

I intervju hvor man faktisk ønsker gode svar for man spørsmålene på forhånd. For eksempel om man skal intervjue noen om faglige tekniske ting. Da får man bedre og mer forberedte svar.

Anki Gerhardsen sier at hvis man skal være konfronterende så gir man ikke spørsmålene på forhånd.

Altså hvis målet er konfrontasjon i seg selv? Å få vedkommende ut av balanse så hun svarer dumt?

 

Det fungerte med prins Andrew.

Anonymkode: 2e678...f56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det fungerte med prins Andrew.

Anonymkode: 2e678...f56

Det var kanskje det de var redde for, at intervjuet med kronprinsessen skulle ende opp som det med prins Andrew.
Intervjuet med han var en katastrofe, og bidro til hans fall som kongelig.

Anonymkode: dbd66...ae5

[Grendel]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det fungerte med prins Andrew.

Anonymkode: 2e678...f56

Det fungerte dårlig for Andrew.