Hva tenker dere om øye for øye?

[AnonymBruker]

Sakura skrev (2 minutter siden):

Det stemmer en trenger ikke svare på alt folk her lurer på. 

Ja, det er fritt. 

Anonymkode: a8687...624

[AnonymBruker]

Sakura skrev (1 minutt siden):

Du tar nok litt feil. 

Er du sikker på det? 

Anonymkode: a8687...624

[Sakura]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er du sikker på det? 

Anonymkode: a8687...624

Ja, ikke ta deg så nær av alt. 

[AnonymBruker]

Sakura skrev (1 minutt siden):

Ja, ikke ta deg så nær av alt. 

Jeg har lett for det. 

Anonymkode: a8687...624

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Jeg har lett for det.

Det er ditt eget problem, så lenge du ikke vil søke profesjonell hjelp for det, f.eks. hos fastlegen.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (Akkurat nå):

Det er ditt eget problem, så lenge du ikke vil søke profesjonell hjelp for det, f.eks. hos fastlegen.

Ja, det er vel det. Har gått å vurdert det, men vet ikke hva godt det vil gjøre og hvor dyrt. 

Anonymkode: a8687...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, det er vel det. Har gått å vurdert det, men vet ikke hva godt det vil gjøre og hvor dyrt. 

Anonymkode: a8687...624

Det vet du jo ikke før du har prøvd. 

Anonymkode: e280a...f6e

[AnonymBruker]

Det virker som det er greit å gjøre ting mot andre og så er det personens problem og hvordan personen tar det og gjør med det. Hvorfor ikke hva det andre personen gjør mot personen? 

Anonymkode: a8687...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det vet du jo ikke før du har prøvd. 

Anonymkode: e280a...f6e

Nei, så da er det enten å forsøke for å vite. Syne det er skummelt.

Anonymkode: a8687...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det virker som det er greit å gjøre ting mot andre og så er det personens problem og hvordan personen tar det og gjør med det. Hvorfor ikke hva det andre personen gjør mot personen? 

Anonymkode: a8687...624

Du kan ikke styre hva andre gjør, bare hva du selv kan gjøre for å få det best mulig for deg selv. 

Men, ja, noen ganger handler det om at det man gjør også får konsekvenser. 

Anonymkode: e280a...f6e

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Ja, det er vel det. Har gått å vurdert det, men vet ikke hva godt det vil gjøre og hvor dyrt.

Dette høres ut som Vondt I Viljen™.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (2 timer siden):

Dette høres ut som Vondt I Viljen™.

Ikke vond vilje. Synes det er skummelt. Aldri gjort noe sånt og vet ikke hva jeg kan forvente. 

Anonymkode: a8687...624

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du kan ikke styre hva andre gjør, bare hva du selv kan gjøre for å få det best mulig for deg selv. 

Men, ja, noen ganger handler det om at det man gjør også får konsekvenser. 

Anonymkode: e280a...f6e

Ja, blitt mer og mer klar over hvor alene man er! Utrolig trist i grunn. 

Anonymkode: a8687...624

[Everybody]

Her er noen brutale, ærlige sannheter om mennesker uten sukker, uten pynt, og uten å pakke det inn i fine ord:

De fleste tenker først og fremst på seg selv. Empati er ikke standardinnstillingen. Den er betinget. Folk er snille når det lønner seg, gir god samvittighet, eller når de er redd for konsekvenser. Når det ikke koster dem noe å være kalde, egoistiske eller likegyldige, så er de det.

De fleste har lav empati. De kan være hyggelige på overflaten, men de klarer ikke (eller vil ikke) virkelig forestille seg hvordan det føles å være i din situasjon. De dømmer raskt ut fra det ytre og reagerer instinktivt. Dyp, konsekvent empati er sjelden.

De straffer det som er ufarlig. Når de møter en mild, sensitiv, ikke-aggressiv person, senkes terskelen for å være respektløs, gi silent treatment, ignorere eller utnytte dramatisk. Fordi det er lav risiko. De ville aldri behandlet en mer dominant person på samme måte.

De fleste lever på autopilot. De reflekterer lite over hvorfor de gjør det de gjør. De handler ut fra instinkter, status, komfort og ego. De ser ikke kompleksiteten bak andres atferd. De dømmer ut fra øyeblikkets inntrykk.

Snillhet belønnes ikke automatisk. Verden belønner ikke snillhet eller refleksjon. Den belønner makt, status, karisma og evne til å ta plass. De som er snille uten å ha «straffemakt» blir ofte utnyttet eller oversett.

Mange er opportunistiske uten å føle seg som dårlige mennesker. De kan manipulere, bruke eller droppe andre uten dårlig samvittighet, fordi de rett og slett ikke tenker mye på den andres følelser. De pakker det inn som «jeg bare passet på meg selv» eller «han tåler det sikkert».

De fleste vil ikke se den kalde sannheten. De foretrekker å tro at «folk er snille i bunn og grunn» eller «hvis man bare er snill, så blir andre snille tilbake». Det gjør livet deres mindre skremmende. De som ser den kalde virkeligheten klart, blir ofte ensomme med den innsikten.

Empati og refleksjon er ikke jevnt fordelt. Noen få har mye av det. De fleste har lite. Og de med lite empati merker sjelden at de har det.

Endret 19. april av Everybody

[AnonymBruker]

Everybody skrev (39 minutter siden):

Her er noen brutale, ærlige sannheter om mennesker uten sukker, uten pynt, og uten å pakke det inn i fine ord:

De fleste tenker først og fremst på seg selv. Empati er ikke standardinnstillingen. Den er betinget. Folk er snille når det lønner seg, gir god samvittighet, eller når de er redd for konsekvenser. Når det ikke koster dem noe å være kalde, egoistiske eller likegyldige, så er de det.

De fleste har lav empati. De kan være hyggelige på overflaten, men de klarer ikke (eller vil ikke) virkelig forestille seg hvordan det føles å være i din situasjon. De dømmer raskt ut fra det ytre og reagerer instinktivt. Dyp, konsekvent empati er sjelden.

De straffer det som er ufarlig. Når de møter en mild, sensitiv, ikke-aggressiv person, senkes terskelen for å være respektløs, gi silent treatment, ignorere eller utnytte dramatisk. Fordi det er lav risiko. De ville aldri behandlet en mer dominant person på samme måte.

De fleste lever på autopilot. De reflekterer lite over hvorfor de gjør det de gjør. De handler ut fra instinkter, status, komfort og ego. De ser ikke kompleksiteten bak andres atferd. De dømmer ut fra øyeblikkets inntrykk.

Snillhet belønnes ikke automatisk. Verden belønner ikke snillhet eller refleksjon. Den belønner makt, status, karisma og evne til å ta plass. De som er snille uten å ha «straffemakt» blir ofte utnyttet eller oversett.

Mange er opportunistiske uten å føle seg som dårlige mennesker. De kan manipulere, bruke eller droppe andre uten dårlig samvittighet, fordi de rett og slett ikke tenker mye på den andres følelser. De pakker det inn som «jeg bare passet på meg selv» eller «han tåler det sikkert».

De fleste vil ikke se den kalde sannheten. De foretrekker å tro at «folk er snille i bunn og grunn» eller «hvis man bare er snill, så blir andre snille tilbake». Det gjør livet deres mindre skremmende. De som ser den kalde virkeligheten klart, blir ofte ensomme med den innsikten.

Empati og refleksjon er ikke jevnt fordelt. Noen få har mye av det. De fleste har lite. Og de med lite empati merker sjelden at de har det.

Det traff! Veldig bra skrevet og hvordan det faktisk er! Kaldt og kynisk og ingen er snill. 

Anonymkode: a8687...624

[Everybody]

De fleste straffer svakhet og belønner styrke. Instinktivt liker og respekterer mennesker de som virker sterke, dominerende eller høystatus. Mildhet, sårbarhet og lav dominans blir ofte sett på som svakhet og behandles deretter selv om personen er intelligent eller snill.

Verden er ikke rettferdig, og de fleste bryr seg ikke om det. De aksepterer urettferdighet så lenge det ikke rammer dem selv. De fleste lever i en illusjon om at «folk er snille i bunn og grunn», fordi sannheten er for ubehagelig.

[AnonymBruker]

Det er jo bare AI slop.

Anonymkode: e280a...f6e

[Everybody]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er jo bare AI slop.

Anonymkode: e280a...f6e

Utfordret den brutale listen med sannheter om mennesker den behagelige illusjonen du lever i? At folk stort sett er snille eller at verden er rettferdig?

[AnonymBruker]

Everybody skrev (54 minutter siden):

Utfordret den brutale listen med sannheter om mennesker den behagelige illusjonen du lever i? At folk stort sett er snille eller at verden er rettferdig?

Nei, ikke i det hele tatt. 

Anonymkode: e280a...f6e

[AnonymBruker]

Everybody skrev (8 timer siden):

Utfordret den brutale listen med sannheter om mennesker den behagelige illusjonen du lever i? At folk stort sett er snille eller at verden er rettferdig?

For min del gidder jeg ikke lese lister laget av AI, veldig lite interessant i denne type diskusjoner og det blir bare støy

Anonymkode: a1e7c...983