Usaklig fra SUAK

[Gjest jøss]

Hørte Morten Stefansen fra SUAK i radio i dag. Han snakket om strengere vurdering og flere avslag fordi flere vil adoptere - og det blir færre barn tilgjengelig. Dette er vås! Kravene til adopsjonssøkerne endres vel ikke om det er flere søkere? Dessuten: Det blir vel adopsjonsforeningenes hodepine å "skaffe" nok barn til de som blir godkjent!

Det har vist seg gjennom år, at det frigis barn til adopsjon ut fra hvor mange søkere det er i de ulike landene. Mange av giverlandene kan/ønsker å ta flere søkere (står i adopsjonsbladene til foreningene).

Dette er (nok) et dårlig påskudd fra SUAK til å begrense/hindre folk i å adoptere. Er de redde for å få "svartinger" inn i landet - eller barn med skader, som vil bli en byrde for samfunnet?

[Gjest (ikke undertegnet)]

Bare en umiddelbar kommentar : jeg tror ikke SUAK har slike motiver. Adopsjon er til for barna.

[Gjest dig]

Bare en umiddelbar kommentar : jeg tror ikke SUAK har slike motiver. Adopsjon er til for barna.

Enig med deg. Og forresten er visst Morten Steffansen gift med en utlending selv (er hun fra Pakistan, tro). Så de har nok ikke sånne motiver, nei.

[janita]

Enig med deg. Og forresten er visst Morten Steffansen gift med en utlending selv (er hun fra Pakistan, tro). Så de har nok ikke sånne motiver, nei.

Vær så snill å ikke legge ut navn her. Hva enn som måtte ha blitt sagt eller ikke. Dette skal være et anonymt forum!

[Gjest jøss]

Vær så snill å ikke legge ut navn her. Hva enn som måtte ha blitt sagt eller ikke. Dette skal være et anonymt forum!

Mener du at f.eks. statsministeren eller Rød Larsen heller ikke skulle nevens med navn i en diskusjon her inne? M. Stefansen

uttalte seg i radio, som leder av SUAK, med fullt navn! Det er jo det han SA som ble kommentert - ikke mannen.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Når det foreningene skriver at de tar imot flere søkere, ønsker de også at de som har valgt et land hvor det er lang ventetid skifter land. Som regel vet foreningene sånn noen lunde hvor mange barn de kan forvente hjem fra hvert enkelt barnehjem/fosterhjem eller organisasjon. De er ikke et overskudd av barn som allerede er FRIGITT for adopsjon.

Når det gjelder at det er mange som søker adopsjon må vi tenke at det nok er noen som har "hoppet på adopsjon" etter at det på IVF må betales en stor egenandel fra i år. Det kan tenkes at noen da ikke har gjennomtenkt og bearbeidet sin egen barnløshet

uten signatur i kveld

[Gjest alma]

Jeg er helt enig med deg at dette er usaklig. Hva som er årsaken til at folk søker om adopsjon er kanskje at ivf-støtte er bortfalt. Det er nå en ting. Poenget er, synes jeg, at enten så kvalifiserer man til å bli godkjent som forelder eller så gjør man det ikke. Dette skal da overhodet ikke være avhengig av antall søkere. Skal man "straffe" folk fordi så mange søker nå da? Jeg synes det er forferdelig dårlig behandling av barnløse, og skaper svært mye usikkerhet for de som ikke er godkjent når man går ut med den slags uttalelser. Kriteriene for godkjenning bør være de samme uavhengig av søkermasse.