Bashar.

[Vhanja]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Min sannhet er det jeg har opplevd i livet og hva jeg har lært, jeg tror på åndelige ting fordi jeg har opplevd mye av det selv. Det er for min del derfor jeg mener at det de prater om ikke bare er tull, har opplevd mye selv. 

Men det blir vanskelig å kommunisere når vi bruker ordet "sannhet" helt ulikt. Hvis du sier "min tro" eller "min oppfatning" eller "min overbevisning" så følger jeg deg.

[stjernestøv]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Men det blir vanskelig å kommunisere når vi bruker ordet "sannhet" helt ulikt. Hvis du sier "min tro" eller "min oppfatning" eller "min overbevisning" så følger jeg deg.

Det er det jeg har lært å si, følg din sannhet og se innover for der har du alle svarene. Jeg trenger egentlig ikke å se på youtube eller lese bøker men jeg liker det, vi har alle svarene i oss selv. Men kan bruke min tro, oppfatning eller overbevisning og. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Det er det jeg har lært å si, følg din sannhet og se innover for der har du alle svarene. Jeg trenger egentlig ikke å se på youtube eller lese bøker men jeg liker det, vi har alle svarene i oss selv. Men kan bruke min tro, oppfatning eller overbevisning og. 

Jeg har som sagt ingen problemer med din tro. Jeg blir bare litt skeptisk når du ikke klarer/kan/vil svare på det som faktisk blir skrevet, men bare blir mer og mer svevende.

Samtidig har jeg vært der selv. I begynnelsen av 20-årene var jeg veldig alternativ og fullstendig, totalt overbevist om at jeg hadde rett og satt på sannheten.

Husker da mitt søskenbarn diskuterte med meg og spurte meg; "Men hva med munken i Tibet, som har meditert i 20 år og mener han sitter på sannheten?"

Jeg husker jeg tenkte: "Men jeg vet jeg er den som har rett". Men forsto såpass at det ville høres altfor arrogant ut så jeg sa det ikke.

Det er litt det jeg kjenner igjen hos deg. Joda, du sier at "alle sitter på sin sannhet", men det er også en New Age-ting. Du virker egentlig like avstengt fra å forstå at det du snakker om er tro som jeg var. Du prater om det som om det er en sannhet. Men det er du sånn sett ikke alene om, det er det mange som gjør. Og en del av meg forstår det, for jeg har som sagt vært der selv. 

Jeg skylder det på at jeg var ung. Jeg gikk gjennom mange stadier. Kristen - New Age - heks - okkultisme - ateisme. 

Ironisk nok så var det å studere religion på universitetsnivå det som gjorde meg til ateist. Fordi da forsto jeg det bredere perspektivet. Jeg forsto hvordan religion hele tiden var influert og endret av kulturen det var en del av.

[stjernestøv]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Jeg har som sagt ingen problemer med din tro. Jeg blir bare litt skeptisk når du ikke klarer/kan/vil svare på det som faktisk blir skrevet, men bare blir mer og mer svevende.

Samtidig har jeg vært der selv. I begynnelsen av 20-årene var jeg veldig alternativ og fullstendig, totalt overbevist om at jeg hadde rett og satt på sannheten.

Husker da mitt søskenbarn diskuterte med meg og spurte meg; "Men hva med munken i Tibet, som har meditert i 20 år og mener han sitter på sannheten?"

Jeg husker jeg tenkte: "Men jeg vet jeg er den som har rett". Men forsto såpass at det ville høres altfor arrogant ut så jeg sa det ikke.

Det er litt det jeg kjenner igjen hos deg. Joda, du sier at "alle sitter på sin sannhet", men det er også en New Age-ting. Du virker egentlig like avstengt fra å forstå at det du snakker om er tro som jeg var. Du prater om det som om det er en sannhet. Men det er du sånn sett ikke alene om, det er det mange som gjør. Og en del av meg forstår det, for jeg har som sagt vært der selv. 

Jeg skylder det på at jeg var ung. Jeg gikk gjennom mange stadier. Kristen - New Age - heks - okkultisme - ateisme. 

Ironisk nok så var det å studere religion på universitetsnivå det som gjorde meg til ateist. Fordi da forsto jeg det bredere perspektivet. Jeg forsto hvordan religion hele tiden var influert og endret av kulturen det var en del av.

Bra for deg at du fant det selv. 

Jeg har funnet meg, om det er en new age greie får det vel være det da. Jeg prøver ikke å overbevise noen om at min sannhet er rett for det er den ikke, vi som mennesker sitter ikke på hele sannheten. Men for min del er det viktig å se innover for å finne svar. 

[Vendi]

stjernestøv skrev (44 minutter siden):

Kanskje du tenker da "Stjernestøv hadde et poeng" hehe. 

Neppe. 

[stjernestøv]

Vendi skrev (Akkurat nå):

Neppe. 

Nei du havner vel i ingenmannsland om du tror på det. 

[Vendi]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Nei du havner vel i ingenmannsland om du tror på det. 

Hehe, jeg tror ikke på ingenmannsland heller

[Vhanja]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Nei du havner vel i ingenmannsland om du tror på det. 

Hva med de som har blitt oppdratt i kristen/muslimsk/jødisk tro og har syndet i følge sin tro og derfor tror at de har kommet til helvete. Kanskje lever de et lukket samfunn de har blitt født inn i så de vet ikke om noe annet.

Er det rettferdig at de skal komme til helvete bare fordi de ikke vet om noe annet? Er det snilt gjort av universet?

[stjernestøv]

Vendi skrev (Akkurat nå):

Hehe, jeg tror ikke på ingenmannsland heller

Nei som du sover uten å drømme som min far sa, sa han som syns det var ekstatisk å komme til den andre siden  

[stjernestøv]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Hva med de som har blitt oppdratt i kristen/muslimsk/jødisk tro og har syndet i følge sin tro og derfor tror at de har kommet til helvete. Kanskje lever de et lukket samfunn de har blitt født inn i så de vet ikke om noe annet.

Er det rettferdig at de skal komme til helvete bare fordi de ikke vet om noe annet? Er det snilt gjort av universet?

Universet er et speil som sagt etter vi dør og, de kommer der de tror de kommer men det er bare en illusjon og de får hjelp fra andre ånder og hjelpere. Helvete finnes ikke.