Bashar.

[stjernestøv]

Lady HM skrev (12 timer siden):

Nei, alle har ikke sin sannhet - det finnes bare én sannhet!

Ja din sannhet da? 

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Hva mener du med «så typisk altså»? 
 

Jeg mener helt oppriktig at du bør snakke med behandleren din om dette. Det kan være lurt å diskutere dette med en nøytral part, som kan undersøke sammen med deg hva du ser på som sannhet, og om du skiller godt på hva som er rasjonelt og ikke. Selvfølgelig kan du tro på hva du vil, men det er viktig å vite forskjellen på hva som er rasjonelt, og ikke. Noen ganger må man stole på vitenskap, fakta og statistikk. Det betyr ikke at man må utelate tro, men det er viktig å samtidig holde seg fast i noe som er en del av en fysisk verden, slik at man har et fotfeste når mye annet blir svevende. 
 

Og så er det skummelt å argumentere med at alle kan ha sin egen sannhet. Det er ofte et argument som brukes for å rasjonalisere ekstreme tanker og handlinger som påvirker veldig mange fler enn bare seg selv. Diktatorer har også sin egen sannhet, og jeg mener 100% at noen så absolutt burde kunne fortelle dem at deres sannhet skader verden. Psykotiske mennesker har også sin egen sannhet, men vi prøver likevel å endre deres syn på verden rundt den slik at den harmonerer mer med den verdenen og virkeligheten vi andre enes om. Mange mennesker har sin egen sannhet om f.eks rase, etnisitet, religion, landegrenser, folkeslag, kjønn, biologi, funksjonshemmedes rettigheter osv. Dersom de lar sin sannhet påvirke andre mennesker negativtså synes ikke jeg det er ok at noen forsvarer dem med at «alle skal få ha sin egen sannhet». 

Anonymkode: d9cc7...a77

Det er jo ikke sykt å tro på ting og det er hun enig i og jeg er langt fra psykotisk, bare nevner det. 

Så vi skal bestemme at folk ikke skal få ha sine religioner osv? De har ekistrert i evigheten og har gjort mye vondt. 

[stjernestøv]

Worrisome_plenty skrev (5 timer siden):

Ingen kjenner den objektive sannheten om alt, heller ikke denne Bashar.

Men du skader ingen ved å tro på vrøvl. Så de som vil tro på vrøvl kan fint få lov til det.

Den katolske kirken er jo en respektert formidler Av vrøvl. Få disser paven. Selv om det vrøvlet der torturerte folk og brant hedninger på bålet i middelalderen.

Nå er alle fri til å predike hvilket vrøvl de vil. Men det er de som presset på for å undertrykke og utnytte folk med vrøvlet sitt. Jeg tipper denne Bashar først og fremst er ute etter å profitere på vrøvlet han presenterer.

Nei ingen sitter på sannheten og påstår de det er det en farlig vei å gå, det er meningen vi skal tenke selv. 

Ja religionene har gjort mye vondt i Guds navn, jeg tror ikke Gud eller universet er ondt. 

[stjernestøv]

Vhanja skrev (12 timer siden):

Men du tror jo på at han er alien. Jeg ser ikke forskjellen. Begge deler er jo temmelig ekstremt, og ingen av dere har noe bevis for at det du tror på er mer riktig enn de på tv (og omvendt).

Tror ikke mannen er alien hvis dere tror det, han kanaliserer en alien. 

[stjernestøv]

laban skrev (11 timer siden):

Jeg tror noe av den forvrengningen av "min mening" (eller "mitt syn") til "min sannhet" har litt bakgrunn i den stadig økende trangen til å bruke ord fra engelsk direkte oversatt, uten tanke på at det kan være nyanseforskjeller mellom dem.

https://forum.doktoronline.no/topic/506834-tanker-i-dag/page/3/#comment-4495094

Det blir en umulig diskusjon når noen bruker begrepet om "objektiv, faktabasert sannhet", mens andre strekker det i retning "min opplevelse". 

Ja det er nok en misforståelse og jeg oversetter fra engelsk til norsk ja. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (17 minutter siden):

Tror ikke mannen er alien hvis dere tror det, han kanaliserer en alien. 

Jo, men poenget mitt blir det samme. Du er frustrert over at folk tror på det de ser på TV og at det ikke er virkeligheten. Men du tror det du ser på YouTube og du kan ikke vite om det er noe mer virkelig enn det andre tror på som de ser på TV.

 

[stjernestøv]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

Jo, men poenget mitt blir det samme. Du er frustrert over at folk tror på det de ser på TV og at det ikke er virkeligheten. Men du tror det du ser på YouTube og du kan ikke vite om det er noe mer virkelig enn det andre tror på som de ser på TV.

 

Ja men på tv lager de programmer som øker seertallene og det overdrives veldig, det er jo ikke sånn i virkeligheten folk oppfører seg. De fleste er ikke som de fremstilles, det jeg har sett på av f.eks Delores og Cayce er jo noe helt annet. Delores forteller om hva hun har lært gjennom mange år med hypnose på folk. 

[stjernestøv]

Men tror ikke jeg skal diskutere dette med folk for det gjør meg ikke godt, ellers har jeg det godt med min tro og det gjør livet mitt lettere, tvil på meg selv og min egen tro er ikke bra og det er det dere sår. Hadde en fin opplevelse i går kveld så kom tvilen, det ødelegger for meg. Men det er vel noe jeg må jobbe med da å stole på meg selv. 

[stjernestøv]

[Vhanja]

At man diskuterer et tema betyr ikke at man ikke har fred med seg selv. 

Likte ikke det sitatet, siden det impliserer at man selv har mer fred i sjelen enn andre, bare fordi andre er uenig med en.

[stjernestøv]

Vhanja skrev (9 minutter siden):

At man diskuterer et tema betyr ikke at man ikke har fred med seg selv. 

Likte ikke det sitatet, siden det impliserer at man selv har mer fred i sjelen enn andre, bare fordi andre er uenig med en.

Det er ikke bare et tema for meg, det er livssynet mitt og måten jeg lever livet på. Jeg får i hvert fall uro av det og da gjør det meg ikke godt. 

Man får jo mer fred i sjelen når man lever etter sine egne overbevisninger, skulle tro det gjelder alle? Og når man treffer på folk som tror på det samme får man mer fred, ingen skal egentlig skulle kunne rokke ved det i en selv når man har funnet seg selv, men det er mange som ikke har fred i seg selv i denne verden. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Det er ikke bare et tema for meg, det er livssynet mitt og måten jeg lever livet på. Jeg får i hvert fall uro av det og da gjør det meg ikke godt. 

Man får jo mer fred i sjelen når man lever etter sine egne overbevisninger, skulle tro det gjelder alle? Og når man treffer på folk som tror på det samme får man mer fred, ingen skal egentlig skulle kunne rokke ved det i en selv når man har funnet seg selv, men det er mange som ikke har fred i seg selv i denne verden. 

Man kan fint leve etter egne overbevisninger og fortsatt diskutere ting man er uenig med. Diskusjon er ikke farlig eller usunt så lenge den er konstruktiv og saklig. Faktisk kan slik diskusjon være veldig nyttig fordi det kan få en selv til å reflektere over eget ståsted og egne argumenter.

Jeg har selv endret mening etter diskusjoner hvor den jeg diskuterte med hadde så gode argumenter at jeg så at vedkommende faktisk hadde noe rett i det de sa.

Det å ikke la seg rokke når man blir møtt med bedre argumenter og bedre dokumentasjon er ikke tegn på fred i seg selv. Det er tegn på at man har stagnert. Ved å være i stand til å endre mening så kan man også utvikle seg selv.

[stjernestøv]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

Man kan fint leve etter egne overbevisninger og fortsatt diskutere ting man er uenig med. Diskusjon er ikke farlig eller usunt så lenge den er konstruktiv og saklig. Faktisk kan slik diskusjon være veldig nyttig fordi det kan få en selv til å reflektere over eget ståsted og egne argumenter.

Jeg har selv endret mening etter diskusjoner hvor den jeg diskuterte med hadde så gode argumenter at jeg så at vedkommende faktisk hadde noe rett i det de sa.

Det å ikke la seg rokke når man blir møtt med bedre argumenter og bedre dokumentasjon er ikke tegn på fred i seg selv. Det er tegn på at man har stagnert. Ved å være i stand til å endre mening så kan man også utvikle seg selv.

Ok, det er ikke noe for meg og det er ikke min intensjon å overbevise noe ovenfor noen, jeg forteller bare hva jeg tror på og da respekterer ikke andre det. Vi kan ikke være en annen enn den vi er og vi har lov til å være den vi er, jeg har funnet meg selv mer etter min mor døde og det har gitt meg mer fred. 

Ja alle har rett i det de sier for de sier det fra sitt ståsted, jeg har endelig funnet ut at jeg har og rett til å være meg og se det fra mitt ståsted. Vi er alle på det nivået vi er på, alle spiller sine roller her i livet. 

Så noe er bedre argumentasjon enn noe annet? Sånn ser ikke jeg på det da. Jeg har endret på mye i livet mitt på et år og er stadig i forandring, jeg har ikke stagnert men er i utvikling. Ting tar tid og det aksepterer jeg. 

[Lady HM]

stjernestøv skrev (4 timer siden):

Ja din sannhet da? 

Nei, det er ingenting som heter min sannhet heller - bare sannhet! 

[stjernestøv]

Lady HM skrev (3 minutter siden):

Nei, det er ingenting som heter min sannhet heller - bare sannhet! 

Nei men det er noe som heter å leve med sin tro i tillit, kjærlighet og tilgivelse. Jeg tar det med sannhet fra amerikanske folk og kanskje det defineres annerledes på norsk som @laban er inne på.