Jenter i gardemusikken

[Gjest gardefan]

Det stunder mot 17.mai. For meg er høydepunktene denne dagen når gardemusikken marsjerer gjennom gatene i Oslo, og defileringen. Jeg synes alltid dette har vært flott og staselig ! Vi er alltid tidlig i Oslo 17.mai sånn at vi får med oss folkedansen i Karl Johan og gardemusikkens første mars. Jeg synes det er noe spesielt med disse flotte høyreiste guttene i uniform. De blir riktignok yngre og yngre med åra (eller er det kanskje jeg som blir eldre?), men flottt er det. Men i fjor inntrådte en forandring. Da fikk plutselig jenter adgang til å være med i gardemusikken. Jeg synes ikke det passer seg! Hva har jenter å gjøre i mannsuniform i garden? Jeg synes dette er helt sykt. Det får være måte på likestilling! Dersom jenter absolutt må være i garden synes jeg i hvertfall de bør gå foran i jenteuniformer, få være feminine og kanskje f.eks. drille eller noe annet som passer for unge damer. Det blir i hvertfall helt feil når de kommer marsjerende sammen med kara . La oss nå få nyte synet av disse staute kongens menn i fred, og må kvinner absolutt være med så la de få være kvinner. Litt stil må vi da kunne forlange i kongens garde. Dette er misforstått likestilling ! Hva mener dere andre? Og da spør jeg hva DERE mener. Ikke hva det er politisk korrekt å mene.

[mariaflyfly]

Orker ikke hisse meg opp over et så latterlig innlegg.

[Gjest malun]

Nøyaktig hvorfor er det så mye flottere å se på menn i gardemusikken enn på jenter? Kan ikke jenter spille like godt som gutter?

Eller er det bare det at du foretrekker å kikke på gutter i uniform?

[asterix]

"og må kvinner absolutt være med så la de få være kvinner"

Tror du ikke kvinnene i gardemusikken er kvinner? Hvis ikke da må da vel alt være greit for din del vel? ;-)

Kvinner slutter da ikke å være kvinner selv om de går i bukse. Ellers hadde det ikke vært mange kvinner i dette landet.

[Gjest likeverd]

"og må kvinner absolutt være med så la de få være kvinner"

Tror du ikke kvinnene i gardemusikken er kvinner? Hvis ikke da må da vel alt være greit for din del vel? ;-)

Kvinner slutter da ikke å være kvinner selv om de går i bukse. Ellers hadde det ikke vært mange kvinner i dette landet.

Herregud - ikke gjør deg dummere enn du er. Du skjønner nok at det ikke er snakk om å kle seg i bukse. Kvinnene i garden er utkledd i mannsuniformer, og ser ut som menn. Hva har det med likestilling å gjøre - hvis det er det du er ute etter? Hvis det skal være likeverd så må jentene få lov til å se ut som kvinner!!!! Menn og kvinner er ulike fra naturens side og har forskjellige funksjoner. Hva er galt med det? Kle seg ut kan man gjøre på karneval, når man spiller i teater o.l. Ikke når man skal beskytte kongen og landet.

[avil]

Unge menn i uniform er søte. Men garden er vel ikke først og fremst tilstede for at du skal bli nasjonal-erotisk stimulert? Og de kan da heller ikke ta hensyn til at du ikke tenner på jenter i gardeuniform?

[avil]

Herregud - ikke gjør deg dummere enn du er. Du skjønner nok at det ikke er snakk om å kle seg i bukse. Kvinnene i garden er utkledd i mannsuniformer, og ser ut som menn. Hva har det med likestilling å gjøre - hvis det er det du er ute etter? Hvis det skal være likeverd så må jentene få lov til å se ut som kvinner!!!! Menn og kvinner er ulike fra naturens side og har forskjellige funksjoner. Hva er galt med det? Kle seg ut kan man gjøre på karneval, når man spiller i teater o.l. Ikke når man skal beskytte kongen og landet.

"Kle seg ut kan man gjøre på karneval, når man spiller i teater o.l. Ikke når man skal beskytte kongen og landet."

Så....æhh.....mennene i garden er IKKE kledd ut som små tinnsoldater etter modell fra en eller annen fordums krigsperiode??? Men går i praktisk hverdagstøy????

[asterix]

Herregud - ikke gjør deg dummere enn du er. Du skjønner nok at det ikke er snakk om å kle seg i bukse. Kvinnene i garden er utkledd i mannsuniformer, og ser ut som menn. Hva har det med likestilling å gjøre - hvis det er det du er ute etter? Hvis det skal være likeverd så må jentene få lov til å se ut som kvinner!!!! Menn og kvinner er ulike fra naturens side og har forskjellige funksjoner. Hva er galt med det? Kle seg ut kan man gjøre på karneval, når man spiller i teater o.l. Ikke når man skal beskytte kongen og landet.

Men hva er det som gjør det mer naturlig for menn å marsjere og spille og være iført bukser?

Menn kan marsjere - kvinner kan marsjere

Menn kan spille - kvinner kan spille

Menn har to bein - kvinner har to bein

Skulle en tenke på hva som var mest "naturlig" burde jo menn gå i skjørt siden de har noe "dinglende" mellom beina som kvinner ikke har. ;-)

[Gjest Den opprinnelige m&m]

Det er for få gutter som er bra nok til å spille, ettersom det er stadig færre 17-18-åringer som spiller i korps. For å holde kvaliteten på korpset oppe er man nødt til å ha inn en del jenter, ellers ville det låte som et dårlig skolekorps...

[dewey]

*ler meg i hjæl*

For dette er en spøk, ikke sant?

Du mener ikke at masjerende menn i uniform er dagens høydepunkt? I så fall har du et _problem_, og det stikker mye dypere enn det at du har en tåpelig og irrasjonell motstand mot kvinner i garden.

[nanna]

Hehe. Men det er nå engang sånn at man ikke klarer rekruttere mange nok gode musikere fra de høye, staute. Man må holde standarden på musikken, vettu.

[Gjest gardefan]

*ler meg i hjæl*

For dette er en spøk, ikke sant?

Du mener ikke at masjerende menn i uniform er dagens høydepunkt? I så fall har du et _problem_, og det stikker mye dypere enn det at du har en tåpelig og irrasjonell motstand mot kvinner i garden.

Jeg vil gjerne at du spesifiserer hvilket dyptliggende problem du mener jeg har fordi jeg liker å se på staute mannfolk i uniform.

[Gjest gardefan]

Unge menn i uniform er søte. Men garden er vel ikke først og fremst tilstede for at du skal bli nasjonal-erotisk stimulert? Og de kan da heller ikke ta hensyn til at du ikke tenner på jenter i gardeuniform?

Hva er de tilstede for på 17. mai da? Og klart de må ta hensyn til publikums interesser.

[Gjest likeverd]

Men hva er det som gjør det mer naturlig for menn å marsjere og spille og være iført bukser?

Menn kan marsjere - kvinner kan marsjere

Menn kan spille - kvinner kan spille

Menn har to bein - kvinner har to bein

Skulle en tenke på hva som var mest "naturlig" burde jo menn gå i skjørt siden de har noe "dinglende" mellom beina som kvinner ikke har. ;-)

Nok en gang - jeg har ikke snakket om at de nødvendigvis må gå i skjørt, men de bør få uniformer som passer til kvinnekroppen - altså et kvinnelig snitt. De fleste kvinner jeg ser og kjenner går i kvinneklær. Hvorfor finnes det ellers forskjellige butikker eller avdelinger i butikker for mann og kvinneklær. Hvis de skal spille i gardemusikken bør de få slippe å late som de er menn, men få se ut som kvinner. Er de ikke fortsatt det da?

[Gjest likeverd]

"Kle seg ut kan man gjøre på karneval, når man spiller i teater o.l. Ikke når man skal beskytte kongen og landet."

Så....æhh.....mennene i garden er IKKE kledd ut som små tinnsoldater etter modell fra en eller annen fordums krigsperiode??? Men går i praktisk hverdagstøy????

Nå var det altså ikke snakk om at mennene kler seg ut, men at kvinnene kler seg ut i mannsuniformer. Det er ikke stilig. Og en viss stil bør det være over kongens garde. I tillegg til at det er nedvurderende med hensyn til kvinnene.

[Gjest likeverd]

Hehe. Men det er nå engang sånn at man ikke klarer rekruttere mange nok gode musikere fra de høye, staute. Man må holde standarden på musikken, vettu.

Er det virkelig grunnen? Jeg trodde det var en misforstått form for likestilling. Synd at det ikke er nok menn til denne viktige oppgaven. De vet nok ikke selv hvor godt de tar seg ut.

[flisa]

jeg er enig i at tradisjonelle uniformsbukser laget for menn, ser ille ut på jenter - man får sånn "drosjeræv" :-)...og det gjelder også for busssjåfører, billetører etc.....

Man må gjøre om snittet, og la de gå på egen rekke. Garden skal jo være stilig! :-)

[Gjest gardefan]

Nøyaktig hvorfor er det så mye flottere å se på menn i gardemusikken enn på jenter? Kan ikke jenter spille like godt som gutter?

Eller er det bare det at du foretrekker å kikke på gutter i uniform?

Ja det er nok mest det at jeg liker å kikke på gutter i uniform. Men i tillegg så er de da liksom kongens beskyttere, og de bærer både våpen og defilerer. Jeg synes ikke det passer seg for jenter - så gammeldags er jeg. Selvsagt er jenter sikkert like flinke til å spille, men da får de begrense seg til det da. Og som sagt bør de da gå foran og gå kledd som de unge damene de tross alt er.

[Gjest likeverd]

jeg er enig i at tradisjonelle uniformsbukser laget for menn, ser ille ut på jenter - man får sånn "drosjeræv" :-)...og det gjelder også for busssjåfører, billetører etc.....

Man må gjøre om snittet, og la de gå på egen rekke. Garden skal jo være stilig! :-)

Godt sagt !

[avil]

Nå var det altså ikke snakk om at mennene kler seg ut, men at kvinnene kler seg ut i mannsuniformer. Det er ikke stilig. Og en viss stil bør det være over kongens garde. I tillegg til at det er nedvurderende med hensyn til kvinnene.

"Kle seg ut kan man gjøre på karneval, når man spiller i teater o.l. Ikke når man skal beskytte kongen og landet"

Jeg trodde nettopp poenget ditt var at kvinner i gardeuniform var "kledd ut", og mitt poeng var at det er gutta også.

Hvordan disse uniformene skulle være spesielt nedgjørende for kvinner går over min forstand, men jeg kan se det latterlige og nedgjørende i å bli innkalt til "tjeneste for landet", under trussel om fengselsstraff hvis man nekter, og så skulle sprade rundt i karnevalsdrakter utenfor den luksuriøse boligen til en skattefinansiert overklassefamilie. Jeg kunne forestilt meg en rekke mer fornuftige ting, for eksempel å få velge selv hvordan man vil tilbringe ungdommen sin, med utdannelse eller jobb med anstendig timebetaling. Hvis noen hadde truet meg med fengselsstraff, og fått meg til å patruljere ett år utenfor Røkke sitt hus i kyllingkostyme, kunne jeg i det minste trøstet meg med at mannen betalt husleia si selv.