Barnetrygd f.o.m. tildeling eller henting?

[thaimor]

Kjempehyggelig er det sikkert, men at det er riktig og rettferdig er jeg mer i tvil om. Jeg føler ikke at det er rettferdig overfor oss som adopterer fra et land hvor det er kort tid mellom tildeling og henting. Hvilken rettferdighetsnorm du oppererer med lurer jeg litt på.

Hvilke rettferdighetsnormer? Det er ikke jeg som har laget dem altså, men så lenge barnetrygden regnes fra måneden etter tildeling er det rettferdig i mine øyne.

Jeg skulle gladelig byttet bort etterbetalingen for mange måneders venting, for å få barna mine hjem raskt.

[thaimor]

Hei!

Tusen takk for svar. - Ja, det var nemlig akuratt det jeg selv mente også.

Hvorfor er det like dyrt når de venter lenger får igjen mer enn de som venter kort, det er jo da ett annet spm.

Alle har jo ett økonomisk ansvar for alle, så om jeg har synes vi er bortskjemte med trygdesystemet i norge, så synes jeg det i alle fall nå.

Ja, det er topp! Vi får betalt for ett barn vi ikke har noe mer utgifter på, utgifter kan man jo regne i fleng (men, det er jo sånn att det er likt for oss alle). - Mens eldre ligger på gangen på sykehus, rettferdig, ikke vet jeg.

Ja thaimor, tusen takk for oppklarende svar, jeg synes det var spesielt at noen hadde etterpå regninger.

OK: Jeg kan nok uansett ikke være helt enig med det at jeg synes dette er rettferdig, dette handler ikke om likeverd mellom barn, men rett og slett forskjellsbehandling.

Håper du får en flott dag!

Vennlig hilsen en som ikke klarerer og få dette til og virke rettferdig ( ikke er det rettferdig for de som venter kort heller, de får jo kun adopsjonsstønaden igjen, men er med og betale for de andre.)

men jeg klarer ikke helt å følge deg i hva du mener

Ha en fin dag selv!

[Gjest (ikke undertegnet)]

Hvilke rettferdighetsnormer? Det er ikke jeg som har laget dem altså, men så lenge barnetrygden regnes fra måneden etter tildeling er det rettferdig i mine øyne.

Jeg skulle gladelig byttet bort etterbetalingen for mange måneders venting, for å få barna mine hjem raskt.

Jeg tror da ikke at det er du som har laget regelen, men det er vel noe enkelt av deg å være av den oppfatning at så lenge det offentlige har bestemt det så er det rettferdig! Denne bestemmelsen er ideotisk, kan ikke begrunnes etter rettferdighetsnormer, og ut fra denne bør en lett kunne argumentere for at gravide bør få barnetrygd fra den dagen de oppdager at de er gravid!

Ser at du hadde litt problemer med å forstå barbeint, og vil derfor benytte anledningen til å hjelpe deg - barbeint er av nøyaktig samme oppfatning som meg!

[Mamta]

Hei!

Tusen takk for svar. - Ja, det var nemlig akuratt det jeg selv mente også.

Hvorfor er det like dyrt når de venter lenger får igjen mer enn de som venter kort, det er jo da ett annet spm.

Alle har jo ett økonomisk ansvar for alle, så om jeg har synes vi er bortskjemte med trygdesystemet i norge, så synes jeg det i alle fall nå.

Ja, det er topp! Vi får betalt for ett barn vi ikke har noe mer utgifter på, utgifter kan man jo regne i fleng (men, det er jo sånn att det er likt for oss alle). - Mens eldre ligger på gangen på sykehus, rettferdig, ikke vet jeg.

Ja thaimor, tusen takk for oppklarende svar, jeg synes det var spesielt at noen hadde etterpå regninger.

OK: Jeg kan nok uansett ikke være helt enig med det at jeg synes dette er rettferdig, dette handler ikke om likeverd mellom barn, men rett og slett forskjellsbehandling.

Håper du får en flott dag!

Vennlig hilsen en som ikke klarerer og få dette til og virke rettferdig ( ikke er det rettferdig for de som venter kort heller, de får jo kun adopsjonsstønaden igjen, men er med og betale for de andre.)

Jeg ser at thaimor har svart deg klart og greit "mens jeg sov".

Om dette systemet (sammenhengen mellom barnetrygd og betalingssatser til adopsjonsforeningene) oppleves rettferdig eller ikke, er vanskelig ta stilling til før en har satt seg inn i alle fakta om og kostnader vedr. adopsjon av barn fra utlandet. Noe av dette vil du finne svar på i informasjonen fra adopsjonsforeningen, og dersom du har flere spesifikke spørsmål oppfordrer jeg deg til å kontakte foreningen for nærmere forklaring.

:-)

Vennlig hilsen

[Gjest barbeint]

Jeg ser at thaimor har svart deg klart og greit "mens jeg sov".

Om dette systemet (sammenhengen mellom barnetrygd og betalingssatser til adopsjonsforeningene) oppleves rettferdig eller ikke, er vanskelig ta stilling til før en har satt seg inn i alle fakta om og kostnader vedr. adopsjon av barn fra utlandet. Noe av dette vil du finne svar på i informasjonen fra adopsjonsforeningen, og dersom du har flere spesifikke spørsmål oppfordrer jeg deg til å kontakte foreningen for nærmere forklaring.

:-)

Vennlig hilsen

Tusen takk for alle svar!

Vennlig hilsen

[Gjest ChiengMai]

Hvilke rettferdighetsnormer? Det er ikke jeg som har laget dem altså, men så lenge barnetrygden regnes fra måneden etter tildeling er det rettferdig i mine øyne.

Jeg skulle gladelig byttet bort etterbetalingen for mange måneders venting, for å få barna mine hjem raskt.

Som deg skulle jeg også gladelig byttet ut etterbetalingen av barnetrygd mot å få kortet ned ventetiden mellom tildeling og henting.

Ser også at noen oppfatter det som urettferdig i forhold til dem som får hente barna sine raskt, siden disse ikke får slik etterbetaling.

For meg blir dette argumentet like meningsløst som om vi som må vente lenge mellom tildeling og hentereise skulle si at dette er urettferdig i forhold til f.eks de som adopterer fra Colombia og får hente etter få uker.

Begge deler har fordeler og ulemper, noe vi som adopterer må ta stilling til før vi velger land. Jeg tror dessuten det er mer belastende å måtet vente lenge etter tildeling enn at en ikke får etterbetalt barnetrygd.

På den annen side, jeg var som thaiadoptant ikke klar over at vi ville få etterbetalt så mye barnetrygd, og jeg tror heller ikke noen velger land ut fra slike kriterier.

[Gjest (ikke undertegnet)]

Jeg tror da ikke at det er du som har laget regelen, men det er vel noe enkelt av deg å være av den oppfatning at så lenge det offentlige har bestemt det så er det rettferdig! Denne bestemmelsen er ideotisk, kan ikke begrunnes etter rettferdighetsnormer, og ut fra denne bør en lett kunne argumentere for at gravide bør få barnetrygd fra den dagen de oppdager at de er gravid!

Ser at du hadde litt problemer med å forstå barbeint, og vil derfor benytte anledningen til å hjelpe deg - barbeint er av nøyaktig samme oppfatning som meg!

To spørsmål:

Hvorfor er ordningen idiotisk? Du sier den ikke er velbegrunnet, da bør du kunne begrunne godt hvorfor det ikke skulle vært slik.

Hvordan vet du at barbeint er enig i dine krasse uttalelser?

[Gjest (ikke undertegnet)]

To spørsmål:

Hvorfor er ordningen idiotisk? Du sier den ikke er velbegrunnet, da bør du kunne begrunne godt hvorfor det ikke skulle vært slik.

Hvordan vet du at barbeint er enig i dine krasse uttalelser?

Begrunnelsen er vel opplagt:

Du skal ikke ha barnetrygd for et barn du ikke har økonomiske utlegg på, dvs. ikke forsørger!

[sibadulla]

Som deg skulle jeg også gladelig byttet ut etterbetalingen av barnetrygd mot å få kortet ned ventetiden mellom tildeling og henting.

Ser også at noen oppfatter det som urettferdig i forhold til dem som får hente barna sine raskt, siden disse ikke får slik etterbetaling.

For meg blir dette argumentet like meningsløst som om vi som må vente lenge mellom tildeling og hentereise skulle si at dette er urettferdig i forhold til f.eks de som adopterer fra Colombia og får hente etter få uker.

Begge deler har fordeler og ulemper, noe vi som adopterer må ta stilling til før vi velger land. Jeg tror dessuten det er mer belastende å måtet vente lenge etter tildeling enn at en ikke får etterbetalt barnetrygd.

På den annen side, jeg var som thaiadoptant ikke klar over at vi ville få etterbetalt så mye barnetrygd, og jeg tror heller ikke noen velger land ut fra slike kriterier.

...men, som thaimor og ChiengMai skriver; jeg skulle gladelig ofret disse pengene for å hente noen uker/måneder før!!! Tror ingen velger land utfra disse reglene iallfall!

[Gjest (ikke undertegnet)]

Som deg skulle jeg også gladelig byttet ut etterbetalingen av barnetrygd mot å få kortet ned ventetiden mellom tildeling og henting.

Ser også at noen oppfatter det som urettferdig i forhold til dem som får hente barna sine raskt, siden disse ikke får slik etterbetaling.

For meg blir dette argumentet like meningsløst som om vi som må vente lenge mellom tildeling og hentereise skulle si at dette er urettferdig i forhold til f.eks de som adopterer fra Colombia og får hente etter få uker.

Begge deler har fordeler og ulemper, noe vi som adopterer må ta stilling til før vi velger land. Jeg tror dessuten det er mer belastende å måtet vente lenge etter tildeling enn at en ikke får etterbetalt barnetrygd.

På den annen side, jeg var som thaiadoptant ikke klar over at vi ville få etterbetalt så mye barnetrygd, og jeg tror heller ikke noen velger land ut fra slike kriterier.

Hadde du fått hentet barnet tidligere så hadde du ikke trengt å bytte bort pengene. Når du har fått barnet skal du selvfølgelig ha barnetrygd.

Jeg forstår jo at dere thaiadoptanter ikke vil se at dette er en urimelig ordning, men det er det altså. Det er jo ikke slik at thaiadoptanter venter lengre enn vi som har rimelig kort tid mellom tildeling og henting. Poenget er at dere får betalt for store deler av ventetiden, mens vi ikke får det. Hvis ikke det er forskjellsbehandling så vet ikke jeg!

[sibadulla]

Begrunnelsen er vel opplagt:

Du skal ikke ha barnetrygd for et barn du ikke har økonomiske utlegg på, dvs. ikke forsørger!

Vi som adopterer fra land med lang tid mellom tildeling og henting HAR økonomiske utlegg på barnet i denne tiden. De ligger i de 45' vi betaler ved tildeling. Forskjellige giverland, har forskjellige kostnader. Vi betaler likevel samme sum alle sammen. Mange kan nok også mene at dersom man adopterer fra "billige" land, så er det urettferdig at man skal være med å sponse de "dyre" landene? Skal man velge barn/land ut fra disse kriteriene, blir det hele litt dumt - ikke sant? 100 % "rettferdig" blir det ikke uansett! Men, vi får alle herlige barn til slutt!

:-)

[Gjest barbeint]

Som deg skulle jeg også gladelig byttet ut etterbetalingen av barnetrygd mot å få kortet ned ventetiden mellom tildeling og henting.

Ser også at noen oppfatter det som urettferdig i forhold til dem som får hente barna sine raskt, siden disse ikke får slik etterbetaling.

For meg blir dette argumentet like meningsløst som om vi som må vente lenge mellom tildeling og hentereise skulle si at dette er urettferdig i forhold til f.eks de som adopterer fra Colombia og får hente etter få uker.

Begge deler har fordeler og ulemper, noe vi som adopterer må ta stilling til før vi velger land. Jeg tror dessuten det er mer belastende å måtet vente lenge etter tildeling enn at en ikke får etterbetalt barnetrygd.

På den annen side, jeg var som thaiadoptant ikke klar over at vi ville få etterbetalt så mye barnetrygd, og jeg tror heller ikke noen velger land ut fra slike kriterier.

HAllo!!!

Sikter du til meg, er jeg på ingen måte missunlig. - Ikke vet jeg hvor lenge vi evnt. må vente heller.

Jeg synes bare det og skylde på økonomisk ansvar, er for dumt da "alle" betaler likt uansett.

For min egen del (og jeg vil helst ha meg frabedt at noen andre taler på mine vegne, som jeg har sett er blitt gjort her): synest jeg at dette ikke er så innmari viktig.

Jeg synes at vi sammen heller kan prøve og påvirke til og øke statlig støtte til adopsjon, og ikke sitte og si at vi trenger barnetrygd pga. "ventetiden er lang".

Jeg må få lov til og mene at trygdesysteme i norge ikke henger på grep. Dette er mine meninger, og jeg synes vi er alt for "griske".

Vennlig hilsen en litt irritert

[Gjest barbeint]

Vi som adopterer fra land med lang tid mellom tildeling og henting HAR økonomiske utlegg på barnet i denne tiden. De ligger i de 45' vi betaler ved tildeling. Forskjellige giverland, har forskjellige kostnader. Vi betaler likevel samme sum alle sammen. Mange kan nok også mene at dersom man adopterer fra "billige" land, så er det urettferdig at man skal være med å sponse de "dyre" landene? Skal man velge barn/land ut fra disse kriteriene, blir det hele litt dumt - ikke sant? 100 % "rettferdig" blir det ikke uansett! Men, vi får alle herlige barn til slutt!

:-)

Jeg mener at det er rettferdig at alle betaler likt.

Håper ingen tviler på dette.

Som en smilende katt skal jeg motta barnetrygd, men jeg mener fremdeles at "verlferdstaten" norge burde bruke pengene på andre ting.

Jeg har helt og holdet valgt av personlige grunner til og ville adoptere, jeg synes ikke det er rettferdig at vi får like mye statligstøtte som de som har medisinske problem heller. Og ja, jeg sparer penger (3 året uten ferie), det betyr ikke at jeg ikke kjemper for at stønaden til adopsjon skal bli større.

Vil minne på at det alt ikke er svart og hvitt ( så heller ikke i denne diskusjonen)

Og bare for og si det enda en gang: JEG SYENS DET ER RETTFERDIG AT ALLE BETALER LIKT.

P:s. Kan de som skriver hva jeg mener, slutte med det?

[Gjest ChiengMai]

HAllo!!!

Sikter du til meg, er jeg på ingen måte missunlig. - Ikke vet jeg hvor lenge vi evnt. må vente heller.

Jeg synes bare det og skylde på økonomisk ansvar, er for dumt da "alle" betaler likt uansett.

For min egen del (og jeg vil helst ha meg frabedt at noen andre taler på mine vegne, som jeg har sett er blitt gjort her): synest jeg at dette ikke er så innmari viktig.

Jeg synes at vi sammen heller kan prøve og påvirke til og øke statlig støtte til adopsjon, og ikke sitte og si at vi trenger barnetrygd pga. "ventetiden er lang".

Jeg må få lov til og mene at trygdesysteme i norge ikke henger på grep. Dette er mine meninger, og jeg synes vi er alt for "griske".

Vennlig hilsen en litt irritert

Nei, jeg siktet ikke til deg, men til den anonyme som kunne fortelle dere er enige. :-)

[Gjest ChiengMai]

Jeg mener at det er rettferdig at alle betaler likt.

Håper ingen tviler på dette.

Som en smilende katt skal jeg motta barnetrygd, men jeg mener fremdeles at "verlferdstaten" norge burde bruke pengene på andre ting.

Jeg har helt og holdet valgt av personlige grunner til og ville adoptere, jeg synes ikke det er rettferdig at vi får like mye statligstøtte som de som har medisinske problem heller. Og ja, jeg sparer penger (3 året uten ferie), det betyr ikke at jeg ikke kjemper for at stønaden til adopsjon skal bli større.

Vil minne på at det alt ikke er svart og hvitt ( så heller ikke i denne diskusjonen)

Og bare for og si det enda en gang: JEG SYENS DET ER RETTFERDIG AT ALLE BETALER LIKT.

P:s. Kan de som skriver hva jeg mener, slutte med det?

Du skriver:

"jeg synes ikke det er rettferdig at vi får like mye statligstøtte som de som har medisinske problem heller."

Om du mener medisinske problemer i forhold til det å bli gravid, så er nettopp medisinske problemer grunnen til at jeg valgte adopsjon.

[Gjest barbeint]

Du skriver:

"jeg synes ikke det er rettferdig at vi får like mye statligstøtte som de som har medisinske problem heller."

Om du mener medisinske problemer i forhold til det å bli gravid, så er nettopp medisinske problemer grunnen til at jeg valgte adopsjon.

HÆ!!!!

Ja, det er det jo for nesten alle uten om meg og min mann. Jeg unner dere hver krone, les innlegget mitt en gang til så ser det sikkert anderledes ut.

Jeg skal lese det selv enda en gang også, kan hende at det kom feil ut.

Ment i beste mening for alle andre som ikke er like heldige som meg.

[Gjest ChiengMai]

HÆ!!!!

Ja, det er det jo for nesten alle uten om meg og min mann. Jeg unner dere hver krone, les innlegget mitt en gang til så ser det sikkert anderledes ut.

Jeg skal lese det selv enda en gang også, kan hende at det kom feil ut.

Ment i beste mening for alle andre som ikke er like heldige som meg.

Sorry, tenkte medisinske problemer som prøverør, jeg.

[Gjest for anledningen, Fritz]

Begrunnelsen er vel opplagt:

Du skal ikke ha barnetrygd for et barn du ikke har økonomiske utlegg på, dvs. ikke forsørger!

Du skal heller ikke betale translatørgebyret slik det er i dag. Alle betaler det samme, men vi vet prisen er forskjellig.

Du skal heller ikke betale samme adopsjonsgebyr. Alle gjør det, men vi vet noen land er dyrere enn andre.

Du skal heller ikke motta samme sum i adopsjonsstøtte. De med hjemkomst i samme "stortingsperiode" får pr. idag samme beløp, men vi vet den samlede utgiften varierer.

Hvor er solidariteten deres? Er det kun når ting går glatt og greit for dere selv at det er bra, og er det kun når det gagner dere selv at gode trygdeordninger er OK? Hvorfor gleder vi oss ikke med hverandre? Er glade for alle barn som kommer fort hjem, for alle som har enkle, greie prosesser, for alle som kan adoptere fra land som ellers ville blitt veldig dyre, for håpet om høyere adopsjonsstøtte (selv om en selv kanskje ikke fikk et øre) og får at _alle_ barn har samme rettigheter. Her lukter det adopsjonsjantelov. Kanskje de har rett de som hevdet at dette ikke var et hyggelig forum. Jeg var uenig da, men begynner virkelig å lure....

[Gjest barbeint]

Du skal heller ikke betale translatørgebyret slik det er i dag. Alle betaler det samme, men vi vet prisen er forskjellig.

Du skal heller ikke betale samme adopsjonsgebyr. Alle gjør det, men vi vet noen land er dyrere enn andre.

Du skal heller ikke motta samme sum i adopsjonsstøtte. De med hjemkomst i samme "stortingsperiode" får pr. idag samme beløp, men vi vet den samlede utgiften varierer.

Hvor er solidariteten deres? Er det kun når ting går glatt og greit for dere selv at det er bra, og er det kun når det gagner dere selv at gode trygdeordninger er OK? Hvorfor gleder vi oss ikke med hverandre? Er glade for alle barn som kommer fort hjem, for alle som har enkle, greie prosesser, for alle som kan adoptere fra land som ellers ville blitt veldig dyre, for håpet om høyere adopsjonsstøtte (selv om en selv kanskje ikke fikk et øre) og får at _alle_ barn har samme rettigheter. Her lukter det adopsjonsjantelov. Kanskje de har rett de som hevdet at dette ikke var et hyggelig forum. Jeg var uenig da, men begynner virkelig å lure....

"Adopsjonsjanteloven" må jeg si ikke treffer meg noe særlig, og ikke tror jeg du sikter til meg heller.

Hadde vi ikke fått ett øre i støtte, så hadde jeg valgt og adoptere uansett.

Jeg unner alle den støtten de kan få. - Hadde du kjent meg hadde du skjønt at jeg sjelden er den som roper høyest på egne veine. - Jeg er jo den første til og ville at andre som "ikke har andre valg enn adopsjon" (missfårstå meg rett!) skal ha mer støtte en meg.

Hilsen en sliten barnevakt som for andre kvelden på rad ikke får lagt seg.

[Gjest @nonymousen]

Du skal heller ikke betale translatørgebyret slik det er i dag. Alle betaler det samme, men vi vet prisen er forskjellig.

Du skal heller ikke betale samme adopsjonsgebyr. Alle gjør det, men vi vet noen land er dyrere enn andre.

Du skal heller ikke motta samme sum i adopsjonsstøtte. De med hjemkomst i samme "stortingsperiode" får pr. idag samme beløp, men vi vet den samlede utgiften varierer.

Hvor er solidariteten deres? Er det kun når ting går glatt og greit for dere selv at det er bra, og er det kun når det gagner dere selv at gode trygdeordninger er OK? Hvorfor gleder vi oss ikke med hverandre? Er glade for alle barn som kommer fort hjem, for alle som har enkle, greie prosesser, for alle som kan adoptere fra land som ellers ville blitt veldig dyre, for håpet om høyere adopsjonsstøtte (selv om en selv kanskje ikke fikk et øre) og får at _alle_ barn har samme rettigheter. Her lukter det adopsjonsjantelov. Kanskje de har rett de som hevdet at dette ikke var et hyggelig forum. Jeg var uenig da, men begynner virkelig å lure....

*Applaus!!!*

;-)

for anledningen