Innsynsrett jfr forvaltningsloven...

[Gjest Hummla]

Forleden tok vi kontakt med min advokat for å få vite vurderingen til barnevernet. Vi hadde fått vite av barnevernet at den var negativ, men ikke konkret hvorfor. Vår advokat skrev brev til barnevernet og vi fikk svar sammen med sosialrapporten, nummer to, som skulle være korrigert.

Det var fremdeles mange feil i rapporten og nå i tillegg nye feil. Jeg siterer brevet fra barnevernet:

"Vi har forstått det slik at dere er opptatt av å se vår vurdering. I prinsippet er vi for åpenhet i så stor grad som mulig, og finner ikke grunn til å unndra den for innsyn. Vi vil likevel gjøre oppmerksom på at dette i prinsippet ikke er en rettferdighet jfr. forvaltningslovens § 18. med unntak av faktiske opplysninger. Vi følger imidlertid normalt prinsippet om fullt innsyn i vår saksbehandling. Vi ser i denne sammenhengen ingen grunn til å avvike fra vår praksis på dette området.

Etter at sosialrapporten er undertegnet og returnert til oss, vil vi sammen med kopi av oversendelsesbrev til SUAK sende dere kopi av vår vurdering."-sitat slutt.

Dette var hva jeg hadde på hjertet i kveld...

[shakti]

Ikke gi dere ! Skriv for all del ikke under på en sosialrapport med feil. Godt dere har en advokat til å ta seg av sakene.

Ønsker dere lykke til!

[thaisol]

Hei Hummla! Jeg har faktisk lurt litt på hvordan det går med dere etter et innlegg du skrev tidligere der sosialkontorets vurdering var negativ. Fint at dere har tatt kontakt med advokat - Ikke gi dere - send søknad til SUAK - og når dere får kopi av sosialkontorets vurdering - lag et tilleggsbrev der dere kommenterer sosialkontorets vurdering og gir de nødvendige ekstra-opplysninger. Lykke til videre !!!!

[rao]

Ikke gi dere ! Skriv for all del ikke under på en sosialrapport med feil. Godt dere har en advokat til å ta seg av sakene.

Ønsker dere lykke til!

Kjære Hummla

Tenker masse på dere, og krysser fingre for at alt skal ordne seg !!

Klem fra

[Mamta]

Hei, Hummla!

Så bra å høre at dere får hjelp til å gjøre noe videre med saken deres! Sier som de andre: Ikke gi dere, og skriv for all del ikke under på en sosialrapport som fremdeles inneholder feil! Det minste man må kunne forlange er da en feilfri rapport. Sosialkontorets vurdering kan man jo selvsagt ikke gjøre noe med, bortsett fra å komme frem med ens egne synspunkter på den. Bra i alle fall at dere får lese den, tross alt.

Lykke til videre, stå på!

[Noraførr]

hei Hummla,

så flott det er å lese at dere ikke har tenkt å gi dere. Be om å få rettet opp faktafeil før dere skriver under. Når dere får tilgang på vurderingsdelen ville jeg har skrevet et tilleggsbrev til SUAK på de områdene der jeg mente at sosialkontoret har gjort vurderinger som vi ikke kjenner oss igjen i.

Måtte dette gå bra for dere! Krysser fingre og ønsker dere all mulig LYKKE TIL!

klem fra

[Alja]

Stå på videre!

Men hvorfor i hele vide verden må sosialrapporten sendes til SUAK FØR dere får innsyn i hva de har tenkt å fortelle SUAK?!! Innholdet kunne jo være slik at dere ikke ønsket den sent i det hele tatt.

Vennlig hilsen

forundret

[Gjest Hummla]

Stå på videre!

Men hvorfor i hele vide verden må sosialrapporten sendes til SUAK FØR dere får innsyn i hva de har tenkt å fortelle SUAK?!! Innholdet kunne jo være slik at dere ikke ønsket den sent i det hele tatt.

Vennlig hilsen

forundret

Hei Alja.

Det er akkurat det som er saken. Barnevernet gir ikke oss mulighet til å vurdere om vi skal sende søknaden utifra hva som står i vurderingen. Både SUAK, Fylkesmannen vår advokat og andre barnevernskontor mener at vi skal se alle saksdokumentene inklusiv barnevernets vurderingsdel. Vurderingsdelen er jo ikke et 'internt journalnotat' når den skal oversettes til kinesisk. Vi har forsøkt henvist til Forvaltningsloven § 18, ledd 1, men barnevernet velger å gi oss vurderingen etter at saken er sendt, slik at de utifra deres synspunkt følger loven.

[Alja]

Hei Alja.

Det er akkurat det som er saken. Barnevernet gir ikke oss mulighet til å vurdere om vi skal sende søknaden utifra hva som står i vurderingen. Både SUAK, Fylkesmannen vår advokat og andre barnevernskontor mener at vi skal se alle saksdokumentene inklusiv barnevernets vurderingsdel. Vurderingsdelen er jo ikke et 'internt journalnotat' når den skal oversettes til kinesisk. Vi har forsøkt henvist til Forvaltningsloven § 18, ledd 1, men barnevernet velger å gi oss vurderingen etter at saken er sendt, slik at de utifra deres synspunkt følger loven.

Helt utrolig! Ganske så arrogant.

Sitter her å tenker på en Øystein Sunde låt.

Du måkke komme her og komme her!

Du måkke komme her og komme her!

Det er nemlig VI som eier adopsjonsprosessen her,

Så du måkke komme her og komme her!

(Sunde tilgir sikkert tillempingen av teksten...)

Advokaten vet forhåpentligvis hvor dere kan gå videre for å få lest det før det sendes. Sykt at man må gå til advokat for å få lest papirer som omhandler en selv.

På en eller annen måte bør det være mulig å gjøre media oppmerksom på hvordan adopsjonssøkere står med nisselua i hånden.

Har dere forresten ført notater over alt sos.kontoret har foretatt seg, alle rettinger som har måttet bli gjort i rapporten etc. Det kunne være et nyttig dokument når dere skal vise at sos.s negative konklusjon kanskje ikke er fattet på et helt saklig grunnlag. Advokaten har sikkert gode tips!

Ønsker dere all mulig lykke til! Der ser ut til å trenge det.