9-11

[Gjest Petimeter]

Drap er drap, enten de har drept alle på en dag eller tatt dem en etter en. Det er like ille uansett. Det er bare tåpelig av deg å skulle måle dette etter antall døde på en og samme dag.

Det forklarer hvertfall hvorfor 11.9 fikk så stor oppmerksomhet.

En annen ting er selvsagt syk-heten i aksjonen. Hva slags mennesker er i stand til å styre et fly med hundrevis av mennesker inn i en skyskrapet?

[Tornerose]

Det har aldri vært MÅLET for amerikanerne å drepe uskyldige afganistanere. Det var MÅLET for terroristene å drepe uskyldige amerikanere.

Likevel - du kan da ikke synes det er rart om Bush prioriterer amerikanske liv framfor afganske i denne situasjonen?

Det Bush burde prioritere er å forhindre nye terrorangrep, istedet for å være så opptatt av hevn.

[Gjest Bodega]

Jeg er i og for seg enig med deg. Men det var jo ikke de som døde i NY som fikk advarselen. Om det er noen som bør få en bombe i hodet der borte er det jo Bush.

Det er jo ikke Bush alene som står for elendigheten... Hele nasjonen lider under hans avgjørelser.

[Gjest Petimeter]

Det Bush burde prioritere er å forhindre nye terrorangrep, istedet for å være så opptatt av hevn.

Og en måte å gjøre det på, er å fjerne terroristorganisasjonen!

[Taj Mahal]

Jeg er i og for seg enig med deg. Men det var jo ikke de som døde i NY som fikk advarselen. Om det er noen som bør få en bombe i hodet der borte er det jo Bush.

er ikke uenig med deg der...men

poenget mitt var at "de" burde ha revurdert hva de holdt på med, slik at de kunne ha ungått et slikt forferdelig angrep. med de så mener jeg selfølgelig ikke menneskene...hverken i USA eller i andre land

[Tornerose]

Det forklarer hvertfall hvorfor 11.9 fikk så stor oppmerksomhet.

En annen ting er selvsagt syk-heten i aksjonen. Hva slags mennesker er i stand til å styre et fly med hundrevis av mennesker inn i en skyskrapet?

Mennesker som er villige til å dø for det de tror på. I motsetning til feigingen Bush som sitter i sitt trygge hvite hus og sender soldater ut til Afghanistan for å bli drept.

[Gjest Daisy]

Det Bush burde prioritere er å forhindre nye terrorangrep, istedet for å være så opptatt av hevn.

Helt enig. Reagerte på at han la så trykk på at de skyldige skulle bli jaget og funnet. Og at det skulle HEVNES. Hevngjerrighet fører ingensteds hen.

[Gjest Daisy]

er ikke uenig med deg der...men

poenget mitt var at "de" burde ha revurdert hva de holdt på med, slik at de kunne ha ungått et slikt forferdelig angrep. med de så mener jeg selfølgelig ikke menneskene...hverken i USA eller i andre land

Amerikanere tror jo de er verdenspoliti. Snakket med en amerikans venn av meg og han omtalte Bush som "the first world president". pøh!

[Gjest Petimeter]

Mennesker som er villige til å dø for det de tror på. I motsetning til feigingen Bush som sitter i sitt trygge hvite hus og sender soldater ut til Afghanistan for å bli drept.

Hvis du har rett, så betyr det at Bin Laden er død - han satt da selvsagt i ett av flyene den 11 september...

[Gjest Daisy]

Det er jo ikke Bush alene som står for elendigheten... Hele nasjonen lider under hans avgjørelser.

Ja, lider. Men det er jo han som tar avgjørelsene.

[Gjest Alyssia]

Det Bush burde prioritere er å forhindre nye terrorangrep, istedet for å være så opptatt av hevn.

Terror skaper hevnelyst

Hevnelyst skaper terror

Terror skaper hevnelyst

Det er en evig runddans og fører til at livet til fedre, mødre, søstre, brødre, kollegaer, døtre, sønner, slekt og venner må bøte med livet. Helt tragisk.

[Tornerose]

Det er jo ikke Bush alene som står for elendigheten... Hele nasjonen lider under hans avgjørelser.

Men det er jo folket som har stemt på Bush! Har de med vitende og vilje stemt på en person som er i stand til å gjøre slikt? Eller er de så dumme at de ikke har giddet å sette seg inn i hvem de stemmer på?

[Taj Mahal]

Amerikanere tror jo de er verdenspoliti. Snakket med en amerikans venn av meg og han omtalte Bush som "the first world president". pøh!

Nja, tror nok Bush graver sin egen grav...eller USAs grav i værste tilfelle...

Man husker hvordan det gikk med Sovjet

[Tornerose]

Hvis du har rett, så betyr det at Bin Laden er død - han satt da selvsagt i ett av flyene den 11 september...

Bin Laden er i det minste ute i felten, med risiko for å dø eller bli tatt. Jeg sier ikke dette for å støtte ham, man kan si mye om bin Laden, men han er ikke feig.

[Carisma1365380365]

Amerikanere tror jo de er verdenspoliti. Snakket med en amerikans venn av meg og han omtalte Bush som "the first world president". pøh!

"Alle amrikanere"... Generaliserer du ikke litt vel mye nå?

[Gjest Petimeter]

Bin Laden er i det minste ute i felten, med risiko for å dø eller bli tatt. Jeg sier ikke dette for å støtte ham, man kan si mye om bin Laden, men han er ikke feig.

Så dersom Bush hadde vært tilstede i Afganistan hadde ting vært bedre?

Jeg skjønner ikke logikken din.

[Gjest Daisy]

Nja, tror nok Bush graver sin egen grav...eller USAs grav i værste tilfelle...

Man husker hvordan det gikk med Sovjet

Jeg for min del er litt nervøs for en tredje verdenskrig.

Min amerikanske venn synes også det var dårlig gjort av alle land som ikke støttet USA. De skulle hvertfall ikke få noen midler lenger. (prøvde å fortelle han at Norge klarer seg hvertfall, men) Også sa han at USA skulle bare latt Hitler ha kontroll over Europa. Visste ikke at det var USA's fortjeneste...

[Gjest Daisy]

"Alle amrikanere"... Generaliserer du ikke litt vel mye nå?

Jo. Mange amerikanere da... *s*

[Gjest Daisy]

Jo. Mange amerikanere da... *s*

Men jeg sa vel egentlig aldri ordet alle heller...

Det er rart at i alle slike diskusjoner finner man alltid småting å diskutere videre på ut i fra temaet :0)

[Gjest Petimeter]

Jeg for min del er litt nervøs for en tredje verdenskrig.

Min amerikanske venn synes også det var dårlig gjort av alle land som ikke støttet USA. De skulle hvertfall ikke få noen midler lenger. (prøvde å fortelle han at Norge klarer seg hvertfall, men) Også sa han at USA skulle bare latt Hitler ha kontroll over Europa. Visste ikke at det var USA's fortjeneste...

Da får du lese historieboka på nytt, gitt. USA ofret mange mennesker for å redde europa den gangen. De kunne ha holdt seg hjemme, og mange der borte argumenterte også for det.