Hvorfor er det ikke en menneskerett...

[Gjest Dana]

...å få barn?

[Bassisten]

Kvifor skulle det vera ein menneskerett?

[Gjest Dana]

Kvifor skulle det vera ein menneskerett?

Ka e det du spelar sa du?

[Goliath]

Fordi det er naturlig at ikke alle kan få det.

"Nobody is perfect - and who the hell wants to be a nobody...?"

Men som bassisten sa...litt mer seriøst...hvorfor skulle det være en menneskerett?

Mvh

[conan]

Dersom du ikke kan få barn, hvem skal i så fall ha forpliktelsen til å oppfylle din rett?

[Gjest Lykkelig som adoptivmor]

I dag er det en rett å ikke få barn (frivillig abort heter det).

Hvorfor er det menneskerett å velge å ikke få barn ?

P.S. Barnet - hvis det var født ville med all sansynlighet kommet til adoptivforeldre som hadde overøst det med omsorg og kjærlighet.

Er ikke det sprøtt - å alltid kjøre en debatt som "Det er ikke en menneskerett å få barn". Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter.

[conan]

I dag er det en rett å ikke få barn (frivillig abort heter det).

Hvorfor er det menneskerett å velge å ikke få barn ?

P.S. Barnet - hvis det var født ville med all sansynlighet kommet til adoptivforeldre som hadde overøst det med omsorg og kjærlighet.

Er ikke det sprøtt - å alltid kjøre en debatt som "Det er ikke en menneskerett å få barn". Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter.

Uthuler man ikke rettighetsbegrepet, dersom man gir folk rettigheter som man uansett ikke kan oppfylle?

[Hydra1]

Om det skulle vore ein menneskerett, ville samfunnet vore forplikta til å skaffe barnlause barn, i sin yttarste konsekvens hatt lovheimel for tvangsbortadoptering av barn.

Derfor.

[Gjest Zöe]

I dag er det en rett å ikke få barn (frivillig abort heter det).

Hvorfor er det menneskerett å velge å ikke få barn ?

P.S. Barnet - hvis det var født ville med all sansynlighet kommet til adoptivforeldre som hadde overøst det med omsorg og kjærlighet.

Er ikke det sprøtt - å alltid kjøre en debatt som "Det er ikke en menneskerett å få barn". Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter.

Du ønsker vel ikke tilbake til den tiden da kvinner blødde i hjel fordi de ikke hadde muligheter til å bære fram ett barn?

Jeg kan ikke få egenfødte barn, men jeg dømmer ikke de som tar abort for det. At noen velger annerledes enn hva jeg ville gjort må jeg leve med.

Men å beskylde de som kan få egenfødte barn for å ikke ha medfølelse for andre fordi de mener det ikke er en menneskerett å få barn er iallefall tullsnakk!

Det er ikke en menneskerett å få barn, og du burde jo helt klart ikke hatt barn du som har sånne holdninger!

[Gjest Lykkelig som adoptivmor]

Du ønsker vel ikke tilbake til den tiden da kvinner blødde i hjel fordi de ikke hadde muligheter til å bære fram ett barn?

Jeg kan ikke få egenfødte barn, men jeg dømmer ikke de som tar abort for det. At noen velger annerledes enn hva jeg ville gjort må jeg leve med.

Men å beskylde de som kan få egenfødte barn for å ikke ha medfølelse for andre fordi de mener det ikke er en menneskerett å få barn er iallefall tullsnakk!

Det er ikke en menneskerett å få barn, og du burde jo helt klart ikke hatt barn du som har sånne holdninger!

Jeg tror ikke du Zoe har lest mitt innlegg ordentlig.

Hvordan i allverden trekker du den konklusjonen ut fra innlegget ?

[Babette]

I dag er det en rett å ikke få barn (frivillig abort heter det).

Hvorfor er det menneskerett å velge å ikke få barn ?

P.S. Barnet - hvis det var født ville med all sansynlighet kommet til adoptivforeldre som hadde overøst det med omsorg og kjærlighet.

Er ikke det sprøtt - å alltid kjøre en debatt som "Det er ikke en menneskerett å få barn". Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter.

Jeg er helt uenig med deg. Og tro ikke at det er bare de som har barn som sier dette.

Jeg er selv ufrivillig barnløs, men samtidig lykkelig som barnløs. Dvs. jeg ser ikke på det som noen stor tragedie at det ble slik. Og jeg synes det ligger et fint budskap i dette at det ikke er en menneskerett å få barn: Det er ingen selvfølge at alle får barn, og livet kan være helt flott uten. Vi kan ikke forvente å få oppfylt alle våre ønsker og drømmer.

[Gjest Zöe]

Jeg tror ikke du Zoe har lest mitt innlegg ordentlig.

Hvordan i allverden trekker du den konklusjonen ut fra innlegget ?

"Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter."

Av denne enkle lille setningen, holdningen din!

[Vanedis]

Du spør hvorfor man ikke har rett til å få barn.

For det første lurer jeg på argumentet ditt, for hvorfor det skal være en menneskerett å få barn.

Hvordan tenker du at samfunnet skal oppfylle denne retten, f.eks. hvis man etter prøverørmetoden ikke blir med barn, eller at man ikke blir godkjent som adoptivforeldre?

Nei, det er ikke en menneskerett å få barn.

Hilsen ei som var ufrivillig barnløs i 13-14 år

[favn]

Argumentasjonsbyrden ligger på utsagnet 'Det er en menneskerett å få barn', ikke den som sier 'Det er ikke en menneskerett å få barn'. Altså: Du må argumentere hvorfor du (evt.) anser dette som et spørsmål knyttet til menneskerettigheter.

For øvrig ser jeg ingen grunner til at det å 'få' et barn kan sammenlignes med retten til et fritt liv, utdanning, mat, drikke, trygghet - rettigheter knyttet til frie individer og som er nedfelt i demokratiske lands grunnleggende lover.

[favn]

I dag er det en rett å ikke få barn (frivillig abort heter det).

Hvorfor er det menneskerett å velge å ikke få barn ?

P.S. Barnet - hvis det var født ville med all sansynlighet kommet til adoptivforeldre som hadde overøst det med omsorg og kjærlighet.

Er ikke det sprøtt - å alltid kjøre en debatt som "Det er ikke en menneskerett å få barn". Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter.

Du er begrepsforvirret.

Det er ikke en 'menneskerett' å ikke få barn. Å velge å ikke få barn har ingenting med menneskerettigheter å gjøre. Det handler om frie valg, ufrivillige tap samt medisinske inngrep.

Det er selvsagt heller ingen 'menneskerett' å få barn. Det er noe kroppen din begrenser samt formelle kriterier som oppfylles / ikke oppfylles i ulike sammenhenger.

Les FNs menneskerettskonvensjon av 1948 (?).

[salome]

å få barn?

[MsSophie]

Derfor:

Artikkel 1. Alle mennesker er født frie og med samme menneskeverd og menneskerettigheter. De er utstyrt med fornuft og samvittighet og bør handle mot hverandre i brorskapets ånd.

Artikkel 2. Enhver har krav på alle de rettigheter som er nevnt i denne erklæring, uten forskjell av noen art, f. eks. på grunn av rase, farge, kjønn, språk, religion, politisk eller annen oppfatning, nasjonal eller sosial opprinnelse, eiendom, fødsel eller annet forhold. Det skal heller ikke gjøres noen forskjell på grunn av den politiske, rettslige eller internasjonale stilling som innehas av det land eller det område en person hører til, enten landet er uavhengig, står under tilsyn, er ikke-selvstyrende eller på annen måte har begrenset suverenitet.

Artikkel 3. Enhver har rett til liv, frihet og personlig sikkerhet.

Artikkel 4. Ingen må holdes i slaveri eller trelldom. Slaveri og slavehandel i alle former er forbudt.

Artikkel 5. Ingen må utsettes for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.

Artikkel 6. Ethvert menneske har krav på overalt å bli anerkjent som retts- subjekt. Artikkel 7. Alle er like for loven og har uten diskriminering rett til samme beskyttelse av loven. Alle har krav på samme beskyttelse mot diskriminering i strid med denne erklæring og mot enhver oppfordring til slik diskriminering.

Artikkel 8. Enhver har rett til effektiv hjelp av de kompetente nasjonale domstoler mot handlinger som krenker de grunnleggende rettigheter han er gitt i forfatning eller lov.

Artikkel 9. Ingen må utsettes for vilkårlig arrest, fengsling eller landsforvisning.

Artikkel 10. Enhver har krav på under full likestilling å få sin sak rettferdig og offentlig behandlet av en uavhengig og upartisk domstol når hans rettigheter og plikter skal fastsettes, og når en straffeanklage mot ham skal avgjøres.

Artikkel 11. 1. Enhver som er anklaget for en straffbar handling har rett til å bli ansett som uskyldig til det er bevist ved offentlig domstolbehandling, hvor han har hatt alle de garantier som er nødvendig for hans forsvar, at han er skyldig etter loven.

2. Ingen må dømmes for en handling eller uttalelse som i henhold til nasjonal lov eller folkeretten ikke var straffbar på den tid da den ble begått. Heller ikke skal det kunne idømmes strengere straff enn den som det var hjemmel for på den tid da den straffbare handling ble begått.

Artikkel 12. Ingen må utsettes for vikårlig innblanding i privatliv, familie, hjem og korrespondanse, eller for angrep på ære og anseelse. Enhver har rett til lovens beskyttelse mot slik innblanding eller slike angrep.

Artikkel 13. 1. Enhver har rett til å bevege seg fritt og til fritt å velge oppholdssted innenfor en stats grenser. 2. Enhver har rett til å forlate et hvilket som helst land innbefattet sitt eget og til å vende tilbake til sitt land.

Artikkel 14. 1. Enhver har rett til i andre land å søke og ta imot asyl mot forfølgelse. 2. Denne rett kan ikke påberopes ved rettsforfølgelse som har reelt grunnlag i upolitiske forbrytelser eller handlinger som strider mot De Forente Nasjoners formål og prinsipper.

Artikkel 15. 1. Enhver har rett til et statsborgerskap. 2. Ingen skal vilkårlig berøves sitt statsborgerskap eller nektes retten til å forandre det.

Artikkel 16. 1. Voksne menn og kvinner har rett til å gifte seg og stifte familie uten noen begrensning som skyldes rase, nasjonalitet eller religion. 2. Ekteskap må bare inngås etter fritt og fullt samtykke av de vordende ektefeller. 3. Familien er den naturlige og grunnleggende enhet i samfunnet og har krav på samfunnets og statens beskyttelse.

Artikkel 17. 1. Enhver har rett til å eie eiendomalene eller sammen med andre. 2. Ingen må vilkårlig fratas sin eiendom. Artikkel 18. Enhver har rett til tanke-, samvittighets- og religionsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å skifte religion eller tro, og frihet til enten alene eller sammen med andre, og offentlig eller privat, å gi uttrykk for sin religion eller tro gjennom undervisning, utøvelse, tilbedelse og ritualer.

Artikkel 19. Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å hevde meninger uten innblanding og til å søke, motta og meddele opplysninger og ideer gjenom ethvert meddelelsesmiddel og uten hensyn til landegrenser.

Artikkel 20. 1. Enhver har rett til fritt å delta i fredelige møter og organisasjoner. 2. Ingenmå tvinges til å tilhøre en organisasjon.

Artikkel 21. 1. Enhver har rett til å ta del i sitt lands styre, direkte eller gjennom fritt valgte representanter. 2. Enhver har rett til lik adgang til offentlig tjeneste i sitt land. 3. Folkets vilje skal være grunnlaget for offentlig myndighet. Denne vilje skal komme til uttrykk gjennom periodiske og reelle valg med allmenn og lik stemmerett og med hemmelig avstemning eller likeverdig fri stemmemåte.

Artikkel 22. Enhver har som medlem av samfunnet rett til sosial trygghet og har krav på at de økonomiske, sosiale og kulturelle goder som er uunværlige for hans verdighet og den frie utvikling av hans personlighet, blir skaffet til veie gjennom nasjonale tiltak og internasjonalt samarbeid i samsvar med hver enkelt stats organisasjon og ressurser.

Artikkel 23. 1. Enhver har rett til arbeid, til fritt valg av yrke, til rettferdige og gode arbeidsforhold og til beskyttelse mot arbeidsløshet. 2. Enhver har uten diskriminering rett til lik betaling for likt arbeid. 3. Enhver som arbeider har rett til en rettferdig og god betaling som sikrer hans familie og ham selv en menneskeverdig tilværelse, og som om nødvendig blir utfylt ved annen sosial beskyttelse. 4. Enhver har ertt til å danne og gå inn i fagforeninger for å beskytte sine interesser.

Artikkel 24. Enhver har rett til hvile og fritid, herunder rimelig begrensning av arbeidstiden og regelmessige ferier med lønn.

Artikkel 25. 1. Enhver har rett til en levestandard som er tilstrekkelig for hans og hans families helse og velvære, og som omfatter mat, klær, bolig og helseomsorg og nødvendige sosiale ytelser, og rett til trygghet i tilfelle av arbeidsløshet, sykdom, arbeidsuførhet, enkestand, alderdom eller annen mangel på eksistensmuligheter som skyldes forhold han ikke er herre over. 2. Mødre og barn har rett til spesiell omsorg og hjelp. Alle barn skal ha samme sosiale beskyttelse enten de er født i eller utenfor ekteskap.

Artikkel 26. 1. Enhver har rett til undervisning. Undervisningen skal være gratis, i det minste på de elementære og grunnleggende trinn. Elementær-undervisning skal være obligatorisk. Alle skal ha adgang til yrkesopplæring, og det skal være lik adgang for alle til høyere undervisning på grunnlag av kvalifikasjoner. 2. Undervisningen skal ta sikte på å utvikle den menneskelige personlighet og styrke respekten for menneskerettighetene og de grunnleggende friheter. Den skal fremme forståelse, toleranse og vennskap mellom alle nasjoner og rasegrupper eller religiøse grupper og skal støtte De Forente Nasjoners arbeid for å opprettholde fred.

[Gjest @nonymus]

I dag er det en rett å ikke få barn (frivillig abort heter det).

Hvorfor er det menneskerett å velge å ikke få barn ?

P.S. Barnet - hvis det var født ville med all sansynlighet kommet til adoptivforeldre som hadde overøst det med omsorg og kjærlighet.

Er ikke det sprøtt - å alltid kjøre en debatt som "Det er ikke en menneskerett å få barn". Stort sett er det de som kan/har barn som sier slikt. Tullsnakk fra de som ikke har medfølelse med de barnløse som sliter.

Her er jeg uenig med deg, på tross av at jeg har vært ufrivillig barnløs. Det er ingen menneskerett å få barn, men derimot har barn krav på foreldre!

Likevel er jeg enig med deg i at det er et paradoks at vi her til lands har rett til selvbestemt abort samtidig som hvert 10. par sliter med å få bilogiske barn... Men å skru tida tilbake til problemet med illegale aborter er vel heller ingen god løsning.

mvh

[Gjest BlirMammaSnart?]

Fordi og få barn er ett privilegium.

Hvorfor skulle det være en mennskerett?

[Gjest cran]

Menneskerettigheter er statlige forpliktelser overfor innbyggerne og nedfelt i internasjonale konvensjoner. Å få barn dreier seg først og fremst om biologi og kjærlighet, og står ikke nedfelt i noen FN-konvensjon eller Europakonvensjon. Det betyr likevel ikke at det er uendelig viktig for den enkelte.

For barn, derimot, er det en menneskerettighet å ha foreldre eller foresatte som har omsorg og ansvar for en. I FNs barnekonvensjon står det at statene "erkjenner at barn bør vokse opp i et familiemiljø, i en atmosfære av glede, kjærlighet og forståelse for fullstendig og harmonisk utvikling av hans eller hennes personlighet".

Dersom en skulle vanne ut menneskerettighetsterminologien til å gjelde forhold som det å få barn, ville det ikke være mulig å bruke menneskerettighetene som målestokk for statlige myndigheters oppførsel. Vi kan snakke om politiske forpliktelser til å gi innbyggerne et tilbud for infertile, men vi kan ikke snakke om menneskerettslige forpliktelser i så henseende.