Vi bor i en gal verden

[Solsikke]

Først kommer nyheten om at en stefar har tatt livet av sin 11 årig stedatter. Så kommer nyheten om at en pappa har tatt livet av 6 og 11 åringen sin, samt barnas mor.

Når jeg hører om slike ting, føler jeg at verden er gal.

[conan]

Når jeg ser at staten tar over halvparten av hva en ny bil koster i avgifter, DA skjønner jeg at vi lever i en gal verden...

[SierDuDet]

Når jeg ser at staten tar over halvparten av hva en ny bil koster i avgifter, DA skjønner jeg at vi lever i en gal verden...

Når staten tar ca 270 kroner i avgiftet på en flaske sprit som selges for 280 kroner, da forstår jeg at vi lever i en gal verden.

[conan]

Når staten tar ca 270 kroner i avgiftet på en flaske sprit som selges for 280 kroner, da forstår jeg at vi lever i en gal verden.

Når man i 2002 fortsetter med monarki som styringsform, også etter at alt mulig rart tillates inngiftet i det kongelige hushold, skjønner jeg at verden er gal..

[Gjest Kartoffel]

Når man i 2002 fortsetter med monarki som styringsform, også etter at alt mulig rart tillates inngiftet i det kongelige hushold, skjønner jeg at verden er gal..

Når jeg ser prioriteringene til en del av de menneskene her, DA skjønner jeg at vi lever i en gal verden!

[Gjest ragna]

Når man i 2002 fortsetter med monarki som styringsform, også etter at alt mulig rart tillates inngiftet i det kongelige hushold, skjønner jeg at verden er gal..

Når man i 2002 kan sitte å flåse i en tråd med et så alvorlig tema skjønner jeg at man bor i en gal verden

[conan]

Når jeg ser prioriteringene til en del av de menneskene her, DA skjønner jeg at vi lever i en gal verden!

De hendelsene som Solsikke henviser til, viser kun at det er galninger i verden- ikke at verden er gal. Slik har det allid vært, og slik vil det alltid være...

SDDs og mitt fjåseri viser at verden er gal, fordi de viser at mennesker, frivillig og bevisst, setter galskapen i system.

Big difference!

[Gjest Kartoffel]

De hendelsene som Solsikke henviser til, viser kun at det er galninger i verden- ikke at verden er gal. Slik har det allid vært, og slik vil det alltid være...

SDDs og mitt fjåseri viser at verden er gal, fordi de viser at mennesker, frivillig og bevisst, setter galskapen i system.

Big difference!

Pirkedetaljene fra SDD og deg gikk kun på styringen av ett bittelite land som inneholder en forsvinnende liten del av verdens befolkning.

Holdningene som prioriterer materielle goder framfor menneskeliv er mye mer skremmende.

[conan]

Pirkedetaljene fra SDD og deg gikk kun på styringen av ett bittelite land som inneholder en forsvinnende liten del av verdens befolkning.

Holdningene som prioriterer materielle goder framfor menneskeliv er mye mer skremmende.

Det er sikkert fordi SDD og jeg er sosialister...

[SierDuDet]

Når man i 2002 fortsetter med monarki som styringsform, også etter at alt mulig rart tillates inngiftet i det kongelige hushold, skjønner jeg at verden er gal..

Ja, med Metta Marit og godeste Ari inngiftet i kongefamilien har man i det minste gode argumenter for at det burde stå bilde av Norge ved siden av ordet "galskap" i ordboka.

[Solsikke]

De hendelsene som Solsikke henviser til, viser kun at det er galninger i verden- ikke at verden er gal. Slik har det allid vært, og slik vil det alltid være...

SDDs og mitt fjåseri viser at verden er gal, fordi de viser at mennesker, frivillig og bevisst, setter galskapen i system.

Big difference!

conan: jeg skrev at jeg følte verden var gal sant?

Når noen kan drepe barn synes jeg verden er gal. Synes verden blir mer og mer brutal. Norge blir mer brutal også. Volden blir grovere og utfallene blir verre.

[conan]

conan: jeg skrev at jeg følte verden var gal sant?

Når noen kan drepe barn synes jeg verden er gal. Synes verden blir mer og mer brutal. Norge blir mer brutal også. Volden blir grovere og utfallene blir verre.

Det kan sikkert være at du føler det sånn, men verden er da blitt et mye bedre og mindre brutalt sted enn det den har vært. Men, til gjengjeld hører og ser man mer til det faenskapet som skjer gjennom media, så det er lett å bli forledet til å tro at ting blir verre...

Hvordan enkeltpersoners forrykte handlinger kan få deg til å føle at verden er gal, må du gjerne forklare nærmere. :-)

[SierDuDet]

Pirkedetaljene fra SDD og deg gikk kun på styringen av ett bittelite land som inneholder en forsvinnende liten del av verdens befolkning.

Holdningene som prioriterer materielle goder framfor menneskeliv er mye mer skremmende.

Solsikke nevnte åpenbar galskap i form av noen drap, og mente at verden er gal pga dette.

Galskap finnes overalt, og verden blir ikke gal av at enkelte personer er gale. Slikt kan man ikke gjøre noe med.

Noen er bare gale.

Avgifspolitikken som fører til at halvparten av spritomsetningen i landet her er illegal, og som nå også har medført dødsfall som vi hittil bare har sett i svært fattige land, er galskap.

Dette er noe man kan gjøre noe med. Gale mennesker kan man aldri gardere seg mot og det er ikke verden som er gal om jeg nå løper ut og dreper hun dama som går forbi meg.

Da er det jeg som er gal.

[Gjest Kartoffel]

Solsikke nevnte åpenbar galskap i form av noen drap, og mente at verden er gal pga dette.

Galskap finnes overalt, og verden blir ikke gal av at enkelte personer er gale. Slikt kan man ikke gjøre noe med.

Noen er bare gale.

Avgifspolitikken som fører til at halvparten av spritomsetningen i landet her er illegal, og som nå også har medført dødsfall som vi hittil bare har sett i svært fattige land, er galskap.

Dette er noe man kan gjøre noe med. Gale mennesker kan man aldri gardere seg mot og det er ikke verden som er gal om jeg nå løper ut og dreper hun dama som går forbi meg.

Da er det jeg som er gal.

"Galskap finnes overalt, og verden blir ikke gal av at enkelte personer er gale. Slikt kan man ikke gjøre noe med."

Joda.

Vi kan, for eksempel, øke avgiften på sprit og biler, og bruke pengene på psykiatrien til forebyggende tiltak.

[SierDuDet]

"Galskap finnes overalt, og verden blir ikke gal av at enkelte personer er gale. Slikt kan man ikke gjøre noe med."

Joda.

Vi kan, for eksempel, øke avgiften på sprit og biler, og bruke pengene på psykiatrien til forebyggende tiltak.

Jupp, kjøre forebyggende tiltak på alle mennesker i dette landet.

Man vet jo trossalt hvem som er i risikogruppen i forhold til plutselig å drepe noen, plutselig å voldta noen og plutselig å finne det for godt å voldta noen barn.

Så dette var virkelig dagens forslag!

[Gjest Kartoffel]

Jupp, kjøre forebyggende tiltak på alle mennesker i dette landet.

Man vet jo trossalt hvem som er i risikogruppen i forhold til plutselig å drepe noen, plutselig å voldta noen og plutselig å finne det for godt å voldta noen barn.

Så dette var virkelig dagens forslag!

I minst ett av de to siste tilfellene, så har man jo visst det. ;-)

[SierDuDet]

I minst ett av de to siste tilfellene, så har man jo visst det. ;-)

Ingen visste noe når han drepte sin første jente.

Eneste grunnen til at man visste noe er altså at han hadde drept tidligere.

Dette kunne ikke vært forhindret, da enkelte rett og slett bare klikker.

Så forebyggende psykiatri vil ikke gjøre en dritt, men mindre man skal sende hele landets befolkning til psykiatrien.

Og min erfaring med psykiatrien er selvsagt at det bare vil gjøre vondt verre.

Mer penger til psykiatrien vil bare hjelpe skakk kjørte tenåringer med spisevegring og mindreverdighetskomplekser, noe som selvsagt er bra, men ikke faen i at jeg er enig i at jeg skal betale mer penger for sprit for at disse menneskene skal få hjelp.

Ja, nå høres jeg selvsagt veldig kald ut, men disse menneskene syter over ingenting, problemer vi alle har hatt, og "ingen" gikk tidligere til psykolog for de bagatellene unge mennesker i dag flyr ned dørene til diverse psykologer for.

[Dorthe]

Når jeg ser at mennesker som bor alene og er avhengig av hjemmetjenester for å få mat eller hjelp til å stå opp og kle på seg ikke kan få hjelp på julaften og andre helligdager da forstår jeg at verden er gal.

[Gjest Kartoffel]

Ingen visste noe når han drepte sin første jente.

Eneste grunnen til at man visste noe er altså at han hadde drept tidligere.

Dette kunne ikke vært forhindret, da enkelte rett og slett bare klikker.

Så forebyggende psykiatri vil ikke gjøre en dritt, men mindre man skal sende hele landets befolkning til psykiatrien.

Og min erfaring med psykiatrien er selvsagt at det bare vil gjøre vondt verre.

Mer penger til psykiatrien vil bare hjelpe skakk kjørte tenåringer med spisevegring og mindreverdighetskomplekser, noe som selvsagt er bra, men ikke faen i at jeg er enig i at jeg skal betale mer penger for sprit for at disse menneskene skal få hjelp.

Ja, nå høres jeg selvsagt veldig kald ut, men disse menneskene syter over ingenting, problemer vi alle har hatt, og "ingen" gikk tidligere til psykolog for de bagatellene unge mennesker i dag flyr ned dørene til diverse psykologer for.

"Ingen visste noe når han drepte sin første jente."

Er du helt sikker på det?

Ta feks. Viggo Kristiansen og "partner" - der hadde man jo fra tidligere indikasjoner på at de ikke var helt gode i toppen. Det er mulig at et bedre hjelpeaparat kunne ha gjort noe der.

Uansett - poenget var at avgiftene, det være seg på bil eller sprit, kan brukes fornuftig, og dermed ikke er et tegn på en gal verden.

[SierDuDet]

"Ingen visste noe når han drepte sin første jente."

Er du helt sikker på det?

Ta feks. Viggo Kristiansen og "partner" - der hadde man jo fra tidligere indikasjoner på at de ikke var helt gode i toppen. Det er mulig at et bedre hjelpeaparat kunne ha gjort noe der.

Uansett - poenget var at avgiftene, det være seg på bil eller sprit, kan brukes fornuftig, og dermed ikke er et tegn på en gal verden.

"Ingen visste noe når han drepte sin første jente."

"Er du helt sikker på det?"

Selvsagt vet jeg ikke det, men jeg er rimelig sikker på at ikke fyren har flydd rundt å snakket om at han snart kommer til å drepe noen.

Hvis han har vært så aggresiv som man i dag leser at kollegar av han sier at han var, så er uansett ikke dette en indikasjon at han vil ta liv, og skal man sende enhver person som til tider kan være sint, så snakker vi igjen om en helt vanlig fyr, og man kan ikke sende en fyr til psykiatrien pga slikt.

Det du sier henger jo bare ikke på greip.

"Ta feks. Viggo Kristiansen og "partner" - der hadde man jo fra tidligere indikasjoner på at de ikke var helt gode i toppen. Det er mulig at et bedre hjelpeaparat kunne ha gjort noe der."

Nei, man burde forstått at siden de leker litt krig i skogen, er umodne, osv, så ville de voldta og drepe noen etterhvert.

Viggo hadde voldtatt ett barn tidligere, og burde allerede da vært sperret inne, men fram til han ødela dette barnet så kunne man ikke vite at hans umodenhet og ustabile holdning ville føre til noe så grotesk.

"Uansett - poenget var at avgiftene, det være seg på bil eller sprit, kan brukes fornuftig, og dermed ikke er et tegn på en gal verden"

Poenget er at man likevel ikke tjener på avgiftene, da så store deler av sprit/røyk/øl salget i dette landet foregår illegalt, nettopp pga disse ekstreme avgiftene. Dette har også den siste tiden medført at folk har dødd som følge av farlig sprit, og ingenting tyder på at nordmenn drikker mindre som følge av disse avgiftene, vi drikker bare annet sprit. Så dette er mot sin hensikt.

Det samme gjelder for øvrig mat og annet billig man kjøper i f.eks. vårt naboland, nettopp grunnet disse jævla avgiftene.