Gå til innhold

Overgriperen Søviknes i Os kommunestyre


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Ulv I Faarikaal

Har han forgrepet seg på noen?

Jeg mener å ha lest at den utkårede var over den seksuelle lavalder og at saken var henlagt.

Jeg mener at trekker vi slik sjikanering langt nok, virker det mot sin hensikt. Jeg er bare med og trekker det opp :-)

Har han forgrepet seg på noen?

Jeg mener å ha lest at den utkårede var over den seksuelle lavalder og at saken var henlagt.

Juridisk sett så har han nok sitt på det tørre. Moralsk sett misbrukte han sin posisjon som tillitsvalgt overfor en han _burde_ latt være. Og det er vel det inntrykket som gjør at overgriper-betegnelsen sånt sett "misbrukes".

Juridisk sett så har han nok sitt på det tørre. Moralsk sett misbrukte han sin posisjon som tillitsvalgt overfor en han _burde_ latt være. Og det er vel det inntrykket som gjør at overgriper-betegnelsen sånt sett "misbrukes".

Det gjør sjefer overalt i alle bedrifter........det behøver ikke kalles overgrep for det.......men teit. :-)

Annonse

Over den lovlige minstealder som staten Norge har satt som grense for når du selv er voksen nok til å leve ut din seksualitet som du selv ønsker med andre ord.

Mvh

Det springende punkt i denne saken er om man som tillitsvalgt i tillegg har et moralsk ansvar?

Over den lovlige minstealder som staten Norge har satt som grense for når du selv er voksen nok til å leve ut din seksualitet som du selv ønsker med andre ord.

Mvh

§ 199. Den som har seksuell omgang med fosterbarn, pleiebarn, stebarn eller noen annen person under 18 år som står under hans omsorg, myndighet eller oppsikt, straffes med fengsel inntil 5 år.

Søviknes er i Frp (ikke FpU), men eller så kan man argumentere for at de unge medlemmene i FpU var under lederene sin "omsorg, myndighet eller oppsikt".

Med vennlig hilsen

§ 199. Den som har seksuell omgang med fosterbarn, pleiebarn, stebarn eller noen annen person under 18 år som står under hans omsorg, myndighet eller oppsikt, straffes med fengsel inntil 5 år.

Søviknes er i Frp (ikke FpU), men eller så kan man argumentere for at de unge medlemmene i FpU var under lederene sin "omsorg, myndighet eller oppsikt".

Med vennlig hilsen

Hvorfor kommer du gang på gang trekkende med en lovparagraf som Søviknes ALDRI har vært tiltalt etter ?

Vet du mer enn politiet om denne saken ?

Ulv I Faarikaal

§ 199. Den som har seksuell omgang med fosterbarn, pleiebarn, stebarn eller noen annen person under 18 år som står under hans omsorg, myndighet eller oppsikt, straffes med fengsel inntil 5 år.

Søviknes er i Frp (ikke FpU), men eller så kan man argumentere for at de unge medlemmene i FpU var under lederene sin "omsorg, myndighet eller oppsikt".

Med vennlig hilsen

Loven her mener nok verge, tilsynsverge, offentlig eller ptivat ansatt på et tilsynshjem osv.

Sant nok. Men denne gang var det snakk om en jente på 16.

Ja, hvem har ikke dummet seg ut som 16-åring.....og hadde foreldrene fått høre om det ville de kanskje si det var overgrep, -selv vil kanskje 16-åringene legge det i Livets Arkiv som "dustete ting jeg har gjort og lært av".

Jeg tror det blir feil å gjøre folk som har dumma seg ut til offer. Å bli et offer gjør noe med en, det fratar en på en måte noe av selvoppholdelsesdriften, og evnen til å lære av egne feil.

Jeg vet ikke annet enn at Søviknes ble frikjent for overgrep, -og da regner jeg med at slik var det. Mens foreldrene til 16-åringen selvfølgelig syns det er lavmål, så behøver det ikke være kriminelt.

Annonse

Loven her mener nok verge, tilsynsverge, offentlig eller ptivat ansatt på et tilsynshjem osv.

Jepp. Paragrafens intuisjon er å beskytte mindreårige mot eldre som står dem SVÆRT nær, kanskje i første rekke stefedre som uten denne paragrafen fritt kunne hatt sex med sin 16-årige stedøtre.

Den er SELVSAGT ikke laget for å ramme folk i politiske partier som ønsker å ha et dypp.

§ 199. Den som har seksuell omgang med fosterbarn, pleiebarn, stebarn eller noen annen person under 18 år som står under hans omsorg, myndighet eller oppsikt, straffes med fengsel inntil 5 år.

Søviknes er i Frp (ikke FpU), men eller så kan man argumentere for at de unge medlemmene i FpU var under lederene sin "omsorg, myndighet eller oppsikt".

Med vennlig hilsen

Tror det er få som følger din tolkning i denne saken Sør. Ordene "omsorg, myndighet eller oppsikt" er nok her ment tolket som noe helt annet enn hva du sikter til.

Mener du at han burde vært tiltalt etter den lovparagrafen?

Mvh

Ja, hvem har ikke dummet seg ut som 16-åring.....og hadde foreldrene fått høre om det ville de kanskje si det var overgrep, -selv vil kanskje 16-åringene legge det i Livets Arkiv som "dustete ting jeg har gjort og lært av".

Jeg tror det blir feil å gjøre folk som har dumma seg ut til offer. Å bli et offer gjør noe med en, det fratar en på en måte noe av selvoppholdelsesdriften, og evnen til å lære av egne feil.

Jeg vet ikke annet enn at Søviknes ble frikjent for overgrep, -og da regner jeg med at slik var det. Mens foreldrene til 16-åringen selvfølgelig syns det er lavmål, så behøver det ikke være kriminelt.

Greit nok at alt er gått juridisk riktig for seg. Og greit nok å angre på, og arkivere som "tabbe", handlinger man gjør som 16-åring. Men det jeg vil fram til er om man som tillitsvalgt har et ekstra moralsk og etisk ansvar utover det juridiske? _Jeg_ mener man har det.

Ulv I Faarikaal

Ja, hvem har ikke dummet seg ut som 16-åring.....og hadde foreldrene fått høre om det ville de kanskje si det var overgrep, -selv vil kanskje 16-åringene legge det i Livets Arkiv som "dustete ting jeg har gjort og lært av".

Jeg tror det blir feil å gjøre folk som har dumma seg ut til offer. Å bli et offer gjør noe med en, det fratar en på en måte noe av selvoppholdelsesdriften, og evnen til å lære av egne feil.

Jeg vet ikke annet enn at Søviknes ble frikjent for overgrep, -og da regner jeg med at slik var det. Mens foreldrene til 16-åringen selvfølgelig syns det er lavmål, så behøver det ikke være kriminelt.

Veninna mi lå med en 20 år gammel bassist da hun var 14, hun har aldri angra på det. Edru var hun heller ikke. Hun sa venninnene hennes gjerne ville at hun skulle angre, men hun skjønte ikke grunnen.

Greit nok at alt er gått juridisk riktig for seg. Og greit nok å angre på, og arkivere som "tabbe", handlinger man gjør som 16-åring. Men det jeg vil fram til er om man som tillitsvalgt har et ekstra moralsk og etisk ansvar utover det juridiske? _Jeg_ mener man har det.

Hvis noen bryter løfter, snakker usant og lover ting de vet de ikke kan holde - synes du det er å vise etisk og moralskt ansvar?

Hvis du ikke synes det - hva synes du om politikerene generelt, og de som tilhører "ditt parti" spesielt?

Og på hvilken måte viser du i så fall din "forakt" for de tillitsvalgt som du mener har et ekstra moralsk og etisk ansvar utover det juridiske? (I tillegg til Søviknes mener jeg...)

Mvh

Greit nok at alt er gått juridisk riktig for seg. Og greit nok å angre på, og arkivere som "tabbe", handlinger man gjør som 16-åring. Men det jeg vil fram til er om man som tillitsvalgt har et ekstra moralsk og etisk ansvar utover det juridiske? _Jeg_ mener man har det.

Enig - jeg syns fyren er et svin! :-)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...