Anbefalig av alder av barnevernet

[Gjest grethe_x]

Hei. Jeg lurer på om noen uten barn i huset fra før har fått anbefaling av alder inntil tre evt fire år? Hvor mye erfaring med barn må man ha for å bli anbefalt alder opp til tre år? Vi er 36 og 38 år selv.

[Gjest ChiengMai]

Hos Verdens Barn er nedre grense for barnets alder 0-3 år. Kun Korea har 0-2 år. Dette regnes for små barn.

I sosialrapporten kan man jo ytre ønsker om at man godt kan tenke seg et litt større barn hvis det er det dere helst vil.

Tror det skal ekstra erfaring til ved tildelinger av barn _over_ 4 år.

Ved første adopsjon var vi godkjente for 0-4 år og fikk en gutt som var 2.5 år da vi hentet ham. Lillebror er 1.5 år, regner med det tar noen måneder før vi kan reise for å hente ham. Denne gangen var vi godkjente for 0-3 år.

Vi er 39 (mamma) og 38 år gamle, og det er to år og en måned siden vi fikk tildeling første gang.

[Gjest evita]

Hos Verdens Barn er nedre grense for barnets alder 0-3 år. Kun Korea har 0-2 år. Dette regnes for små barn.

I sosialrapporten kan man jo ytre ønsker om at man godt kan tenke seg et litt større barn hvis det er det dere helst vil.

Tror det skal ekstra erfaring til ved tildelinger av barn _over_ 4 år.

Ved første adopsjon var vi godkjente for 0-4 år og fikk en gutt som var 2.5 år da vi hentet ham. Lillebror er 1.5 år, regner med det tar noen måneder før vi kan reise for å hente ham. Denne gangen var vi godkjente for 0-3 år.

Vi er 39 (mamma) og 38 år gamle, og det er to år og en måned siden vi fikk tildeling første gang.

Hei!

Bare en liten "rettelse":

Det er ikke bare på Korea man kan stå på 0 - 2 år hos VB. Hvis man er under 40 år kan man få 0 - 2 år både på India og Thailand og Kina også. Vi har 0 - 2 år og Thailand.

[Gjest ChiengMai]

Hei!

Bare en liten "rettelse":

Det er ikke bare på Korea man kan stå på 0 - 2 år hos VB. Hvis man er under 40 år kan man få 0 - 2 år både på India og Thailand og Kina også. Vi har 0 - 2 år og Thailand.

Vi kunne ikke det da vi skrev på skjemaet til VB i juli i alle fall, da var det kun Korea som hadde 0-2 år.

Ved forrige adopsjon kunne vi valgt 0-2, men ikke sist sommer.

[bangkok]

Hei :-)

Vi var begge 30 år gamle da vi startet adopsjonsprosessen, vi ønsket å bli godkjent for 0 - 4 år, og fikk ikke problemer med det hverken hos barnevern eller BUFA. Vi har litt erfaring med barn fra før gjennom yrke/arbeid, men vet ikke om dette var utslagsgivende for at vi fikk dette aldersspennet.

Vi har nå to barn fra Thailand.

[Mamta]

Vi kunne ikke det da vi skrev på skjemaet til VB i juli i alle fall, da var det kun Korea som hadde 0-2 år.

Ved forrige adopsjon kunne vi valgt 0-2, men ikke sist sommer.

Det du forteller der høres jo utrolig merkelig ut. Da dere skulle søke påny nå i sommer, hadde dere jo en sønn på ca. 3,5 år, ikke sant? Barna skal jo (etter anbefaling fra BUFA) være 1 - 2 år yngre enn det yngste barnet som allerede er i familien. Dermed burde det vært omvendt av hva du sier, nemlig 0 - 2 år NÅ og 0 - 3 år forrige gang, eller har jeg totalt misforstått?

Hvorom allting er; da vi søkte for andre gang, satte vi nemlig opp ønsket alder på barnet = 0 - 3 år. Sønnen vår var på det tidspunktet fylt 4 år, og det ville enda ta nesten et halvår før saken kunne bli sendt til utlandet og tildeling være aktuelt. Men da vi fikk anbefalingen fra VB, sto det presisert 0 - 2 år, pga. vårt første barns alder!?! Så der røyk vårt ønske om å få et "større" barn... Uansett fikk vi nå henne vi skulle ha tilslutt:-)

Ellers så er min erfaring den samme som evitas, nemlig at man kan sette opp 0 - 2 år som ønsket aldersramme på de fleste land i tillegg til Korea. Ihvertfall gjelder det India.

Hilsen fra en smule forvirret

[fodi]

Vi er førstegangsadoptanter, og uten barn fra før. Jeg er 44, mannen 39. Vi søkte, og ble godkjente for 0 - 4. Vi skal adoptere fra Kina. For oss er barnets alder helt uvesentlig. Håper og tror at det er et barn i Kina som er ment akkurat for oss.

Vennlig hilsen

[Gjest evita]

Det du forteller der høres jo utrolig merkelig ut. Da dere skulle søke påny nå i sommer, hadde dere jo en sønn på ca. 3,5 år, ikke sant? Barna skal jo (etter anbefaling fra BUFA) være 1 - 2 år yngre enn det yngste barnet som allerede er i familien. Dermed burde det vært omvendt av hva du sier, nemlig 0 - 2 år NÅ og 0 - 3 år forrige gang, eller har jeg totalt misforstått?

Hvorom allting er; da vi søkte for andre gang, satte vi nemlig opp ønsket alder på barnet = 0 - 3 år. Sønnen vår var på det tidspunktet fylt 4 år, og det ville enda ta nesten et halvår før saken kunne bli sendt til utlandet og tildeling være aktuelt. Men da vi fikk anbefalingen fra VB, sto det presisert 0 - 2 år, pga. vårt første barns alder!?! Så der røyk vårt ønske om å få et "større" barn... Uansett fikk vi nå henne vi skulle ha tilslutt:-)

Ellers så er min erfaring den samme som evitas, nemlig at man kan sette opp 0 - 2 år som ønsket aldersramme på de fleste land i tillegg til Korea. Ihvertfall gjelder det India.

Hilsen fra en smule forvirret

Hei!

Ja, vi fikk iallefall bekreftelse på 0 - 2 år i sommer, og det selv om vi har et "stort" barn fra før. De fleste barna fra både Thailand og India er jo også mellom 1 - 2 år ved ankomst ifølge VB.

[Gjest ChiengMai]

Det du forteller der høres jo utrolig merkelig ut. Da dere skulle søke påny nå i sommer, hadde dere jo en sønn på ca. 3,5 år, ikke sant? Barna skal jo (etter anbefaling fra BUFA) være 1 - 2 år yngre enn det yngste barnet som allerede er i familien. Dermed burde det vært omvendt av hva du sier, nemlig 0 - 2 år NÅ og 0 - 3 år forrige gang, eller har jeg totalt misforstått?

Hvorom allting er; da vi søkte for andre gang, satte vi nemlig opp ønsket alder på barnet = 0 - 3 år. Sønnen vår var på det tidspunktet fylt 4 år, og det ville enda ta nesten et halvår før saken kunne bli sendt til utlandet og tildeling være aktuelt. Men da vi fikk anbefalingen fra VB, sto det presisert 0 - 2 år, pga. vårt første barns alder!?! Så der røyk vårt ønske om å få et "større" barn... Uansett fikk vi nå henne vi skulle ha tilslutt:-)

Ellers så er min erfaring den samme som evitas, nemlig at man kan sette opp 0 - 2 år som ønsket aldersramme på de fleste land i tillegg til Korea. Ihvertfall gjelder det India.

Hilsen fra en smule forvirret

Sto i godkjenninga fra BUFA "eit barn i alderen 0 - inntil fylde 3 år". Stusset på det selv, jeg. Men du vet ting gikk unna....

Det jeg mente når jeg sier 0-3 er det firesiders skjemaet som skulle til VB og hvilke avkrysningsmuligheter det var der.

[Gjest mya]

Sto i godkjenninga fra BUFA "eit barn i alderen 0 - inntil fylde 3 år". Stusset på det selv, jeg. Men du vet ting gikk unna....

Det jeg mente når jeg sier 0-3 er det firesiders skjemaet som skulle til VB og hvilke avkrysningsmuligheter det var der.

ChiengMai: hvis jeg har forstått deg riktig, har dere fått en godkjenning som godtar alder på neste barn uavhengig av alder på første (eller foregående) og uavhengig av regelen om tilnærmet to år mellom søsken. Vår første godkjenning fra BUFA var utformet på samme måte, og gjalt for adopsjon av et barn mellom 0-2 år. Denne feilen snappet både vi og AF opp med en gang, og vår godkjenning ble rettet (to ganger til og med -- det er ikke alltid så lett å få ting som det skal). I vår sak anså alle det som en helt klar feil når bevilling var gitt for adopsjon av et barn som var noe særlig nærmere i alder til vår yngste enn to år. Vet ikke om dette ble særlig klart skrevet, men....

[Gjest mya]

ChiengMai: hvis jeg har forstått deg riktig, har dere fått en godkjenning som godtar alder på neste barn uavhengig av alder på første (eller foregående) og uavhengig av regelen om tilnærmet to år mellom søsken. Vår første godkjenning fra BUFA var utformet på samme måte, og gjalt for adopsjon av et barn mellom 0-2 år. Denne feilen snappet både vi og AF opp med en gang, og vår godkjenning ble rettet (to ganger til og med -- det er ikke alltid så lett å få ting som det skal). I vår sak anså alle det som en helt klar feil når bevilling var gitt for adopsjon av et barn som var noe særlig nærmere i alder til vår yngste enn to år. Vet ikke om dette ble særlig klart skrevet, men....

Huff, dette så helt feil ut. Mener selvfølgelig ikke at det er noe som ikke er riktig med deres adopsjon!!! Bare at dersom en bevilling for søsken ikke tar høyde for aldersforskjell mellom barna, så skyldes det nok en saksbehandlingsfeil... Mye ord for lite . Lykke til på hentereisen!

[Gjest ChiengMai]

Huff, dette så helt feil ut. Mener selvfølgelig ikke at det er noe som ikke er riktig med deres adopsjon!!! Bare at dersom en bevilling for søsken ikke tar høyde for aldersforskjell mellom barna, så skyldes det nok en saksbehandlingsfeil... Mye ord for lite . Lykke til på hentereisen!

Du har sikkert rett.

Men nå har det seg sånn at vi visste alderen på barn nr 2 allerede før godkjennelsen, og det var godt innenfor toårsmarginen. Regner bare med at det var en glipp fra saksbehandler. Er liksom ikke så nøye for vår del uansett ettersom alt har gått hulter til bulter denne gangen og barnet allerede er tildelt og er mer enn to år yngre enn Storebror..

[Gjest ChiengMai]

Du har sikkert rett.

Men nå har det seg sånn at vi visste alderen på barn nr 2 allerede før godkjennelsen, og det var godt innenfor toårsmarginen. Regner bare med at det var en glipp fra saksbehandler. Er liksom ikke så nøye for vår del uansett ettersom alt har gått hulter til bulter denne gangen og barnet allerede er tildelt og er mer enn to år yngre enn Storebror..

En ting til:

Tror egentlig diskusjonen her dreier seg om to helt forskjellige ting. Når jeg sier 0-3 år for alle land utenom Korea henviser jeg til søknads/registreringsskjemaet som skal til Verdens Barn, dette på fire sider med blått på fremsiden. Det hvor man krysser av på forsiden hvilket land man ønsker. I sommer hadde dette skjemaet 0-3 år som nedre grense UTENOM på Korea hvorden fortsatt var 0-2 år.

Hadde det ikke vært for en noe spesiell tildeling hadde vi sikkert måttet rettet opp på forhåndsgodkjenningen fra BUFA, regner jo med at den er feil formulert.