Dagens raseriutbrudd (Litt langt, men fryktelig innterresant)

[Sør]

Sør, Hold kjeft er du snill.

Og du klager på at andre er "uhøflige"? ;-)

Jeg svarer på de innleggene som jeg føler for, uavhengig av hvem som har postet dem. Hvis du ikke kan forholde deg til det, får du finne en løsning selv.

Men en god begynnelse ville selvsagt være å begynne oppføre deg sivilisert!

Med vennlig hilsen

[molli]

Det er flåeri spør du meg, og gjør nok næringsdrivende litt mindre lystne på å drive.

I Pakistan bor faren til en kollega, faren driver skomakerbedrift med tre gutter i en bakgård. I sommer kom det skatteoppkrevere for første gang på 50 år. Visstnok tok han og de andre skomakerne og kasta stein på dem så de måtte stikke av, de har ikke kommet tilbake enda :-) Det hadde vært noe for oss det !

Skattefuten er'ke særlig poppis i Pakistan, skjønner jeg! :-)

Nå skjønner jeg også bedre hvorfor den pakistanske kollegaen til en kompis brukte så mye tid på å beklage seg sterkt over at han måtte skatte av en skikkelig profitt han hadde gjort ved noen leilighetssalg. Han gikk og ristet på hodet i flere uker og sa "Skikkli' orettferrrdi' ass !"

[Ulv I Faarikaal]

Skattefuten er'ke særlig poppis i Pakistan, skjønner jeg! :-)

Nå skjønner jeg også bedre hvorfor den pakistanske kollegaen til en kompis brukte så mye tid på å beklage seg sterkt over at han måtte skatte av en skikkelig profitt han hadde gjort ved noen leilighetssalg. Han gikk og ristet på hodet i flere uker og sa "Skikkli' orettferrrdi' ass !"

Det kommer nok av at mange ser det som å kaste pengene i dass å betale skatt. Mange i Norge selger hus og leilighet og glemmer/vet ikke om 1 års boregelen, de får sjokk når kravet kommer. Jeg vet om de som har tjent en halv mill og får en skattesmell på 140.000 kr etter at de har brukt opp -alle- pengene.

[Grip]

Hei,

Det er vel opp til Madonna og "de norske artistene" hvordan de deler inntektene mellom seg? Gjør vel ingen forskjell for deg?

Med vennlig hilsen

Nei, det har du i grunnen rett i.

På den annen side finner jeg det rimelig at kunstnere får betalt når verkene deres fremføres i offentlighet.

Detaljer omkring hvordan dette organiseres, er meg forøvrig tilnærmet likegyldig.

[Grip]

Sør, Hold kjeft er du snill.

Det er sjelden jeg uttrykker noe som kan tolkes i retning sympati for sør's argumenter, men her må jeg si meg enig.

Denne skjøre skapningen, Pappa Bjørn, har en lei tendens til å være stor i kjeften, men sutre når noen tar opp hansken.

Jeg har tidligere uttrykt hva jeg synes om hans skriverier og person (nick), men lar det ligge denne gangen.

Jeg er jo som kjent et dannet menneske, og setter ikke i gang med blind, verbal vold mot sosionomer, trygdede og sosialister. Nei, det skal jeg holde meg for god til.

[Pappa Bjørn]

Det er sjelden jeg uttrykker noe som kan tolkes i retning sympati for sør's argumenter, men her må jeg si meg enig.

Denne skjøre skapningen, Pappa Bjørn, har en lei tendens til å være stor i kjeften, men sutre når noen tar opp hansken.

Jeg har tidligere uttrykt hva jeg synes om hans skriverier og person (nick), men lar det ligge denne gangen.

Jeg er jo som kjent et dannet menneske, og setter ikke i gang med blind, verbal vold mot sosionomer, trygdede og sosialister. Nei, det skal jeg holde meg for god til.

Hehe, jeg må si du kan trekke mange slutninger av veldig lite, men det for stå for din regning. Som jeg har gjentatt hele veien, jeg har ikke noe problem med å stå for det jeg mener. Jeg har fremdles ikke fått noe som redferdigjør det faktum at det er en betydelig utgift i denne sammenhengen som ikke står i proposjoner til produktet man kjøper. At et lite utested skal betale mer til TONO i måneden enn f.eks renhold, vedlikeholdskostnader eller beløp tilsvarende lønn til 2-3 ansatte klarer jeg bare ikke å finne dekning for med det reglementet som foreligger. At noen her inne er uenig har jeg ikke noe problem med siden jeg vet jeg har en hel bransje i ryggen.

Likeledes det faktum at jeg er dønn ærlig. jeg kan ikke helt se riktigheten i det du sier om at jeg er svær i kjeften men bakker ut i det noen tar opp hansken. Det synes jeg er helt galt av deg å si av den grunn at jeg står på mitt og jeg lar meg ikke rikke fra et standpunkt selv om noen ikke er enige med meg. Når det gjelder mitt temperament i denne saken så er det utelukkende engasjementet fra en person som jeg føler ubehagelig. Jeg kan ikke si noe som helst uten å bli forfulgt og føler meg direkte trakkasert av denne personen. Jeg har derfor ved flere anledninger sagt i fra at jeg ønsker ikke noen debatt eller svar på mine innlegg fra vedkommende. At vedkommende svarer andre i samme tråd skal ikke jeg legge meg opp i, men det faktum at vedkommende stadig henvender seg til direkte til meg synes jeg understreker det jeg sier. Nå ble jeg derfor så direkte at jeg ba vedkommende være så snill og holde kjeft, og det er en uttalelse jeg gjerne står for. Det går tilbake på det faktum at jeg er ærlig og sier hva jeg mener. Det kommer til en grense der det er nok. Dette var et sånt tilfelle.

At du ut i fra dette kan stemple meg som skjær, eller at du faktisk kan stadfeste min politiske retning i med negativt fortegn tyder jo på at du er svært dyktig. Det er nok desverre feil i dette tilfellet, for dine antagelser står ikke i samsvar med sannheten. Jeg synes du i fremtiden skal spare deg slike uttalelser. At de kan komme mot meg i det øyeblikket jeg har opptrådt uriktig overfor deg, men her er det ingne grunn til at du skal analysere meg som person og komme med slike uttalelser. Det har du ingen dekning for, og jeg forebeholder meg retten til å si klart i fra i slike tilfeller som dette. Jeg har heldigvis gjentatte ganger sett at vedkommendes oppførsel har skapt reaksjoner både fra brukerne og webansvarlig.

Du står fritt til å mene hva du vil om både meg som person og mine meninger, men ikke bruk en slik enkeltuttalelse til å analysere meg i stykker uten at du vet hva som ligger bak. Det blir bare for dumt.

[Grip]

Hehe, jeg må si du kan trekke mange slutninger av veldig lite, men det for stå for din regning. Som jeg har gjentatt hele veien, jeg har ikke noe problem med å stå for det jeg mener. Jeg har fremdles ikke fått noe som redferdigjør det faktum at det er en betydelig utgift i denne sammenhengen som ikke står i proposjoner til produktet man kjøper. At et lite utested skal betale mer til TONO i måneden enn f.eks renhold, vedlikeholdskostnader eller beløp tilsvarende lønn til 2-3 ansatte klarer jeg bare ikke å finne dekning for med det reglementet som foreligger. At noen her inne er uenig har jeg ikke noe problem med siden jeg vet jeg har en hel bransje i ryggen.

Likeledes det faktum at jeg er dønn ærlig. jeg kan ikke helt se riktigheten i det du sier om at jeg er svær i kjeften men bakker ut i det noen tar opp hansken. Det synes jeg er helt galt av deg å si av den grunn at jeg står på mitt og jeg lar meg ikke rikke fra et standpunkt selv om noen ikke er enige med meg. Når det gjelder mitt temperament i denne saken så er det utelukkende engasjementet fra en person som jeg føler ubehagelig. Jeg kan ikke si noe som helst uten å bli forfulgt og føler meg direkte trakkasert av denne personen. Jeg har derfor ved flere anledninger sagt i fra at jeg ønsker ikke noen debatt eller svar på mine innlegg fra vedkommende. At vedkommende svarer andre i samme tråd skal ikke jeg legge meg opp i, men det faktum at vedkommende stadig henvender seg til direkte til meg synes jeg understreker det jeg sier. Nå ble jeg derfor så direkte at jeg ba vedkommende være så snill og holde kjeft, og det er en uttalelse jeg gjerne står for. Det går tilbake på det faktum at jeg er ærlig og sier hva jeg mener. Det kommer til en grense der det er nok. Dette var et sånt tilfelle.

At du ut i fra dette kan stemple meg som skjær, eller at du faktisk kan stadfeste min politiske retning i med negativt fortegn tyder jo på at du er svært dyktig. Det er nok desverre feil i dette tilfellet, for dine antagelser står ikke i samsvar med sannheten. Jeg synes du i fremtiden skal spare deg slike uttalelser. At de kan komme mot meg i det øyeblikket jeg har opptrådt uriktig overfor deg, men her er det ingne grunn til at du skal analysere meg som person og komme med slike uttalelser. Det har du ingen dekning for, og jeg forebeholder meg retten til å si klart i fra i slike tilfeller som dette. Jeg har heldigvis gjentatte ganger sett at vedkommendes oppførsel har skapt reaksjoner både fra brukerne og webansvarlig.

Du står fritt til å mene hva du vil om både meg som person og mine meninger, men ikke bruk en slik enkeltuttalelse til å analysere meg i stykker uten at du vet hva som ligger bak. Det blir bare for dumt.

Jeg har ingen sterke meninger om TONO. Det overlater jeg til dem som har greie på saken. Det er mulig 70.000 er drøyt, men da blir det en diskusjon om nivå på avgift, ikke hvorvidt man skal kreve inn avgift.

Jeg er usikker på om du er motstander av hele ordningen, eller om du synes beløpet er for høyt. (Lurer fortsatt på om du vil svare på NRK-spørsmålet mitt).

Det hjelper for øvrig lite å hisse seg opp over sør som spammer tråder. Det er gammelt nytt.

Dessuten er jo hovedpoenget med dol å kunne rive litt kjeft og servere perfiditeter som man ellers ikke kan gjøre. Hvis man ikke hadde sør å gjøre sitt verbale fornødne på, hadde det vært en annen. Slik sett har de fleste her inne en funksjon.

Du må nok først som sist lære at anarkiet hersker og at det ikke nytter å klage når serven kommer i retur.

[Lenny]

NRK kjøper vel også bare ett ex. av en plate (kanskje to, tre). Mener du at de fritt kunne benytte denne musikken over eteren, fordi de "hadde kjøpt den"?

..eller trodde du pappa bjørn at NRK stikker på videosjappa og leier lørdagsfilmen for 50 kr?

..og at videosjappa kjøper filmene på postordre til 149,50?

[Lenny]

Jeg synes ærlig talt ingen av dere er spesielt flinke til å argumentere mot det jeg sier. Jeg klarer fremdeles ikke å fatte det riktige ved at jeg skal kjøpe et produkt to ganger. Bruken profesjonelt har heller ingen proposjoner til prisen TONO forlanger.

Men i det øyeblikket Sør kastet seg inn i debatten gir jeg meg. Jeg har gjentatte ganger bedt Sør om å holde seg langt unna meg og nå henvender han seg direkte til meg. Da stikker jeg langt vekk.

Og Sør: Hadde jeg sagt at jeg synes TONO er flott og jeg synes alle skal betale med glede hadde du argumentert over hvor urettferdig det er med TONO avgift. Bare det er det stikk motsatte av hva jeg mener.

Jeg står 100% inne for det jeg sier, og mener uansett at 72500 for å spille musikk er helt i tåka. Det er i tillegg ikke sikkert jeg hadde det antallet mennesker i lokalet, men det var det brannforskriftene tillot. Men som sagt, når Sør kommer inn i tråden da stikker jeg, for da vet jeg at det er kort tid til usakelighetene avløser hverandre og hans oppførsel vises.

Jeg syntes du har fått mange gode argumenter du ikke har svart på i det hele tatt..

[Reg@l]

*Ler*

Nå vet vi i det minste hvorfor ølet er dyrt.

[kie]

Jeg synes ærlig talt ingen av dere er spesielt flinke til å argumentere mot det jeg sier. Jeg klarer fremdeles ikke å fatte det riktige ved at jeg skal kjøpe et produkt to ganger. Bruken profesjonelt har heller ingen proposjoner til prisen TONO forlanger.

Men i det øyeblikket Sør kastet seg inn i debatten gir jeg meg. Jeg har gjentatte ganger bedt Sør om å holde seg langt unna meg og nå henvender han seg direkte til meg. Da stikker jeg langt vekk.

Og Sør: Hadde jeg sagt at jeg synes TONO er flott og jeg synes alle skal betale med glede hadde du argumentert over hvor urettferdig det er med TONO avgift. Bare det er det stikk motsatte av hva jeg mener.

Jeg står 100% inne for det jeg sier, og mener uansett at 72500 for å spille musikk er helt i tåka. Det er i tillegg ikke sikkert jeg hadde det antallet mennesker i lokalet, men det var det brannforskriftene tillot. Men som sagt, når Sør kommer inn i tråden da stikker jeg, for da vet jeg at det er kort tid til usakelighetene avløser hverandre og hans oppførsel vises.

Ja, er det ikke rart hvor ubegavede alle som ikke er enige med en selv er?

;-)