Finansièr veier med fartsbøter !

[Ulv I Faarikaal]

Sett opp fotobokser på alle ulykkesutsatte veistrekninger og la fartssynderne betale fullt ut. Bruk mobile fotobokser så ingen vet når den dukker opp. Bruk digitale kameraer med radiosending av bilder, så alle boksene er 100% aktive hele tida. Men disse pengene må brukes på veier og utbedring, ikke forsvinne i de store sluket. Staten tar inn 45 mrd kroner i bilrelaterte avgifter, men bruker bare 10,5 mrd på veier og vedlikehold. Penger brukt på vei og vedlikehold er bare økt med 10% på 12 år, med andre ord en reell nedgang. Vi trenger gode veier, men det fins ingen vilje til å gjennomføre utbedring og investeringer. Staten skatter bilbruken mer og mer, men mindre og mindre av pengene blir brukt på veier og vedlikehold. I stedet får vi flere bommer og mer beskatning.

[rufsetufsa]

Bommer er noe dritt.

Jeg stemmer også for "prikksystemet"... :-)

[Ulv I Faarikaal]

Bommer er noe dritt.

Jeg stemmer også for "prikksystemet"... :-)

Prikksystemet er jeg for, siden jeg kjenner en som har fått 11 fartsbøter, men har råd til å betale, det har ikke jeg. Derfor er jeg misunnelig, og skulle sett han reke på stilkene sine i stedet for å kjøre den fine mærsja si.

[rufsetufsa]

Prikksystemet er jeg for, siden jeg kjenner en som har fått 11 fartsbøter, men har råd til å betale, det har ikke jeg. Derfor er jeg misunnelig, og skulle sett han reke på stilkene sine i stedet for å kjøre den fine mærsja si.

Helt enig.

Snakket med en mann her om dagen, han hadde to skikkelig dyre biler, og snakket om hvor fort han kjørte.

Jeg spurte hvor mange bøter han hadde fått i år, da svarte han fire.

Når de har så mye penger at bøtene ikke "virker", må det andre boller til...

[naiv]

ja takk.

[Goliath]

Helt enig.

Snakket med en mann her om dagen, han hadde to skikkelig dyre biler, og snakket om hvor fort han kjørte.

Jeg spurte hvor mange bøter han hadde fått i år, da svarte han fire.

Når de har så mye penger at bøtene ikke "virker", må det andre boller til...

Misunneligheten stikker dypt ser jeg:-)

Men hovedmålet er vel ikke egentlig å ta de som kjører for fort? Målet er vel å få redusert ulykkene i trafikken?

Og da finnes det mange virkemidler hvorav bøter kun er en av dem.

Norge har tilnærmet europas (verdens?) høyeste bøtenivå og straffereaksjoner for trafikkovertredelser.

Kanskje det var på tide å gjennomføre andre tiltak også?

Mvh

[rufsetufsa]

Misunneligheten stikker dypt ser jeg:-)

Men hovedmålet er vel ikke egentlig å ta de som kjører for fort? Målet er vel å få redusert ulykkene i trafikken?

Og da finnes det mange virkemidler hvorav bøter kun er en av dem.

Norge har tilnærmet europas (verdens?) høyeste bøtenivå og straffereaksjoner for trafikkovertredelser.

Kanskje det var på tide å gjennomføre andre tiltak også?

Mvh

Her er det overhodet ikke snakk om misunnelse!

Hvis jeg får en fartsbot som svir såpass at jeg ikke har råd til flere, kjører jeg pent.

Hvis jeg var mangemillionær og fikk en fartsbot på kr 3.000,- , er det slett ikke sikkert jeg hadde kjørt like pent som i forrige tilfelle.

Ser du virkelig ikke poenget mitt?

[Goliath]

Her er det overhodet ikke snakk om misunnelse!

Hvis jeg får en fartsbot som svir såpass at jeg ikke har råd til flere, kjører jeg pent.

Hvis jeg var mangemillionær og fikk en fartsbot på kr 3.000,- , er det slett ikke sikkert jeg hadde kjørt like pent som i forrige tilfelle.

Ser du virkelig ikke poenget mitt?

Joda - jeg ser poenget ditt.

Det du er ute etter er å finne en straffereaksjon som "svir" like godt for alle.

Og det er jo typisk et norskt "reaksjonsmønster". Ønsker man å endre noe så innfør noe som straffer og "svir".

Et godt eksempel er innføring av ekstra avgift for piggdekk. Hvorfor ikke heller gi avgiftslettelse for miljøvennlige dekk?

Hvis alt for mange kjører for fort - hvorfor ikke bygge opp en veistandard som tillater høyere hastigheter og som er sikrere? (penger er det nok av hvis man øremerker alle avgiftsinntekter fra alt som har med bil å gjøre).

Hvis man ønsker å gjøre bilene mer trafikksikre - hvorfor ikke redusere avgifter på sikkerhetsutstyr?

Ser du poenget mitt?

Mvh

[rufsetufsa]

Joda - jeg ser poenget ditt.

Det du er ute etter er å finne en straffereaksjon som "svir" like godt for alle.

Og det er jo typisk et norskt "reaksjonsmønster". Ønsker man å endre noe så innfør noe som straffer og "svir".

Et godt eksempel er innføring av ekstra avgift for piggdekk. Hvorfor ikke heller gi avgiftslettelse for miljøvennlige dekk?

Hvis alt for mange kjører for fort - hvorfor ikke bygge opp en veistandard som tillater høyere hastigheter og som er sikrere? (penger er det nok av hvis man øremerker alle avgiftsinntekter fra alt som har med bil å gjøre).

Hvis man ønsker å gjøre bilene mer trafikksikre - hvorfor ikke redusere avgifter på sikkerhetsutstyr?

Ser du poenget mitt?

Mvh

Ja, jeg kan til en viss grad være enig med deg.

[Ulv I Faarikaal]

Joda - jeg ser poenget ditt.

Det du er ute etter er å finne en straffereaksjon som "svir" like godt for alle.

Og det er jo typisk et norskt "reaksjonsmønster". Ønsker man å endre noe så innfør noe som straffer og "svir".

Et godt eksempel er innføring av ekstra avgift for piggdekk. Hvorfor ikke heller gi avgiftslettelse for miljøvennlige dekk?

Hvis alt for mange kjører for fort - hvorfor ikke bygge opp en veistandard som tillater høyere hastigheter og som er sikrere? (penger er det nok av hvis man øremerker alle avgiftsinntekter fra alt som har med bil å gjøre).

Hvis man ønsker å gjøre bilene mer trafikksikre - hvorfor ikke redusere avgifter på sikkerhetsutstyr?

Ser du poenget mitt?

Mvh

Enkelt sagt: Våre folkevalgte er veldig opptatt av å få inn penger, så vi kan betale alle godene vi skal ha. De mener alltid at mer penger er det som skal løse alle problemer, og da må skattene økes, og de øker. De har en hang til å unnskylde pengeinnkrevingen med ulike forklaringer, som miljø, sikkerhet, velferd, sunnhet osv. Men de gode unnskyldningene er etterhvert blitt utvannet og misbrukt. Vi er et grådig og bortskjemt folk, og vi har god råd. I tillegg snyter vi på skatten tilsvarende ca 5000 kr pr år pr person med store og små. Hadde staten fått inn disse pengene, kunne vi betalt alt vi ønsker. Nesten ingen tenker på hva vi kan rasjonalisere på, de som ikke får til ting, skriker på mer penger. Kommunen her hos meg brukte 10 år på å sløse vekk hele pengesekken uten kontroll, til slutt var det ansatt 1 person i kommunen for hver tredje yrkesaktive ! Og dårligere service til innbyggerne skulle du lete lenge etter. Enda presterer de å si at de må ha mer penger, til slutt solgte de elverket, og da sprakk bobla, de ble satt under tilsyn av revisjonen, sukk.

[Goliath]

Enkelt sagt: Våre folkevalgte er veldig opptatt av å få inn penger, så vi kan betale alle godene vi skal ha. De mener alltid at mer penger er det som skal løse alle problemer, og da må skattene økes, og de øker. De har en hang til å unnskylde pengeinnkrevingen med ulike forklaringer, som miljø, sikkerhet, velferd, sunnhet osv. Men de gode unnskyldningene er etterhvert blitt utvannet og misbrukt. Vi er et grådig og bortskjemt folk, og vi har god råd. I tillegg snyter vi på skatten tilsvarende ca 5000 kr pr år pr person med store og små. Hadde staten fått inn disse pengene, kunne vi betalt alt vi ønsker. Nesten ingen tenker på hva vi kan rasjonalisere på, de som ikke får til ting, skriker på mer penger. Kommunen her hos meg brukte 10 år på å sløse vekk hele pengesekken uten kontroll, til slutt var det ansatt 1 person i kommunen for hver tredje yrkesaktive ! Og dårligere service til innbyggerne skulle du lete lenge etter. Enda presterer de å si at de må ha mer penger, til slutt solgte de elverket, og da sprakk bobla, de ble satt under tilsyn av revisjonen, sukk.

Forstår godt frustrasjonen din...

Mvh