Gjest Ole T. Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Se : http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=237041 Homofile får ikke gi blod. Det er diskrimminering sier homofile. Blodtestene sikkerhet oppgis til 99,7 prosent. Ville du tatt imot blod om du visste den kom fra en homofil ? (Selvfølgelig helt hypotetisk at legen vurderer blodoverføring, men kan unngå det.) 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Dette er jo et godt eksempel på at en vil sette egen rett (til å gi blod) høyere enn f.eks. hensynet til en virkelig svak gruppe, nemlig pasienten. Fascinerende samfunssutvikling! 0 Siter
SoriaMoria Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Det ekstremt mange som "diskrimineres" fra å gi blod da... Homofile intet unntak.. (Eks: kronisk syke, medisinbrukere, folk med piercing, mennesker som er gift med (eller har vært gift) med mennesker fra f.eks. afrika, osv, osv....) Generelt synes jeg vel personlig at blodbankens regler er noget strenge. Men så lenge så mange forskjellige grupper utestenges fra å kunne gi blod, blir det vel en smule feil å kalle det "diskriminering". mener 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Dette er jo et godt eksempel på at en vil sette egen rett (til å gi blod) høyere enn f.eks. hensynet til en virkelig svak gruppe, nemlig pasienten. Fascinerende samfunssutvikling! Men det er jo nettopp fordi det tas så mange hensyn til pasienten at så mange står på fy-lista. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Men det er jo nettopp fordi det tas så mange hensyn til pasienten at så mange står på fy-lista. ...ja. Det er riktig. Som jeg vel indikerte i mitt innlegg, eller? (Leste forresten et spennende eventyr igår. Om et økseskaft.) 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 ...ja. Det er riktig. Som jeg vel indikerte i mitt innlegg, eller? (Leste forresten et spennende eventyr igår. Om et økseskaft.) Øhmm.. :-) Hvis jeg virkelig anstrenger hjernecella mi så ser det ut til at det kanskje var det du mente likevel ja... *s* 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Øhmm.. :-) Hvis jeg virkelig anstrenger hjernecella mi så ser det ut til at det kanskje var det du mente likevel ja... *s* Går helt fint... tror vi er enige, jeg... 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Går helt fint... tror vi er enige, jeg... Ånei, hva skal vi snakke om da?? :-) 0 Siter
Line Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Det ekstremt mange som "diskrimineres" fra å gi blod da... Homofile intet unntak.. (Eks: kronisk syke, medisinbrukere, folk med piercing, mennesker som er gift med (eller har vært gift) med mennesker fra f.eks. afrika, osv, osv....) Generelt synes jeg vel personlig at blodbankens regler er noget strenge. Men så lenge så mange forskjellige grupper utestenges fra å kunne gi blod, blir det vel en smule feil å kalle det "diskriminering". mener Hvorfor skulle ikke homofile kunne gi blod på lik linje med andre? Alt blodet blir jo testet uansett? Hadde ikke hatt betenkeligheter med det jeg, i alle fall. Tviler sterkt på at jeg hadde blitt smittet av noe uansett... men man vet jo aldri, 100% sikker er man aldri med "heteroblod" heller. 0 Siter
tiliti Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Vel, om en skal kalle det diskriminering så diskriminerer de jaggu en hel haug folk :-) https://www.giblod.no/www/Info/giblod.html#hvem 0 Siter
fresja Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Jeg synes det er bra at det er strenge regler for hvem som får gi blod. Vi vet at bl.a. homofile er i en risikogruppe når det gjelder aids. Dessuten vil ikke en blodprøve avdekke aids, dersom vedkommende nylig er blitt smittet. Hadde jeg valget mellom blod fra en homofil og en heterofil, ville jeg nok valgt fra den heterofile. 0 Siter
Meg1365380063 Skrevet 16. oktober 2002 Skrevet 16. oktober 2002 Jeg synes det er bra at det er strenge regler for hvem som får gi blod. Vi vet at bl.a. homofile er i en risikogruppe når det gjelder aids. Dessuten vil ikke en blodprøve avdekke aids, dersom vedkommende nylig er blitt smittet. Hadde jeg valget mellom blod fra en homofil og en heterofil, ville jeg nok valgt fra den heterofile. Men jeg har hørt at homofile likevel ikke er høyrisikogruppe for aidssmitte! Fordi: - De er klar over den "risikoen" og dermed er flinkere til å bruke beskyttelse - De er en mindre gruppe, og dermed spres det ikke så lett, som derimot en heterofil 23-åring med ons hver helg ville gjort. FORDOMMER! 0 Siter
Tornerose Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Og hva er problemet egentlig? Er de redd for at man blir homofil av å få blod fra homofile? Er de redd for AIDS? Det er da like stor sjanse for å få AIDS fra heterofile som fra homofile, de er ingen spesiell risikogruppe. 0 Siter
Gjest Ole T. Skrevet 17. oktober 2002 Skrevet 17. oktober 2002 Men jeg har hørt at homofile likevel ikke er høyrisikogruppe for aidssmitte! Fordi: - De er klar over den "risikoen" og dermed er flinkere til å bruke beskyttelse - De er en mindre gruppe, og dermed spres det ikke så lett, som derimot en heterofil 23-åring med ons hver helg ville gjort. FORDOMMER! "Men jeg har hørt at homofile likevel ikke er høyrisikogruppe for aidssmitte!" Du glemte (?) å lese det legen sa (se linken): "Fremdeles er det en overhyppighet av hiv-infeksjoner blant homofile, sier Hervig. " "FORDOMMER! " Virkelig ? Nei, her er homsenes egoisme blitt ekstrem og større enn omtanken for medmenneskers liv og helse ! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.