Merkelig stille fra alle kommunister..

[Gjest Morsk]

..etter bomben på Bali.

I deres opp-ned-verden var jo al-Qaida's blotte eksistens et "naturlig" svar på det store fæle USA som har gjort andre så mye vondt.

En ekstra forskrudd debattant her inne presterte sågar og påstå at den styrrike mangemillionæren Bin-Ladens handlinger bunner ut i håpløs fattigdom !

Hvordan passer egentlig den filosofien nå som det er vist at disse gærningene også like gjerne kan massakrere folk i et muslimsk land ?

[snooker]

Hva kommunister har med Bin Laden å gjøre vet ikke jeg.

Bin Ladens handlinger synes jo delvis å være forårsaket av ekstrem galskap (les "religion"). Bunnløs fattigdom betyr ofte stor mangel på utdanning og kunnskap, og dermed grobunn for ideer basert på nevnte galskap. Sånn sett er det jo ikke helt galt å si at fattigdom er årsak til deler av terroren, og at rikdom og kunnskap vil kunne knekke grunnlaget for den.

At USA har tråkket på noen tær rundt om i verden, er det ingen tvil om. Men det legitimerer ikke terror mot sivile hverken i USA eller Indonesia.

[Sør]

...eh....

Jeg har nå aldri sett noen kommunister på DOL... Dine synspunkter er vel de som har kommet nærmest...

Jeg har heller aldri sett noen forfekte det du påstår på DOL.

Dog ville det du skriver vært underholdene, hvis situasjonen ikke hadde vært så alvorlig.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

...eh....

Jeg har nå aldri sett noen kommunister på DOL... Dine synspunkter er vel de som har kommet nærmest...

Jeg har heller aldri sett noen forfekte det du påstår på DOL.

Dog ville det du skriver vært underholdene, hvis situasjonen ikke hadde vært så alvorlig.

Med vennlig hilsen

*Jeg har heller aldri sett noen forfekte det du påstår på DOL.*

Nei, det er ikke første gang du lar oss forstå at du aldri har sett et speil...

[Gjest Morsk]

Hva kommunister har med Bin Laden å gjøre vet ikke jeg.

Bin Ladens handlinger synes jo delvis å være forårsaket av ekstrem galskap (les "religion"). Bunnløs fattigdom betyr ofte stor mangel på utdanning og kunnskap, og dermed grobunn for ideer basert på nevnte galskap. Sånn sett er det jo ikke helt galt å si at fattigdom er årsak til deler av terroren, og at rikdom og kunnskap vil kunne knekke grunnlaget for den.

At USA har tråkket på noen tær rundt om i verden, er det ingen tvil om. Men det legitimerer ikke terror mot sivile hverken i USA eller Indonesia.

*Hva kommunister har med Bin Laden å gjøre vet ikke jeg.*

Ingenting, Men hans mer eller mindre fortåelsesfulle supportere er enten det samme pakket, eller barn av det samme pakket, som i flere tiår støttet det som var av despotier og tyrranier rundt om i verden bare de hadde 1 (en) enkelt holdning på plass: At USA er noe dritt.

[Sør]

*Jeg har heller aldri sett noen forfekte det du påstår på DOL.*

Nei, det er ikke første gang du lar oss forstå at du aldri har sett et speil...

Nei, det er viden kjent at vampyrer ikke vises i speil....

Hadde du forøvrig noe litt mer seriøst enn fleip om at alle som ikke er enig med deg er kommunister?

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Hva kommunister har med Bin Laden å gjøre vet ikke jeg.

Bin Ladens handlinger synes jo delvis å være forårsaket av ekstrem galskap (les "religion"). Bunnløs fattigdom betyr ofte stor mangel på utdanning og kunnskap, og dermed grobunn for ideer basert på nevnte galskap. Sånn sett er det jo ikke helt galt å si at fattigdom er årsak til deler av terroren, og at rikdom og kunnskap vil kunne knekke grunnlaget for den.

At USA har tråkket på noen tær rundt om i verden, er det ingen tvil om. Men det legitimerer ikke terror mot sivile hverken i USA eller Indonesia.

*Sånn sett er det jo ikke helt galt å si at fattigdom...*

Teorien holder ikke vann. Ingen steder i verden idag står muslimsk fundamentalisme sterkere enn i det styrtrike og høyt utdannede Saudi-Arabia. 15 av de 19 gærningene i WTC-saken var derfra.

Det ser faktisk ut realitetene er stikk motsatt av dine teorier.

Desverre.

[Gjest Morsk]

Nei, det er viden kjent at vampyrer ikke vises i speil....

Hadde du forøvrig noe litt mer seriøst enn fleip om at alle som ikke er enig med deg er kommunister?

Med vennlig hilsen

I ditt tilfelle er vel wanabee-kommunist noe mer dekkende, da du i ren automatikk støtter enhver motstander av USA, hvilket tradisjonelt har vært folk på ytterste venstre fløy i norsk politikk.

Derav samlebetegnelsen kommunist.

[Sør]

*Sånn sett er det jo ikke helt galt å si at fattigdom...*

Teorien holder ikke vann. Ingen steder i verden idag står muslimsk fundamentalisme sterkere enn i det styrtrike og høyt utdannede Saudi-Arabia. 15 av de 19 gærningene i WTC-saken var derfra.

Det ser faktisk ut realitetene er stikk motsatt av dine teorier.

Desverre.

Det er MYE fattigdom i Saudi Arabia også.

Videre er det ingen som påstår at fattigdom er den ENESTE årsaken.

Med vennlig hilsen

[Gjest Kartoffel]

Kommunistene får promiller av stemmene ved valgene her til lands - det tydet på at det finnes utrolig få.

Du er vel ikke litt paranoid vel?

[Sør]

I ditt tilfelle er vel wanabee-kommunist noe mer dekkende, da du i ren automatikk støtter enhver motstander av USA, hvilket tradisjonelt har vært folk på ytterste venstre fløy i norsk politikk.

Derav samlebetegnelsen kommunist.

*ler*

Har du ikke bedre argumenter enn å beskylde alle som er uenige med deg for "kommunisme", "nazisme", "heksekunst" og "tilbedelse av fremmede guder".

Greit at innleggene dine åpenbart ikke er skrevet for å bli tatt på alvor, men litt realisme kunne du jo komme med.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

*ler*

Har du ikke bedre argumenter enn å beskylde alle som er uenige med deg for "kommunisme", "nazisme", "heksekunst" og "tilbedelse av fremmede guder".

Greit at innleggene dine åpenbart ikke er skrevet for å bli tatt på alvor, men litt realisme kunne du jo komme med.

Med vennlig hilsen

*Har du ikke bedre argumenter enn å beskylde alle som er uenige med deg for "kommunisme", "nazisme"*

LOL LOL. Parodieringen av deg selv fortsetter, eller hva ?

Jeg vet faktisk om bare EN som ikke engang kan diskutere bunadsbruk eller avliving av katter uten å nevne Stalin eller Hitler.

Vet du hvem han er ? LOL

[Gjest Morsk]

Det er MYE fattigdom i Saudi Arabia også.

Videre er det ingen som påstår at fattigdom er den ENESTE årsaken.

Med vennlig hilsen

*Det er MYE fattigdom i Saudi Arabia også.*

Ja, og i Norge også i følge tabloidene. So what ?

*Videre er det ingen som påstår at fattigdom er den ENESTE årsaken.*

Det er ingen årsak i det hele tatt, og bør strykes fra lista over dine mer eller mindre dårlig skjulte unnskyldninger for å massakrere andre.

[Sør]

*Har du ikke bedre argumenter enn å beskylde alle som er uenige med deg for "kommunisme", "nazisme"*

LOL LOL. Parodieringen av deg selv fortsetter, eller hva ?

Jeg vet faktisk om bare EN som ikke engang kan diskutere bunadsbruk eller avliving av katter uten å nevne Stalin eller Hitler.

Vet du hvem han er ? LOL

Tja - du nevner "bunadsbruk" i en tråd om et emne som egentlig er for alvorlig til å fleipe om kommunister på DOL.

Du finner nok mange svar ved å kalle alle som ikke er enige med deg for "kommunister"...

Lykke til!

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Kommunistene får promiller av stemmene ved valgene her til lands - det tydet på at det finnes utrolig få.

Du er vel ikke litt paranoid vel?

Hva de velger kalle seg selv idag er forsåvidt uinterresant. Mange har vel havnet i SV etterhvert som deres paradiser raste sammen ett etter ett.

En slik pest oppstår altid i ny drakt, og det er opp til andre å henge bjella på sauen.

[Taj Mahal]

Hva kommunister har med Bin Laden å gjøre vet ikke jeg.

Bin Ladens handlinger synes jo delvis å være forårsaket av ekstrem galskap (les "religion"). Bunnløs fattigdom betyr ofte stor mangel på utdanning og kunnskap, og dermed grobunn for ideer basert på nevnte galskap. Sånn sett er det jo ikke helt galt å si at fattigdom er årsak til deler av terroren, og at rikdom og kunnskap vil kunne knekke grunnlaget for den.

At USA har tråkket på noen tær rundt om i verden, er det ingen tvil om. Men det legitimerer ikke terror mot sivile hverken i USA eller Indonesia.

#Bin Ladens handlinger synes jo delvis å være forårsaket av ekstrem galskap (les "religion").#

Galskap ja, men RELIGION???

Omtrent alt hva Bin Laden har foretatt seg er totalt i motsatt rettning av hva Islam står for.

Politikk er ikke religion skjønner du! Og Bin Laden har ingen støtte for galskapen sin på en religiøs måte og det han gjør er store synder i Islam. Han kan umulig være mer muslim en Bush er!

[Sør]

Hva de velger kalle seg selv idag er forsåvidt uinterresant. Mange har vel havnet i SV etterhvert som deres paradiser raste sammen ett etter ett.

En slik pest oppstår altid i ny drakt, og det er opp til andre å henge bjella på sauen.

Pass deg!

Der bak deg!

En kommunist!

Nei, nei! Ikke der! Under sengen din! Nå har han gjemt seg igjen!

:-)

Med vennlig hilsen

[Taj Mahal]

Duh Morsk...kan DU forklare meg hva en kommunist er for noe?

[Gjest Morsk]

Duh Morsk...kan DU forklare meg hva en kommunist er for noe?

Mye rart. I Norge tradisjonelt en som støtter opp om alt og alle som hater USA.

Herav bruken av ordet i denne tråden, siden det er et norsk diskusjonsforum.

[Gjest Kartoffel]

Hva de velger kalle seg selv idag er forsåvidt uinterresant. Mange har vel havnet i SV etterhvert som deres paradiser raste sammen ett etter ett.

En slik pest oppstår altid i ny drakt, og det er opp til andre å henge bjella på sauen.

Så en kommunist er egentlig alle du ikke liker! Da skjønner jeg bedre.