Egoistisk?

[Gjest mislykket]

Jeg lurte om du snakket teori, for det høres nemlig slik ut. En som har fått barn vil diskutere ut fra et annet ståsted enn en som _ikke_ har. det.

Ellers er du mann.

...tenker en mor nødvendigvis annerledes enn en far i forhold til barn?

[Gjest mislykket]

Jeg lurte om du snakket teori, for det høres nemlig slik ut. En som har fått barn vil diskutere ut fra et annet ståsted enn en som _ikke_ har. det.

Ellers er du mann.

...tenker en mor nødvendigvis annerledes enn en far i forhold til barn?

[Gjest mislykket]

Jeg lurte om du snakket teori, for det høres nemlig slik ut. En som har fått barn vil diskutere ut fra et annet ståsted enn en som _ikke_ har. det.

Ellers er du mann.

...tenker en mor nødvendigvis annerledes enn en far i forhold til barn?

[Gjest mislykket]

Jeg lurte om du snakket teori, for det høres nemlig slik ut. En som har fått barn vil diskutere ut fra et annet ståsted enn en som _ikke_ har. det.

Ellers er du mann.

...tenker en mor nødvendigvis annerledes enn en far i forhold til barn?

[Gjest mislykket]

Kan du ikke også ta opp problemet om fedre som ikke stiller opp, og ikke er sitt ansvar bevisst, når jenter har blitt gravide og føder deres barn. Det finnes faktisk slike menn også.

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

[Gjest mislykket]

Kan du ikke også ta opp problemet om fedre som ikke stiller opp, og ikke er sitt ansvar bevisst, når jenter har blitt gravide og føder deres barn. Det finnes faktisk slike menn også.

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

[Gjest mislykket]

Kan du ikke også ta opp problemet om fedre som ikke stiller opp, og ikke er sitt ansvar bevisst, når jenter har blitt gravide og føder deres barn. Det finnes faktisk slike menn også.

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

[Gjest mislykket]

Kan du ikke også ta opp problemet om fedre som ikke stiller opp, og ikke er sitt ansvar bevisst, når jenter har blitt gravide og føder deres barn. Det finnes faktisk slike menn også.

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

[Gjest mislykket]

Ingen tvang meg, nei, fordi det faktisk var mitt valg. Et valg du mener at regjeringen bør frata meg, fordi barnet også har en far.

Prøv å være konsistent i noen få timer, så er det litt lettere å diskutere med deg.

Jeg er da konsistent. Og jeg har IKKE sagt at regjeringen (eller: staten) skal ta fra deg barnet.

Jeg har bare sagt at det bør være like mye en manns rett å velge å bli far som det er en kvinnes rett å velge om hun skal bli mor.

M.

[Gjest mislykket]

Ingen tvang meg, nei, fordi det faktisk var mitt valg. Et valg du mener at regjeringen bør frata meg, fordi barnet også har en far.

Prøv å være konsistent i noen få timer, så er det litt lettere å diskutere med deg.

Jeg er da konsistent. Og jeg har IKKE sagt at regjeringen (eller: staten) skal ta fra deg barnet.

Jeg har bare sagt at det bør være like mye en manns rett å velge å bli far som det er en kvinnes rett å velge om hun skal bli mor.

M.

[Gjest mislykket]

Ingen tvang meg, nei, fordi det faktisk var mitt valg. Et valg du mener at regjeringen bør frata meg, fordi barnet også har en far.

Prøv å være konsistent i noen få timer, så er det litt lettere å diskutere med deg.

Jeg er da konsistent. Og jeg har IKKE sagt at regjeringen (eller: staten) skal ta fra deg barnet.

Jeg har bare sagt at det bør være like mye en manns rett å velge å bli far som det er en kvinnes rett å velge om hun skal bli mor.

M.

[Gjest mislykket]

Ingen tvang meg, nei, fordi det faktisk var mitt valg. Et valg du mener at regjeringen bør frata meg, fordi barnet også har en far.

Prøv å være konsistent i noen få timer, så er det litt lettere å diskutere med deg.

Jeg er da konsistent. Og jeg har IKKE sagt at regjeringen (eller: staten) skal ta fra deg barnet.

Jeg har bare sagt at det bør være like mye en manns rett å velge å bli far som det er en kvinnes rett å velge om hun skal bli mor.

M.

[Gjest papirtiger]

#Kan hun gi barnet til mannen etterpå?#

Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

#Eller er det ansvarsfraskrivelse det også?#

Ja, det er ansvarsfraskrivelse, men ikke sikkert det er en uansvarlig ansvarsfraskrivelse. Abort og adoptere bort eller gi barnet til andre på grunn av helsemessige årsaker krever muligens det i enkelte tilfeller.

Uansett er det en vanskelig ansvarsfraskrivelse. Og det er vel skjelden slik ansvarsfraskrivelse er nødt til og skje for ikke å sette et annet menneske i fare? ansvarsfraskrivelse er noe man ikke kan velge også i enkelte tilfeller hvor mor rett og slett er utilregnelig osv. slik at andre må ta hennes ansvar og hun derfor slipper det. At et voksent menneske rett og slett ikke er i stand til og ha ansvar for sine handlinger.

mener jeg

"Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

"

Barnet SITT??? Hallo, er da barnet til mannen også!!!

[Gjest papirtiger]

#Kan hun gi barnet til mannen etterpå?#

Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

#Eller er det ansvarsfraskrivelse det også?#

Ja, det er ansvarsfraskrivelse, men ikke sikkert det er en uansvarlig ansvarsfraskrivelse. Abort og adoptere bort eller gi barnet til andre på grunn av helsemessige årsaker krever muligens det i enkelte tilfeller.

Uansett er det en vanskelig ansvarsfraskrivelse. Og det er vel skjelden slik ansvarsfraskrivelse er nødt til og skje for ikke å sette et annet menneske i fare? ansvarsfraskrivelse er noe man ikke kan velge også i enkelte tilfeller hvor mor rett og slett er utilregnelig osv. slik at andre må ta hennes ansvar og hun derfor slipper det. At et voksent menneske rett og slett ikke er i stand til og ha ansvar for sine handlinger.

mener jeg

"Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

"

Barnet SITT??? Hallo, er da barnet til mannen også!!!

[Gjest papirtiger]

#Kan hun gi barnet til mannen etterpå?#

Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

#Eller er det ansvarsfraskrivelse det også?#

Ja, det er ansvarsfraskrivelse, men ikke sikkert det er en uansvarlig ansvarsfraskrivelse. Abort og adoptere bort eller gi barnet til andre på grunn av helsemessige årsaker krever muligens det i enkelte tilfeller.

Uansett er det en vanskelig ansvarsfraskrivelse. Og det er vel skjelden slik ansvarsfraskrivelse er nødt til og skje for ikke å sette et annet menneske i fare? ansvarsfraskrivelse er noe man ikke kan velge også i enkelte tilfeller hvor mor rett og slett er utilregnelig osv. slik at andre må ta hennes ansvar og hun derfor slipper det. At et voksent menneske rett og slett ikke er i stand til og ha ansvar for sine handlinger.

mener jeg

"Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

"

Barnet SITT??? Hallo, er da barnet til mannen også!!!

[Gjest papirtiger]

#Kan hun gi barnet til mannen etterpå?#

Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

#Eller er det ansvarsfraskrivelse det også?#

Ja, det er ansvarsfraskrivelse, men ikke sikkert det er en uansvarlig ansvarsfraskrivelse. Abort og adoptere bort eller gi barnet til andre på grunn av helsemessige årsaker krever muligens det i enkelte tilfeller.

Uansett er det en vanskelig ansvarsfraskrivelse. Og det er vel skjelden slik ansvarsfraskrivelse er nødt til og skje for ikke å sette et annet menneske i fare? ansvarsfraskrivelse er noe man ikke kan velge også i enkelte tilfeller hvor mor rett og slett er utilregnelig osv. slik at andre må ta hennes ansvar og hun derfor slipper det. At et voksent menneske rett og slett ikke er i stand til og ha ansvar for sine handlinger.

mener jeg

"Skjønner ikke hvorfor noen skulle gi bort barnet sitt helt uten videre? men om noen kan klare og gjøre det, så er det vel en alvorlig og gjennomtenkt grunn bak.

"

Barnet SITT??? Hallo, er da barnet til mannen også!!!

[Gjest mannlig graviditet?]

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

Jeg synes du gjør deg dum her. Det er bare kvinner som blir gravid, og dermed er det kvinner som velger å føde barnet eller ta abort.

Den dagen menn kan bli gravid støtter jeg dem selvsagt fullt ut i at det er ene og alene deres valg om de vil ta abort eller ikke.

[Gjest mannlig graviditet?]

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

Jeg synes du gjør deg dum her. Det er bare kvinner som blir gravid, og dermed er det kvinner som velger å føde barnet eller ta abort.

Den dagen menn kan bli gravid støtter jeg dem selvsagt fullt ut i at det er ene og alene deres valg om de vil ta abort eller ikke.

[Gjest mannlig graviditet?]

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

Jeg synes du gjør deg dum her. Det er bare kvinner som blir gravid, og dermed er det kvinner som velger å føde barnet eller ta abort.

Den dagen menn kan bli gravid støtter jeg dem selvsagt fullt ut i at det er ene og alene deres valg om de vil ta abort eller ikke.

[Gjest mannlig graviditet?]

Selvsagt, de fins.

Her dreide det seg om en asymmetri i forholdet mellom mann og kvinne. Det at hun har frihet til å velge, mens han ikke har det.

M.

Jeg synes du gjør deg dum her. Det er bare kvinner som blir gravid, og dermed er det kvinner som velger å føde barnet eller ta abort.

Den dagen menn kan bli gravid støtter jeg dem selvsagt fullt ut i at det er ene og alene deres valg om de vil ta abort eller ikke.