Egoistisk?

[moi]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

Mannen kan også si at han er steril eller stikke hull i kondomet. Det gir ham bra mye makt over et annet menneskes kropp og livssituasjon.

[moi]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

Mannen kan også si at han er steril eller stikke hull i kondomet. Det gir ham bra mye makt over et annet menneskes kropp og livssituasjon.

[moi]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

Mannen kan også si at han er steril eller stikke hull i kondomet. Det gir ham bra mye makt over et annet menneskes kropp og livssituasjon.

[moi]

Det er helt rett at det er kvinner som blir gravid. Full råderett over egen kropp må da innebære

1) at hun forhindrer at hun blir gravid, og

2) at hun når som helst under svangerskapet kan avbryte graviditeten.

Bare 1) er her mulig i Norge idag - rent lovlig.

Et annet problem, kjære "Sør" er jo at kvinnen kan bli gravid uten mannens samtykke... hun kan jo slutte med p-pille... eller på annen måte lure seg til et barn. Hva da? Gir ikke dette kvinnen større makt enn mannen?

Og er det slik vi ønsker det?

M.

Mannen kan også si at han er steril eller stikke hull i kondomet. Det gir ham bra mye makt over et annet menneskes kropp og livssituasjon.

[Sør]

Ja, jeg mener at det å ta abort er å ta liv, men om en skal kalle det drap kommer helt an på hva en legger i ordet "drap" og hvilket syn en har på abort. Vi har ikke funnet den perfekte løsningen på problemet med uønskede svangerskap, men jeg mener at den lovgivningen vi har i dag er det minste av flere onder.

Vi kan si at det ufødte liv er ukrenkelig og som en følge av dette forby abort uansett hvilken situasjon mor måtte være i.

Det jeg mener er mer fornuftig, er å si at det finnes situasjoner hvor mors situasjon tilsier at svangerskapet skal kunne avbrytes. Og den eneste som vet hvordan denne situasjonen føles for kvinnen, er kvinnen selv, og da er det hun som skal kunne bestemme. Vi er alle forskjellige, og noe som føles helt greit for meg, kan være helt for jævlig for en annen.

På et tidspunkt begynner fosteret å bli så utviklet at det må tas hensyn til. Her mener jeg at 12-ukersgrensen vi har i Norge virker fornuftig.

Så selv om jeg vil ha ned aborttallene, ønsker jeg ikke innstramming av lovgivingen. Jeg synes heller vi bør satse mer på informasjon og tilgjengelighet når det gjelder prevensjon. Og dette har jeg faktisk tenkt å jobbe med den dagen jeg står med min cand. med. i hånden.

Hei Moi,

Bare et lite apropos:

Jeg fant statistikk forleden som viste at abort-raten i land hvor abort er ULOVLIG faktisk er høyere enn i land der hvor det er lovlig (i gjennomsnitt). (Dette forklares vel med at tilgang på prevensjon også er bedre i land hvor det er lovlig.)

Den store forskjellen mellom land hvor lovlig og ulovlig er altså ikke antallet aborter (tvertimot) men morens helse etter aborten (fordi abort utføres under uhygieniske forhold der abort er ulovlig).

I Brasil er visst 25% av sengene i offentlige sykehus opptatt av kvinner som har komplikasjoner etter ulovlig utført abort.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja, jeg mener at det å ta abort er å ta liv, men om en skal kalle det drap kommer helt an på hva en legger i ordet "drap" og hvilket syn en har på abort. Vi har ikke funnet den perfekte løsningen på problemet med uønskede svangerskap, men jeg mener at den lovgivningen vi har i dag er det minste av flere onder.

Vi kan si at det ufødte liv er ukrenkelig og som en følge av dette forby abort uansett hvilken situasjon mor måtte være i.

Det jeg mener er mer fornuftig, er å si at det finnes situasjoner hvor mors situasjon tilsier at svangerskapet skal kunne avbrytes. Og den eneste som vet hvordan denne situasjonen føles for kvinnen, er kvinnen selv, og da er det hun som skal kunne bestemme. Vi er alle forskjellige, og noe som føles helt greit for meg, kan være helt for jævlig for en annen.

På et tidspunkt begynner fosteret å bli så utviklet at det må tas hensyn til. Her mener jeg at 12-ukersgrensen vi har i Norge virker fornuftig.

Så selv om jeg vil ha ned aborttallene, ønsker jeg ikke innstramming av lovgivingen. Jeg synes heller vi bør satse mer på informasjon og tilgjengelighet når det gjelder prevensjon. Og dette har jeg faktisk tenkt å jobbe med den dagen jeg står med min cand. med. i hånden.

Hei Moi,

Bare et lite apropos:

Jeg fant statistikk forleden som viste at abort-raten i land hvor abort er ULOVLIG faktisk er høyere enn i land der hvor det er lovlig (i gjennomsnitt). (Dette forklares vel med at tilgang på prevensjon også er bedre i land hvor det er lovlig.)

Den store forskjellen mellom land hvor lovlig og ulovlig er altså ikke antallet aborter (tvertimot) men morens helse etter aborten (fordi abort utføres under uhygieniske forhold der abort er ulovlig).

I Brasil er visst 25% av sengene i offentlige sykehus opptatt av kvinner som har komplikasjoner etter ulovlig utført abort.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja, jeg mener at det å ta abort er å ta liv, men om en skal kalle det drap kommer helt an på hva en legger i ordet "drap" og hvilket syn en har på abort. Vi har ikke funnet den perfekte løsningen på problemet med uønskede svangerskap, men jeg mener at den lovgivningen vi har i dag er det minste av flere onder.

Vi kan si at det ufødte liv er ukrenkelig og som en følge av dette forby abort uansett hvilken situasjon mor måtte være i.

Det jeg mener er mer fornuftig, er å si at det finnes situasjoner hvor mors situasjon tilsier at svangerskapet skal kunne avbrytes. Og den eneste som vet hvordan denne situasjonen føles for kvinnen, er kvinnen selv, og da er det hun som skal kunne bestemme. Vi er alle forskjellige, og noe som føles helt greit for meg, kan være helt for jævlig for en annen.

På et tidspunkt begynner fosteret å bli så utviklet at det må tas hensyn til. Her mener jeg at 12-ukersgrensen vi har i Norge virker fornuftig.

Så selv om jeg vil ha ned aborttallene, ønsker jeg ikke innstramming av lovgivingen. Jeg synes heller vi bør satse mer på informasjon og tilgjengelighet når det gjelder prevensjon. Og dette har jeg faktisk tenkt å jobbe med den dagen jeg står med min cand. med. i hånden.

Hei Moi,

Bare et lite apropos:

Jeg fant statistikk forleden som viste at abort-raten i land hvor abort er ULOVLIG faktisk er høyere enn i land der hvor det er lovlig (i gjennomsnitt). (Dette forklares vel med at tilgang på prevensjon også er bedre i land hvor det er lovlig.)

Den store forskjellen mellom land hvor lovlig og ulovlig er altså ikke antallet aborter (tvertimot) men morens helse etter aborten (fordi abort utføres under uhygieniske forhold der abort er ulovlig).

I Brasil er visst 25% av sengene i offentlige sykehus opptatt av kvinner som har komplikasjoner etter ulovlig utført abort.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja, jeg mener at det å ta abort er å ta liv, men om en skal kalle det drap kommer helt an på hva en legger i ordet "drap" og hvilket syn en har på abort. Vi har ikke funnet den perfekte løsningen på problemet med uønskede svangerskap, men jeg mener at den lovgivningen vi har i dag er det minste av flere onder.

Vi kan si at det ufødte liv er ukrenkelig og som en følge av dette forby abort uansett hvilken situasjon mor måtte være i.

Det jeg mener er mer fornuftig, er å si at det finnes situasjoner hvor mors situasjon tilsier at svangerskapet skal kunne avbrytes. Og den eneste som vet hvordan denne situasjonen føles for kvinnen, er kvinnen selv, og da er det hun som skal kunne bestemme. Vi er alle forskjellige, og noe som føles helt greit for meg, kan være helt for jævlig for en annen.

På et tidspunkt begynner fosteret å bli så utviklet at det må tas hensyn til. Her mener jeg at 12-ukersgrensen vi har i Norge virker fornuftig.

Så selv om jeg vil ha ned aborttallene, ønsker jeg ikke innstramming av lovgivingen. Jeg synes heller vi bør satse mer på informasjon og tilgjengelighet når det gjelder prevensjon. Og dette har jeg faktisk tenkt å jobbe med den dagen jeg står med min cand. med. i hånden.

Hei Moi,

Bare et lite apropos:

Jeg fant statistikk forleden som viste at abort-raten i land hvor abort er ULOVLIG faktisk er høyere enn i land der hvor det er lovlig (i gjennomsnitt). (Dette forklares vel med at tilgang på prevensjon også er bedre i land hvor det er lovlig.)

Den store forskjellen mellom land hvor lovlig og ulovlig er altså ikke antallet aborter (tvertimot) men morens helse etter aborten (fordi abort utføres under uhygieniske forhold der abort er ulovlig).

I Brasil er visst 25% av sengene i offentlige sykehus opptatt av kvinner som har komplikasjoner etter ulovlig utført abort.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Jepp - de kunne vokse opp og likne på deg! ;-)

Med vennlig hilsen

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

[Grip]

Jepp - de kunne vokse opp og likne på deg! ;-)

Med vennlig hilsen

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

[Grip]

Jepp - de kunne vokse opp og likne på deg! ;-)

Med vennlig hilsen

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

[Grip]

Jepp - de kunne vokse opp og likne på deg! ;-)

Med vennlig hilsen

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

[Sør]

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

Nei, men med noen individer kan man bare ikke ta noen sjanser! ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

Nei, men med noen individer kan man bare ikke ta noen sjanser! ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

Nei, men med noen individer kan man bare ikke ta noen sjanser! ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Veel, det kan jo være en aktverdig grunn.

På den annen siden synes det som noe "overkill" å ta livet av 15000 småunger her i landet, bare for å hindre at flere grip'er skulle åpenbare seg. Du er jo ellers ikke så nøye med hvem som inviteres hit til landet.

Nei, men med noen individer kan man bare ikke ta noen sjanser! ;-)

Med vennlig hilsen

[double]

Ok... jeg registrerer ditt syn på denne saken.

Men da vil du kanskje også akseptere et misforhold mellom menn og kvinners makt dersom det går i mannens favør?

M.

Nei, det ville jeg ikke akseptert. Men så skjønner jeg heller ikke hvorfor du ser på en graviditet som et maktforhold mellom mann og kvinne.

[double]

Ok... jeg registrerer ditt syn på denne saken.

Men da vil du kanskje også akseptere et misforhold mellom menn og kvinners makt dersom det går i mannens favør?

M.

Nei, det ville jeg ikke akseptert. Men så skjønner jeg heller ikke hvorfor du ser på en graviditet som et maktforhold mellom mann og kvinne.

[double]

Ok... jeg registrerer ditt syn på denne saken.

Men da vil du kanskje også akseptere et misforhold mellom menn og kvinners makt dersom det går i mannens favør?

M.

Nei, det ville jeg ikke akseptert. Men så skjønner jeg heller ikke hvorfor du ser på en graviditet som et maktforhold mellom mann og kvinne.

[double]

Ok... jeg registrerer ditt syn på denne saken.

Men da vil du kanskje også akseptere et misforhold mellom menn og kvinners makt dersom det går i mannens favør?

M.

Nei, det ville jeg ikke akseptert. Men så skjønner jeg heller ikke hvorfor du ser på en graviditet som et maktforhold mellom mann og kvinne.