Gå til innhold

Angående min tilknytning til VB


Anbefalte innlegg

Viser til følgende spm på VB's sider:

http://www.verdensbarn.no/

visquestion.php?id=197

Jeg har INGEN tilknytning til VB, whatsoever! Jeg er ikke engang medlem. Jeg ser forøvrig det humoristiske i å bli beskyldt for å REKLAMERE for adopsjon, når halve forumet her ellers beskylder meg for å være MOT!

Sånn ellers, mener jeg at dette er rimelig frekt. Vel er det nicket mitt som er brukt, men det må likevel regnes som angrep på navngitt person. Det er tross alt en del her inne på DOL som vet hvem jeg er.

Jeg kommer til å kontakte VB angående dette innlegget. Vær sikker.

Mvh

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/81043-ang%C3%A5ende-min-tilknytning-til-vb/
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 47
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • leenie

    24

  • thaimor

    4

Populære dager

Mest aktive i denne tråden

Viser til følgende spm på VB's sider:

http://www.verdensbarn.no/

visquestion.php?id=197

Jeg har INGEN tilknytning til VB, whatsoever! Jeg er ikke engang medlem. Jeg ser forøvrig det humoristiske i å bli beskyldt for å REKLAMERE for adopsjon, når halve forumet her ellers beskylder meg for å være MOT!

Sånn ellers, mener jeg at dette er rimelig frekt. Vel er det nicket mitt som er brukt, men det må likevel regnes som angrep på navngitt person. Det er tross alt en del her inne på DOL som vet hvem jeg er.

Jeg kommer til å kontakte VB angående dette innlegget. Vær sikker.

Mvh

Viser til følgende spm på VB's sider:

http://www.verdensbarn.no/

visquestion.php?id=197

Jeg har INGEN tilknytning til VB, whatsoever! Jeg er ikke engang medlem. Jeg ser forøvrig det humoristiske i å bli beskyldt for å REKLAMERE for adopsjon, når halve forumet her ellers beskylder meg for å være MOT!

Sånn ellers, mener jeg at dette er rimelig frekt. Vel er det nicket mitt som er brukt, men det må likevel regnes som angrep på navngitt person. Det er tross alt en del her inne på DOL som vet hvem jeg er.

Jeg kommer til å kontakte VB angående dette innlegget. Vær sikker.

Mvh

Viser til følgende spm på VB's sider:

http://www.verdensbarn.no/

visquestion.php?id=197

Jeg har INGEN tilknytning til VB, whatsoever! Jeg er ikke engang medlem. Jeg ser forøvrig det humoristiske i å bli beskyldt for å REKLAMERE for adopsjon, når halve forumet her ellers beskylder meg for å være MOT!

Sånn ellers, mener jeg at dette er rimelig frekt. Vel er det nicket mitt som er brukt, men det må likevel regnes som angrep på navngitt person. Det er tross alt en del her inne på DOL som vet hvem jeg er.

Jeg kommer til å kontakte VB angående dette innlegget. Vær sikker.

Mvh

Gjest ChiengMai

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Gjest ChiengMai

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Annonse

Gjest ChiengMai

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Gjest ChiengMai

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Foressten, til vedkommende som har skrevet innlegget; jeg jobber deltid, og i tillegg går jeg skift. (Skift: Varierende arbeidstid. Veksler mellom å jobbe dagvakter, kveldsvakter og evt. nattevakter.)

Tenker det skulle oppklare mysteriet med når på døgnet innleggene mine blir skrevet.

Foressten, til vedkommende som har skrevet innlegget; jeg jobber deltid, og i tillegg går jeg skift. (Skift: Varierende arbeidstid. Veksler mellom å jobbe dagvakter, kveldsvakter og evt. nattevakter.)

Tenker det skulle oppklare mysteriet med når på døgnet innleggene mine blir skrevet.

Foressten, til vedkommende som har skrevet innlegget; jeg jobber deltid, og i tillegg går jeg skift. (Skift: Varierende arbeidstid. Veksler mellom å jobbe dagvakter, kveldsvakter og evt. nattevakter.)

Tenker det skulle oppklare mysteriet med når på døgnet innleggene mine blir skrevet.

Foressten, til vedkommende som har skrevet innlegget; jeg jobber deltid, og i tillegg går jeg skift. (Skift: Varierende arbeidstid. Veksler mellom å jobbe dagvakter, kveldsvakter og evt. nattevakter.)

Tenker det skulle oppklare mysteriet med når på døgnet innleggene mine blir skrevet.

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Annonse

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Verdens Barn kan da ikke lastes for innlegget? De kan neppe oppspore hvem det er fra heller.

Ellers er jeg enig med deg i at dette grenser til personangrep. Innlegget som sådan er såpass useriøst at jeg ikke tror noen tar det på alvor.

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Gjest ChiengMai

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Det har også jeg i mail til dem, OG her på DOL, foreslått. Da er vi nok enige likevel. :-)

Keep up the good work, leenie! Jeg svelger kanskje ikke alt du skriver rått, men vi har bruk for deg her!

Gjest ChiengMai

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Det har også jeg i mail til dem, OG her på DOL, foreslått. Da er vi nok enige likevel. :-)

Keep up the good work, leenie! Jeg svelger kanskje ikke alt du skriver rått, men vi har bruk for deg her!

Gjest ChiengMai

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Det har også jeg i mail til dem, OG her på DOL, foreslått. Da er vi nok enige likevel. :-)

Keep up the good work, leenie! Jeg svelger kanskje ikke alt du skriver rått, men vi har bruk for deg her!

Gjest ChiengMai

Nei, de kan selvfølgelig ikke lastes for innlegget, men de kan fjerne det.

Det har også jeg i mail til dem, OG her på DOL, foreslått. Da er vi nok enige likevel. :-)

Keep up the good work, leenie! Jeg svelger kanskje ikke alt du skriver rått, men vi har bruk for deg her!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...