leenie

[Gjest lilja]

Vi har ikke mista deg, vel?

[leenie]

Å, nei du!

Ukrutt forgår ikke så lett, eller hva det nå heter. (Var det noe med ugress, kanskje...?)

Men når sant skal sies, så har jeg vel med vilje ligget lavt i terrenget. Man vet aldri hva som kan skje. Før jeg vet ordet av det er jeg mistenkt for å være agent for Koreanske myndigheter, på jakt etter passende adoptivforeldre er til lands. Eller noe sånt.

Det hersker så livlig fantasi på dette forumet. Tror jeg bli nødt til å stille på et treff, så min identitet kan avgjøres en gang for alle. Jeg skal stille med relevant legitimasjon.

Men, nei, dere har ikke mistet meg. Tvert om. Jeg er bare til oppladning.

[Gjest ChiengMai]

Å, nei du!

Ukrutt forgår ikke så lett, eller hva det nå heter. (Var det noe med ugress, kanskje...?)

Men når sant skal sies, så har jeg vel med vilje ligget lavt i terrenget. Man vet aldri hva som kan skje. Før jeg vet ordet av det er jeg mistenkt for å være agent for Koreanske myndigheter, på jakt etter passende adoptivforeldre er til lands. Eller noe sånt.

Det hersker så livlig fantasi på dette forumet. Tror jeg bli nødt til å stille på et treff, så min identitet kan avgjøres en gang for alle. Jeg skal stille med relevant legitimasjon.

Men, nei, dere har ikke mistet meg. Tvert om. Jeg er bare til oppladning.

Det _er_ jo ikke sikkert at vedkommende som har skrevet innlegg på VB sin spørreside "hører til" her på dette forumet i det hele tatt. Det har du egentlig ikke belegg for å si med 100% sikkerhet. For meg virker de fleste her på forumet ganske så oppegående, og jeg syns kanskje ikke spørsmålesformuleringen i seg selv var i kategorien for de oppegående. :-)

Det er i alle fall lov til å håpe at adoptanter ikke spekulerer i eller finner problematisk hvem som eventuelt "vanker" på et forum som faktisk er åpent for alle. Finner man det problematisk er nok beste løsning å holde seg borte selv.

OG jeg håper også at adoptanter faktisk skjønner at det er helt uvesentlig for en adopsjonsprosess hvorvidt de som jobber hos VB leser innlegg her eller ikke. Selv ville jeg nok se som en fordel at de gjorde det så masse ryktespredning som det er her inne angående enkelte land.

Men å _spørre_ om det på en spørreside som egentlig angår adopsjonsprosessen, det syns jeg fremdeles er for dumt.

Uansett, det er godt å se at du fortsatt er her og at VB ikke har sagt deg opp. ;-)

[leenie]

Det _er_ jo ikke sikkert at vedkommende som har skrevet innlegg på VB sin spørreside "hører til" her på dette forumet i det hele tatt. Det har du egentlig ikke belegg for å si med 100% sikkerhet. For meg virker de fleste her på forumet ganske så oppegående, og jeg syns kanskje ikke spørsmålesformuleringen i seg selv var i kategorien for de oppegående. :-)

Det er i alle fall lov til å håpe at adoptanter ikke spekulerer i eller finner problematisk hvem som eventuelt "vanker" på et forum som faktisk er åpent for alle. Finner man det problematisk er nok beste løsning å holde seg borte selv.

OG jeg håper også at adoptanter faktisk skjønner at det er helt uvesentlig for en adopsjonsprosess hvorvidt de som jobber hos VB leser innlegg her eller ikke. Selv ville jeg nok se som en fordel at de gjorde det så masse ryktespredning som det er her inne angående enkelte land.

Men å _spørre_ om det på en spørreside som egentlig angår adopsjonsprosessen, det syns jeg fremdeles er for dumt.

Uansett, det er godt å se at du fortsatt er her og at VB ikke har sagt deg opp. ;-)

Sagt meg opp, nei!?! Jeg ble snarere kalt inn på teppe, og beordret om å legge inn et ekstra gir i min propagandavirksomhet.

Angående whoever som skrev innlegget på Vb-sidene og hvorvidt vedkommende hører til her på forumet, hva menes med hører til da?

Vedkommende må jo nødvendigvis ha lest en del her på forumet hvertfall, og nå er det jo også dukket opp et annet innlegg fra et par her på dol som synes det første spørsmålet var helt legitimt.

Så sånn sett må de jo ha en viss tilhørighet her, men jeg vil våge å påstå at de kanskje ikke leser innleggene her så nøye...

[Gjest juliansmamma(eno)]

Sagt meg opp, nei!?! Jeg ble snarere kalt inn på teppe, og beordret om å legge inn et ekstra gir i min propagandavirksomhet.

Angående whoever som skrev innlegget på Vb-sidene og hvorvidt vedkommende hører til her på forumet, hva menes med hører til da?

Vedkommende må jo nødvendigvis ha lest en del her på forumet hvertfall, og nå er det jo også dukket opp et annet innlegg fra et par her på dol som synes det første spørsmålet var helt legitimt.

Så sånn sett må de jo ha en viss tilhørighet her, men jeg vil våge å påstå at de kanskje ikke leser innleggene her så nøye...

Hei, nå er jeg helt på jordet, jeg....hva har skjedd? Dette har jeg slett ikke fått med meg, og når jeg leser denne tråden blir jeg jo kjempeforvirret. Har du lyst til å gi meg et lite sammendrag?

Klem fra ei som setter stor pris på at du er her!

[leenie]

Hei, nå er jeg helt på jordet, jeg....hva har skjedd? Dette har jeg slett ikke fått med meg, og når jeg leser denne tråden blir jeg jo kjempeforvirret. Har du lyst til å gi meg et lite sammendrag?

Klem fra ei som setter stor pris på at du er her!

Sammendrag skal bli

Det gjelder denne greia her på Verdens Barns nettsider:

http://www.verdensbarn.no/visquestion.php?id=197

Jeg er rett og slett mistenkt for å være betalt av Verdens Barn. Aldeles latterlig. Så noen her på forumet har livligere fantasi enn andre...

Jeg har ligget litt lavt i terrenget etter dette, siden jeg syns det var litt leit å bli mistenkt sånn... Men nå driter jeg i det. Og jeg kunne veldig godt tenkt meg å bli betalt for å skrive innlegg her på dol. (Hint til Verdens Barn, om de faktisk er her )

[Gjest juliansmamma]

Sammendrag skal bli

Det gjelder denne greia her på Verdens Barns nettsider:

http://www.verdensbarn.no/visquestion.php?id=197

Jeg er rett og slett mistenkt for å være betalt av Verdens Barn. Aldeles latterlig. Så noen her på forumet har livligere fantasi enn andre...

Jeg har ligget litt lavt i terrenget etter dette, siden jeg syns det var litt leit å bli mistenkt sånn... Men nå driter jeg i det. Og jeg kunne veldig godt tenkt meg å bli betalt for å skrive innlegg her på dol. (Hint til Verdens Barn, om de faktisk er her )

takk for sammendraget;-) Ha en fin helg!

[Mamta]

Det _er_ jo ikke sikkert at vedkommende som har skrevet innlegg på VB sin spørreside "hører til" her på dette forumet i det hele tatt. Det har du egentlig ikke belegg for å si med 100% sikkerhet. For meg virker de fleste her på forumet ganske så oppegående, og jeg syns kanskje ikke spørsmålesformuleringen i seg selv var i kategorien for de oppegående. :-)

Det er i alle fall lov til å håpe at adoptanter ikke spekulerer i eller finner problematisk hvem som eventuelt "vanker" på et forum som faktisk er åpent for alle. Finner man det problematisk er nok beste løsning å holde seg borte selv.

OG jeg håper også at adoptanter faktisk skjønner at det er helt uvesentlig for en adopsjonsprosess hvorvidt de som jobber hos VB leser innlegg her eller ikke. Selv ville jeg nok se som en fordel at de gjorde det så masse ryktespredning som det er her inne angående enkelte land.

Men å _spørre_ om det på en spørreside som egentlig angår adopsjonsprosessen, det syns jeg fremdeles er for dumt.

Uansett, det er godt å se at du fortsatt er her og at VB ikke har sagt deg opp. ;-)

Et svært fornuftig og oppegående innlegg som jeg støtter fullt og helt!

[Gjest ChiengMai]

Sagt meg opp, nei!?! Jeg ble snarere kalt inn på teppe, og beordret om å legge inn et ekstra gir i min propagandavirksomhet.

Angående whoever som skrev innlegget på Vb-sidene og hvorvidt vedkommende hører til her på forumet, hva menes med hører til da?

Vedkommende må jo nødvendigvis ha lest en del her på forumet hvertfall, og nå er det jo også dukket opp et annet innlegg fra et par her på dol som synes det første spørsmålet var helt legitimt.

Så sånn sett må de jo ha en viss tilhørighet her, men jeg vil våge å påstå at de kanskje ikke leser innleggene her så nøye...

Jeg for min del tror det er samme person som har skrevet begge innleggene, såpass mistenksom er nå _jeg_.

Hvordan det kan være viktig for adopsjonsprosessen som sådan å vite hvorvidt VB leser her kan jeg ikke skjønne. Så lenge det gjennomføres over 600 adopsjoner i Norge hvert år sier det seg selv at de fleste av disse _ikke_ er her på DOL i det hele tatt. derfor kan ikke et svar på dette spørsmålet regnes som et generelt spørsmål om adopsjon som har almenn nytte.

Når jeg mener "hører til her", så tenker jeg på personer som på en eller annen måte har tilknytning til adopsjon. Som enten har adoptert, skal adoptere, vurderer adopsjon eller er adopterte. Eller som rett og slett interesserer seg for temaet.

[Gjest lilja]

Å, nei du!

Ukrutt forgår ikke så lett, eller hva det nå heter. (Var det noe med ugress, kanskje...?)

Men når sant skal sies, så har jeg vel med vilje ligget lavt i terrenget. Man vet aldri hva som kan skje. Før jeg vet ordet av det er jeg mistenkt for å være agent for Koreanske myndigheter, på jakt etter passende adoptivforeldre er til lands. Eller noe sånt.

Det hersker så livlig fantasi på dette forumet. Tror jeg bli nødt til å stille på et treff, så min identitet kan avgjøres en gang for alle. Jeg skal stille med relevant legitimasjon.

Men, nei, dere har ikke mistet meg. Tvert om. Jeg er bare til oppladning.

Det var da enda godt! )

For det første så setter jeg pris på å lese dine (og selvfølgelig andre voksne adoptertes) innlegg her på DOL.

For det andre så liker jeg ikke tanken på at anonyme "synsere" skal skvise ut de som våger å stikke hodet litt frem.

For det tredje så liker jeg deg )

[leenie]

Det var da enda godt! )

For det første så setter jeg pris på å lese dine (og selvfølgelig andre voksne adoptertes) innlegg her på DOL.

For det andre så liker jeg ikke tanken på at anonyme "synsere" skal skvise ut de som våger å stikke hodet litt frem.

For det tredje så liker jeg deg )

Lilja da... Du må ikke si sånt! Du risikerer tiltale som medskyldig i å ha undergravet DOLs og Vbs troverdighet!

Det nytter nok desverre ikke å skvise meg ut, nei. Sånn sett er jeg som en kvise; jo mer de klemmer, jo hissigere blir jeg... )