Lurer bare litt...

[muriel]

Etter å ha lest utdrag fra IQ-testen til Svanhild (hun som kanskje mister omsorgen for barna) har jeg et spørsmål som NAGER meg:

Hva er likheten mellom en hund og en katt?

Det er selvfølgelig Det Korrekte Svaret jeg er ute etter. For selv jeg vet at begge er dyr, de har fire bein, de har pels, er kjøttetere osv osv osv.

Skummelt med slike tester! Så mange alternativer og så liten tid... ;-)

[Dorthe]

Pattedyr, tenker jeg. Men vet ikke hvordan jeg hadde tenkt i en slik situasjon.

[nanna]

De er begge hvite?

[happy1365380345]

Begge er kjæledyr?

[Gjest FJ]

Det korrekte svaret, i denne sammenheng, som du får poeng for er at begge er dyr.

[Gjest hokkus]

dyr begge,sant?

[happy1365380345]

Da bomma jeg bare litt da jeg svarte (kjæle)dyr da. Hihi

Merkelig spm egentlig......

Det hadde jo vært lettere med forskjellen på dem, eller? *LOL*

[Gjest gnin]

Det blir som spørsmålet om du vet forskjellen på en elefant og en postkasse.

Svarer du nei kan ikke du brukes til å hente posten.

[asterix]

Det korrekte svaret, i denne sammenheng, som du får poeng for er at begge er dyr.

Dette svaret ville ikke jeg tenkt på i det hele tatt fordi det er så alt for innlysende. På en IQ-test ville jeg trodd det skulle være noe mer avansert liksom. For det er jo tross alt en hel haug med likheter mellom en hund og en katt.

[Gjest "!! -O- !!"]

Dette svaret ville ikke jeg tenkt på i det hele tatt fordi det er så alt for innlysende. På en IQ-test ville jeg trodd det skulle være noe mer avansert liksom. For det er jo tross alt en hel haug med likheter mellom en hund og en katt.

I slike tester er vel mye av poenget at du skal kunne tenke innlysende? Syns den stakkars dama gjennom hele programmet viste manglende evne til dette.

Svaret kan være;

* De er begge dyr/kjæledyr

* De har fire bein

* De har pels

Det er ikke meningen å tenke smart, men innlysende.

[Gjest FJ]

I slike tester er vel mye av poenget at du skal kunne tenke innlysende? Syns den stakkars dama gjennom hele programmet viste manglende evne til dette.

Svaret kan være;

* De er begge dyr/kjæledyr

* De har fire bein

* De har pels

Det er ikke meningen å tenke smart, men innlysende.

De to siste svarene dine hadde du ikke fått poeng for, selv om de jo er riktige i og for seg.

[Gjest "!! -O- !!"]

De to siste svarene dine hadde du ikke fått poeng for, selv om de jo er riktige i og for seg.

Det er ikke I OG FOR SEG riktig at både hund og katt har fire bein og pels. Et spørsmål a la "likhet mellom hund og katt" har ikke ETT fasitsvar, en må regne alle riktige svar for jevngode. Dette er ikke matematikk.

[Gjest FJ]

Det er ikke I OG FOR SEG riktig at både hund og katt har fire bein og pels. Et spørsmål a la "likhet mellom hund og katt" har ikke ETT fasitsvar, en må regne alle riktige svar for jevngode. Dette er ikke matematikk.

Ikke metematikk, men IQ test :=)

Forut for hver deltest vil det bli gitt en instruksjon som spesfiserer litt nærmere hva det spørres om (det er også et par "prøvespørsmål), slik at det i denne forbindelse kan forsvares å si et det er bare ett "rett" svar.

Ellers er utregning av IQ elementær matematikk, ingenting annet.