Det menneskelige skjoldet i Irak, tvinges til å beskytte insatallasjoner

[Ulv I Faarikaal]

De som stiller som skjold får ikke selv bestemme hva de vil beskytte. De får ikke oppholde seg ved f eks sykehus, men blir kjørt til vitale installasjoner som de selv ofte ikke klarer identifisere og ikke får lov å undersøke. Mange har reist hjem, og mange er blitt redd at irakerne skal sprenge dem i lufta og skylde på USA når den tida kommer.

Det var ingen bombe.

De ønsker selv beskytte humanitære mål, som sykehus, evakueringsleire, skoler osv. I seg selv en beundringsverdig holdning, men akk så unyttig når Saddam, en som dreper sine to svigersønner i maktbegjær og gjør sine barnebarn farløse, har makten.

Jeg forsto det slik at den ene svigersønnen dro fra landet med familien i frykt og ble lovet å få komme tilbake i fred og forsoning. Saddam og hans sønn hugget hodet av den hjemkomne svigersønnen. Hodet ble lagt på et fat og presentert som bevis for eliminasjonen.

Enda et faschinerende trekk er at han lot koranen skrive ned med blod for å skape opprør blant sine fiender så han kunne drepe dem. Blod er som kjent urent.

Også at han _plutselig_ ble muslim på sine eldre dager, bad for første gang i sitt liv (offentlig) og lot skrive inn "Gud er god" på flagget for å tekkes en gruppe han ville manipulere.

Hans ene sønn er kjent for å kidnappe kvinner på gata for å voldta dem en tid. Når familien til ofrene protesterer sender han kroppsdeler av kvinnen. Samme sønn har sitt eget private fengsel hvor han oppbevarer sine ofre og fiender.

Noen kommentarer eller supplerende opplysninger ?

Min kommentar er: jeg syns synd på det irakiske folk.

Fyren har egenhendig startet minst to store kriger som drepte tusenvis. Hans mafiakumpaner ble drept i tusenvis på vei bort fra Kuwait med plyndret gods.

Resten er en endeløs tragedie med død og lidelse.

[Nyco]

Stein hakke gal. Jeg tror alikevel ikke at amerikanerne får has på kjøteren. Han går i dekning og kommer tilbake som de jævla sukkermaurene i matskapet hvert forbanna år...

[Grip]

Det går kanskje opp for de naive at de er nyttige idioter for Saddam, skjønt jeg tviler.

Dette er nok mer sannsynlig; når man er borte fra mor noen dager, melder gjerne hjemlengselen seg...denne gang ganske beleilig.

....

Disse stupide "idealistene", må jo være den ekte utgaven av de parodierte; "jeg er fryktelig interessert i kultur og krig og fred og sånn".

[mrxx]

Jøss for en bombe at det ble slik. Jeg kan ikke fatte disse tullingene som mener dette er det rette virkemiddelet. Selvsagt er det synd på det irakiske folket, men det å tro at dette ikke vi lbli utnyttet er for dumt og naivt å tro.

Carl i Hagen kaller dem for Saddams nyttige idioter og det stemmer utrolig godt.

[Goliath]

"hva var det jeg sa" er jo et ganske så belastet uttrykk.

Men det passer vel ganske godt inn her.

Hagens karakteristikk av disse som "nyttige idioter for Saddam" blir nok bare mer og mer sann etterhvert som tiden går.

[Lenny]

Naive mennesker vil det alltid finnes..

[SierDuDet]

Når man er så steike tett i toppen at man stikker til Irak for å være levende skjold mot bomber, da fortjener man faen meg ikke noe annet enn å bli nuka litt skikkelig.

For øvrig registrerte jeg at den ene norske blondinen som Aftenposten skrev om i går, var ubeskrivelig tagbar.

Regelrett klar til å knulles.

Synd hun lever opp til sitt blonde utseende og går for en bombe i Irak.

[Ulv I Faarikaal]

"hva var det jeg sa" er jo et ganske så belastet uttrykk.

Men det passer vel ganske godt inn her.

Hagens karakteristikk av disse som "nyttige idioter for Saddam" blir nok bare mer og mer sann etterhvert som tiden går.

Se på tv2 i dag 2030