Martyren Gulbuddin Hekmatyar, gald for å bli kalt terrorist !

[Ulv I Faarikaal]

Jeg tror ikke vi forstår dette apesirkuset, og at vi skal få flere overraskelser framover.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=23744

[Ulv I Faarikaal]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=23744

[Sør]

Hei,

Forutsigbare konsekvenser....

Helt ærlig - overrasker dette deg?

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Hei,

Forutsigbare konsekvenser....

Helt ærlig - overrasker dette deg?

Med vennlig hilsen

Alle vil jo tro de er forutsigbare, men det viser seg gang på gang at de ikke er det.

Det viser bare at vi må smekke til med alt med en gang og ikke slappe av et øyeblikk.

Det eneste de skjønner er hardt mot hardt.

Forakten for svakhet er framtredende hos disse, og er et bevis for ondskapen og hensynsløsheten.

[Sør]

Alle vil jo tro de er forutsigbare, men det viser seg gang på gang at de ikke er det.

Det viser bare at vi må smekke til med alt med en gang og ikke slappe av et øyeblikk.

Det eneste de skjønner er hardt mot hardt.

Forakten for svakhet er framtredende hos disse, og er et bevis for ondskapen og hensynsløsheten.

Du skriver: "Forakten for svakhet er framtredende hos disse, og er et bevis for ondskapen og hensynsløsheten."

Du "diskuterer" som en nudist som steker pølser - skrikende og hysterisk. Det er overhodet ingen sammenheng eller logikk i det du skriver.

Hvis de hadde "foraktet svakhet" ville de vel erklært "Malawi", og ikke USA, krig?

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Forakten for svakhet er framtredende hos disse, og er et bevis for ondskapen og hensynsløsheten."

Du "diskuterer" som en nudist som steker pølser - skrikende og hysterisk. Det er overhodet ingen sammenheng eller logikk i det du skriver.

Hvis de hadde "foraktet svakhet" ville de vel erklært "Malawi", og ikke USA, krig?

Med vennlig hilsen

Det er nok mer attraktivt å frambringe svakhet hos USA enn malawi.

[Sør]

Det er nok mer attraktivt å frambringe svakhet hos USA enn malawi.

Det forekommer deg overhodet ikke at han kan ha andre årsaker enn å "frembringe svakhet", eller er du så full av fordommer at du ikke har tenkt den tanken enda?

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Det forekommer deg overhodet ikke at han kan ha andre årsaker enn å "frembringe svakhet", eller er du så full av fordommer at du ikke har tenkt den tanken enda?

Med vennlig hilsen

Fordommer ?

[Sør]

Fordommer ?

Ja, når du uttaler deg om ting du åpenbart ikke har peiling på, så kalles det "fordommer".

For-dommer: å dømme FØR man kjenner fakta.

Eksempler:

"Det viser bare at vi må smekke til med alt med en gang og ikke slappe av et øyeblikk."

"Det eneste de skjønner er hardt mot hardt."

"Forakten for svakhet er framtredende hos disse, og er et bevis for ondskapen og hensynsløsheten."

===

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Ja, når du uttaler deg om ting du åpenbart ikke har peiling på, så kalles det "fordommer".

For-dommer: å dømme FØR man kjenner fakta.

Eksempler:

"Det viser bare at vi må smekke til med alt med en gang og ikke slappe av et øyeblikk."

"Det eneste de skjønner er hardt mot hardt."

"Forakten for svakhet er framtredende hos disse, og er et bevis for ondskapen og hensynsløsheten."

===

Med vennlig hilsen

Ikke har peiling på ?

[Sør]

Ikke har peiling på ?

Emner du åpenbart mangler kunnskap om.

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Emner du åpenbart mangler kunnskap om.

Med vennlig hilsen

En skam er det.

[Goliath]

At vi får mange overraskelser fremover er også jeg sikker på.

Lar vi de ture frem som de vil så blir det et helvete.

Tar vi igjen så blir det et helvete.

Men når man møter mennesker som på bakgrunn av fanatisme er i stand til å gjøre hva som helst, så kan man ikke møte disse med diplomati. Det blir kun ansett som svakhet, og blir utnyttet for alt hva det er verdt.

Valget er enkelt. Det er bare tapere som lar seg bli herset med av slike mennesker uten å ta igjen - hardt.

For det er - desverre - det eneste språket de forstår.

[Ulv I Faarikaal]

At vi får mange overraskelser fremover er også jeg sikker på.

Lar vi de ture frem som de vil så blir det et helvete.

Tar vi igjen så blir det et helvete.

Men når man møter mennesker som på bakgrunn av fanatisme er i stand til å gjøre hva som helst, så kan man ikke møte disse med diplomati. Det blir kun ansett som svakhet, og blir utnyttet for alt hva det er verdt.

Valget er enkelt. Det er bare tapere som lar seg bli herset med av slike mennesker uten å ta igjen - hardt.

For det er - desverre - det eneste språket de forstår.

Minner meg på mange måter om en psykopat, de utagerende av disse skjønner bare et språk, og svakhet får fram det verste i dem.

En av de jeg har vært borti, skjønte bare juling og grove trusler, da tusla han bort, før det laget han livet ekstremt surt for en hel familie, ingenting beit på av snillisme, forståelse og overbevisning, det utnyttet han bare.