jeg blir kvalm

[-Riksklysa]

personlig kristen eller ei, dette gjør meg dårlig...

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/artikkel?Avis=FB&Dato=20030225&Kategori=NYHET&Lopenr=90074583&Ref=AR

[Gjest prust]

Fy søren! At ikke disse overgriperne kan få inn i hodet sitt at det er de som er voksne som har ansvar for det som skjer! At han ikke innser det usannsynlige i at en tiåring skulle ønske å bli tuklet med seksuelt av en voksen gammel mann!

[-Riksklysa]

Fy søren! At ikke disse overgriperne kan få inn i hodet sitt at det er de som er voksne som har ansvar for det som skjer! At han ikke innser det usannsynlige i at en tiåring skulle ønske å bli tuklet med seksuelt av en voksen gammel mann!

ja ikke sant? hvordan kan han klare å påstå at det var 10-åringen som tok initiativ? hovrdan kan han skjule seg bak religion og trosretning for å bortforklare, men samtidig innrømme de faktiske forhold?

må bare innrømme at jeg blir matt...

[Goliath]

ja ikke sant? hvordan kan han klare å påstå at det var 10-åringen som tok initiativ? hovrdan kan han skjule seg bak religion og trosretning for å bortforklare, men samtidig innrømme de faktiske forhold?

må bare innrømme at jeg blir matt...

Det er årsaken til at jeg ikke er så overvettes begeistret for religion.

Det er så utrolig mange som missbruker religion som en unnskyldning til alle mulige typer overgrep og maktutfoldelse.

Derfor burde man slå ekstra hardt ned på slike....

[-Riksklysa]

Det er årsaken til at jeg ikke er så overvettes begeistret for religion.

Det er så utrolig mange som missbruker religion som en unnskyldning til alle mulige typer overgrep og maktutfoldelse.

Derfor burde man slå ekstra hardt ned på slike....

(forsiktig nå, ellers kommer det noen og sier at du er ateist eller no sånt)...

neida, er helt enig, synes det er det som liksom er krona på verket her, håper at han får strengest mulig straff... helst begraves levende...

[mrxx]

Forbannede tulling, snakket om å være idiot. For det første påstår han at ti-åringen tok initiativet og så gjemme seg bak kristendommen at han ikke ville avvise noen.

Bare det å være så dum å påstå noe sånt offentlig, sier mye om denne mannen. Desverre utrolig mange som gjemmer seg bak at de er kristne. I disse miljøet er det mange skinnhellige.

[Sør]

Hei,

Det er, dessverre, en helt vanlig bortforklaring...

Det er ikke lenge siden en person stod i retten i Bergen og forklarte (seriøst) at en 4 årig jente hadde "tvunget av ham buksene"...

Og det skjer lignende hver eneste dag. :-(

Med vennlig hilsen

[-Riksklysa]

Hei,

Det er, dessverre, en helt vanlig bortforklaring...

Det er ikke lenge siden en person stod i retten i Bergen og forklarte (seriøst) at en 4 årig jente hadde "tvunget av ham buksene"...

Og det skjer lignende hver eneste dag. :-(

Med vennlig hilsen

at det skjer lignende hver eneste dag, gjør jo det hele mer forkastelig, og man kan jo begynne å undre over hvilken kontroll eller oversikt det norske rettsvesnet faktisk har... slike forseelser burde hatt en alvorlig strafferamme...

[flisa]

Fyren er jo gal, det er jo lett å skjønne.

[Sør]

at det skjer lignende hver eneste dag, gjør jo det hele mer forkastelig, og man kan jo begynne å undre over hvilken kontroll eller oversikt det norske rettsvesnet faktisk har... slike forseelser burde hatt en alvorlig strafferamme...

Hei,

Det er ikke strafferammen som er problemet (den ble øket kraftig av den forrige AP regjeringen i 2000), men at dommerene ikke bruker den.

Det andre problemet er at sjansen for å bli tatt er så utrolig minimal, at det knapt utgjør noen "fare" for overgriperen. Jeg vil påstå at det er viktigere å øke sjansen for å bli tatt (selv for mindre alvorlige overgrep).

Med vennlig hilsen

[Sør]

Fyren er jo gal, det er jo lett å skjønne.

Hei,

Nei - det er det som er problemet. Han er ikke "gal" (som i psykotisk, eller "ikke strafferetslig tilregnelig), men har bare innøvd en serie med rasjonaliseringer og bortforklaringer. Helt vanlig, dessverre.

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Jeg håper retten mener at det er de voksne som skal sette grenser, og har hele ansvaret, også ved tilnærmelser som kan ligne voksen adferd.

Selv har jeg opplevd at barn kan ha adferd som ligner seksuelle tilnærmelser, men man må være passe dum om man ikke skjønner at det er et barnelek, og at "sex-bryteren vår skal være av". Noen mangler tydeligvis denne mentale bryteren, og lar barnet lede (om de ikke ljuger da). Men noen må de frosvare sitt overgrep med, og desperasjonen er nok på topp i retten.

[-Riksklysa]

Hei,

Det er ikke strafferammen som er problemet (den ble øket kraftig av den forrige AP regjeringen i 2000), men at dommerene ikke bruker den.

Det andre problemet er at sjansen for å bli tatt er så utrolig minimal, at det knapt utgjør noen "fare" for overgriperen. Jeg vil påstå at det er viktigere å øke sjansen for å bli tatt (selv for mindre alvorlige overgrep).

Med vennlig hilsen

"Jeg vil påstå at det er viktigere å øke sjansen for å bli tatt (selv for mindre alvorlige overgrep)."

- ja men hvordan? som du selv sier, det er nesten risikofritt å utføre slike handlinger... hvordan skal man klare å kartlegge slikt? hjelper jo fint lite om barnehagepersonelltet ser noe misstenksomt i adferdsmønsteret...

[Gjest tidligere kristen]

Det er årsaken til at jeg ikke er så overvettes begeistret for religion.

Det er så utrolig mange som missbruker religion som en unnskyldning til alle mulige typer overgrep og maktutfoldelse.

Derfor burde man slå ekstra hardt ned på slike....

Jeg er oppvokst i en sekt , men gikk ut for noen år siden . I ettertid har jeg lurt på hva de "eldste" fikk ut av disse to hendelsene:

Den ene gangen var jeg 16 år , satt på rommet med min søster og fortalte at jeg hadde kysset kjæresten min . ( Ikke lov med intim kontakt i sekten).

Samtidig fortalte jeg henne at jeg (med et knis) hadde merket hans penis...

Det jeg ikke visste var at min far stod utenfor rommet og overhørte det.

Jeg ble innkalt av de eldste i menigheten , måtte sitte i nesten 2 timer og forklare for dem "hendelsen" og hvilke følelser jeg hadde for dette , om jeg angret , om penisen var errigert...etc.

Det var en kvalm og utrolig nedvergende opplevelse.

Hvilken glede hadde de av det er meg uforstående!!

En annen gang var da jeg prøvekjørte med en eldre kompis.

Da vi kom opp i oppkjørslen så jeg at en av de eldste kom lengre bak oss.

Jeg ble livredd for at de skulle se at jeg hadde kjørt , så jeg skyndtet meg og byttet plass med kompisen min.

Desverre oppdaget den eldste det , og jeg ble innkalt igjen!

Det samme mølet kom opp igjen: Om jeg hadde gnidd meg over han for å kjenne penisen hans , at det var meget usømmelig opptreden ...etc.

Jeg prøvde å forklare flere ganger at det IKKE hadde noe med en sexuell handling å gjøre ; men ble bare "overkjørt " hele tiden!

Det endte med at de ikke trodde meg og jeg ble utestendt fra å være aktiv i menigheten på 3 måneder....

Religion har for meg blitt et ekkelt , kvalmende ord!

[petter smart]

Hei,

Det er, dessverre, en helt vanlig bortforklaring...

Det er ikke lenge siden en person stod i retten i Bergen og forklarte (seriøst) at en 4 årig jente hadde "tvunget av ham buksene"...

Og det skjer lignende hver eneste dag. :-(

Med vennlig hilsen

Det er jo lov å prøve seg. Det er ikke stort annet de kan komme med. Det verste er at jo domstolene altfor ofte tror på dette. Straffene står ikke i stil heller.

[Anki]

Helt fullstendig sykt, spør du meg ...

Å gi guttungen skylda, og påstå at han selv bare var snill som lot guttungen få det som han ville *spy*

Uansett om nå guttungen hadde gjort det minste tilnærmelser, det er da den voksne som har det hele og fulle ansvaret.

*kvalm*

[Goliath]

Jeg er oppvokst i en sekt , men gikk ut for noen år siden . I ettertid har jeg lurt på hva de "eldste" fikk ut av disse to hendelsene:

Den ene gangen var jeg 16 år , satt på rommet med min søster og fortalte at jeg hadde kysset kjæresten min . ( Ikke lov med intim kontakt i sekten).

Samtidig fortalte jeg henne at jeg (med et knis) hadde merket hans penis...

Det jeg ikke visste var at min far stod utenfor rommet og overhørte det.

Jeg ble innkalt av de eldste i menigheten , måtte sitte i nesten 2 timer og forklare for dem "hendelsen" og hvilke følelser jeg hadde for dette , om jeg angret , om penisen var errigert...etc.

Det var en kvalm og utrolig nedvergende opplevelse.

Hvilken glede hadde de av det er meg uforstående!!

En annen gang var da jeg prøvekjørte med en eldre kompis.

Da vi kom opp i oppkjørslen så jeg at en av de eldste kom lengre bak oss.

Jeg ble livredd for at de skulle se at jeg hadde kjørt , så jeg skyndtet meg og byttet plass med kompisen min.

Desverre oppdaget den eldste det , og jeg ble innkalt igjen!

Det samme mølet kom opp igjen: Om jeg hadde gnidd meg over han for å kjenne penisen hans , at det var meget usømmelig opptreden ...etc.

Jeg prøvde å forklare flere ganger at det IKKE hadde noe med en sexuell handling å gjøre ; men ble bare "overkjørt " hele tiden!

Det endte med at de ikke trodde meg og jeg ble utestendt fra å være aktiv i menigheten på 3 måneder....

Religion har for meg blitt et ekkelt , kvalmende ord!

For meg er det helt hinnsides at voksne mennesker kan oppføre seg slik, uten at de mener de gjør noe galt.

Og "forklaringen/unnskyldningen/ansvarsfraskrivelsen" finner de i religionen....