Kriterier

[Angela1365380318]

Reagerer litt på et utsagn fra en vi bekjent som har adobtert. Hun har fått egne biologiske barn men valgte å adobtere sistemann. Når noen spurte hvorfor så¨svarte hun at det var fordi hun/de alltid hadde hatt lyst til å hjelpe at barn i fattig land med få muligheter.

Jeg trodde ikke at det var lov å adobtere på et slikt grunnlag. Da bør man heller gi penger eller fjernadbotere, men ungen har de fått.

Slik jeg har hørt er eneste grunn til at man får adobtere at man ønsker seg barn, av egne egositiske tanker. Altså at man ikke adobterer når for man synest synd på dem, men fordi man ønsker dem. (barn)

Stemmer ikke dette?

Ikke det at det er noe galt med henne, hun er en god mor, men jeg synest det var en merkelig grunn til å få barn.

[Gjest stikk nesa di i dine egne saker]

Dette kan jo diskuteres opp og i mente, og jeg kan ikke fatte hvorfor det er så viktig og alltid måtte fortelle sin grunn til at man velger og adoptere, da aldri noen spør noen om hvorfor de blir gravide.

Pass dine egne saker,

som du spør får du svar. Du er vel enig om at man ikke har noe med det? Når folk spør meg hva jeg stemmer svarer jeg RV, det må de jo gjerne tro, men jeg fatter ikke hvorfor de spør. Det kan jo være ett typisk RV svar du har fått

MVH

[muriel]

Dette kan jo diskuteres opp og i mente, og jeg kan ikke fatte hvorfor det er så viktig og alltid måtte fortelle sin grunn til at man velger og adoptere, da aldri noen spør noen om hvorfor de blir gravide.

Pass dine egne saker,

som du spør får du svar. Du er vel enig om at man ikke har noe med det? Når folk spør meg hva jeg stemmer svarer jeg RV, det må de jo gjerne tro, men jeg fatter ikke hvorfor de spør. Det kan jo være ett typisk RV svar du har fått

MVH

Og atter en gang opplever vi et glefsende surt svar (og nickname)på et ærlig og liketil spørsmål...

[muriel]

Adopsjon er ikke ment som U-hjelp. Du kan nok føle deg rimelig trygg på at venninna di hadde andre argumenter i baklomma da de søkte om adopsjon.

Så da tipper jeg en av to følgende muligheter:

1. De argumenterte med at de hadde et oppriktig ønske om et barn til - men tenkte U-hjelp... (uff da!)

eller

2. Hun synes det er tungvint å ramse opp hele leksa hver gang noen spør, og derfor tar hun kortversjonen.

Hvis hun er en god venninne av deg, så kan du vel bare spørre en gang det passer seg sånn? På en fin måte, selvsagt!

Du sier at hun "ellers" er en god mor. Kanskje hun rett og slett ikke ser noe galt i å ordlegge seg på denne måten - men det hadde nok vært like greit for adoptivbarnet å slippe å bli omtalt som et hjelpeprosjekt.

[Mamta]

Det som vel er mest interessant i denne sammenhengen, er hvorvidt hun er en god mor for alle barna sine, inkludert den adopterte?

Hvis så er, ser jeg ingen grunn til å henge seg opp i en enkelstående uttalelse.

Forøvrig er dette temaet en gjenganger her inne, så du kan jo søke litt på hva som er sagt tidligere.

Hilsen fra

[Gjest lollypop]

Sier som Mamta jeg, er hun en god mor, burde vel det holde for deg.

Er det forresten noen grunn til at du absolutt må vite hvorfor de valgte adopsjon?

Selv har vi valgt adopsjon av personlige grunner, og hva det er, har jeg ingen interesse av og formidle alle og en hver. Vi ønkset oss rett og slett et barn, og da i denne omgang er det denne løsningen vi fant på det. Sånn er det bare noen ganger;-)

Vennlig hilsen

[Angela1365380318]

Sier som Mamta jeg, er hun en god mor, burde vel det holde for deg.

Er det forresten noen grunn til at du absolutt må vite hvorfor de valgte adopsjon?

Selv har vi valgt adopsjon av personlige grunner, og hva det er, har jeg ingen interesse av og formidle alle og en hver. Vi ønkset oss rett og slett et barn, og da i denne omgang er det denne løsningen vi fant på det. Sånn er det bare noen ganger;-)

Vennlig hilsen

Nei, men ikke heng deg spesielt opp i henne, saken er vel mer en at jeg trodde det ikke var lov å adobtere på et slik kriterie. Men slik jeg ser det er hun like glad i barna sine.

Men da har jeg sansynligvis missforstått og det var det jeg ville få oppklart.