Totalt kaos og svært ulykkelig

[Trine]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for tips. Hvilke tester er det en nevropsykolog tar som ikke en vanlig psykolog kan ta? 

Tror ikke de er usikre det hjelpeapparatet jeg har nå. Det virker som det er mer prinsipp for dem fordi de var uenige i den forrige vurderingen. Dessverre på bekostning av meg. 

Når jeg har tatt to vurderinger, har jeg rett på en tredje? 

De prøver å lime meg sammen/roe meg ned med seroquel depot. Må ta mengder med seroquel for å dempe meg. Synes ikke dette holder. For dem er det sikkert greit å gi meg et titalls diagnoser. Tror ikke alle stemmer og ingen av dem skal gi slik uro. Redd for å ikke bli trodd og avvist så har sunket ned i en oppgitthet....

Anonymkode: 61e3d...dbd

Jeg husker ikke hva alle disse testene heter jeg. Men jeg brukte rundt 6 timer på ulike tester for å vurdere arbeidsminne, hukommelse, konsentrasjon, hvordan man løser oppgaver, IQ, prossesseringshastighet o.s.v.

Jeg mener at når du har tatt to utredninger og de ikke samsvarer så må du ha krav på en utredning til. Ihvertfall når de har trekt tilbake diagnosen sånn. Men da du først fikk diagnosen, fikk du prøve adhd-medisiner da?

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Trine skrev:

Jeg husker ikke hva alle disse testene heter jeg. Men jeg brukte rundt 6 timer på ulike tester for å vurdere arbeidsminne, hukommelse, konsentrasjon, hvordan man løser oppgaver, IQ, prossesseringshastighet o.s.v.

Jeg mener at når du har tatt to utredninger og de ikke samsvarer så må du ha krav på en utredning til. Ihvertfall når de har trekt tilbake diagnosen sånn. Men da du først fikk diagnosen, fikk du prøve adhd-medisiner da?

Ok, disse testene var ikke jeg gjenom....tok bare spørreskjema, husker ikke hva de heter.. kun en test på PC...skulle trykke på noen bokstaver eller noe sånt... fikk vite av den at jeg virkelig har oppmerksomhetsproblemer men siden jeg ikke gjorde det verre på slutten av testen enn i begynnelsen så tydet det visst på at ikke jeg har adhd... og det betydde mer enn intervju med barnehagen som sa at jeg hadde oppmerksomhetsproblemmer m.m.

Kjenner jeg er sint..vært det lenge, er jo livet mitt det er snakk om. Samtidig oppgitt! Skal til behandler idag, må ta dette opp men gruer meg...redd for å bli avvist. Har aldri klart å stå på krava, men bestemt meg for å prøve det nå. 

Fikk prøve Ritalin, den funket bra den men den går fort utav kroppen og da ble jeg dårlig...ble sånn på/av virkning og det ble jeg ustabil av. Har også diagnosa borderline, Ritalin skal visst ikke brukes da...da er det bedre med depotmedisin visstnok. Men den roet meg og klarnet hodet. Når jeg tok morgendosen kunne jeg ofte sovne på igjen. Er ufør så jobber ikke. Så sovnet ofte på Ritalin og den virket lindrende på uroen og alt kaoset. Men som sagt berg og dalbane effekt. Har hørt andre også si at den funker sånn. Ikke bra.

Anonymkode: 61e3d...dbd

[AnonymBruker]

Min psykiater ville se om jeg kunne ha ADHD. Det et jo kommet en del nyere kunnskap om dette. Han anbefalte denne testen : Jeg gikk inn på noe som heter startsiden på PCen. Der skrev jeg Diva 2 på søkelinjen. Da kommer det opp en test på ADHD hos voksne. 

Du kan jo da danne deg et bilde av deg selv. 

Anonymkode: f5391...dcf

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Min psykiater ville se om jeg kunne ha ADHD. Det et jo kommet en del nyere kunnskap om dette. Han anbefalte denne testen : Jeg gikk inn på noe som heter startsiden på PCen. Der skrev jeg Diva 2 på søkelinjen. Da kommer det opp en test på ADHD hos voksne. 

Du kan jo da danne deg et bilde av deg selv. 

Anonymkode: f5391...dcf

Ok takk for tips. Skal sjekke den ut☺

Anonymkode: 61e3d...dbd

[Trine]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ok, disse testene var ikke jeg gjenom....tok bare spørreskjema, husker ikke hva de heter.. kun en test på PC...skulle trykke på noen bokstaver eller noe sånt... fikk vite av den at jeg virkelig har oppmerksomhetsproblemer men siden jeg ikke gjorde det verre på slutten av testen enn i begynnelsen så tydet det visst på at ikke jeg har adhd... og det betydde mer enn intervju med barnehagen som sa at jeg hadde oppmerksomhetsproblemmer m.m.

Kjenner jeg er sint..vært det lenge, er jo livet mitt det er snakk om. Samtidig oppgitt! Skal til behandler idag, må ta dette opp men gruer meg...redd for å bli avvist. Har aldri klart å stå på krava, men bestemt meg for å prøve det nå. 

Fikk prøve Ritalin, den funket bra den men den går fort utav kroppen og da ble jeg dårlig...ble sånn på/av virkning og det ble jeg ustabil av. Har også diagnosa borderline, Ritalin skal visst ikke brukes da...da er det bedre med depotmedisin visstnok. Men den roet meg og klarnet hodet. Når jeg tok morgendosen kunne jeg ofte sovne på igjen. Er ufør så jobber ikke. Så sovnet ofte på Ritalin og den virket lindrende på uroen og alt kaoset. Men som sagt berg og dalbane effekt. Har hørt andre også si at den funker sånn. Ikke bra.

Anonymkode: 61e3d...dbd

Ja, den testen på pc tok jeg også. Skulle trykke hver gang det kom en bokstav, men ikke på bokstaven X. Men den alene er jo ikke nok til å si om du har adhd eller ikke. Jeg kom nesten ikke igang på den testen jeg for først var det en sånn "prøverunde", men jeg trykket ikke nok ganger til at den ordentlige testen startet. Så da måtte jeg bare trykke ivei da. Gjorde det visst skikkelig dårlig på den testen Men det var jo mange flere tester, noen gikk på finmotorikk, noen gikk på å huske ord, huske innholdet i en fortelling, huske bilder og symboler o.s.v.
Jeg forstår godt det med å ikke klare å stå på krava. Det er så mye lettere for utenforstående å si at man bare må kreve, men det er kjempevanskelig. Men si noe sånt som at du har funnet ut at den utredningen du fikk for adhd langt ifra var grundig nok og at du derfor vil ha en ny utredning, hos noen som er spesialister på området.

Det finnes jo masse ulike adhd-medisiner. RRitalin finnes også som depot. Når du hadde så god effekt av Ritalin så syns jeg det er skikkelig tullete at de trakk tilbake diagnosen.

[Villanda]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for tips. Hvilke tester er det en nevropsykolog tar som ikke en vanlig psykolog kan ta? 

Tror ikke de er usikre det hjelpeapparatet jeg har nå. Det virker som det er mer prinsipp for dem fordi de var uenige i den forrige vurderingen. Dessverre på bekostning av meg. 

Når jeg har tatt to vurderinger, har jeg rett på en tredje? 

De prøver å lime meg sammen/roe meg ned med seroquel depot. Må ta mengder med seroquel for å dempe meg. Synes ikke dette holder. For dem er det sikkert greit å gi meg et titalls diagnoser. Tror ikke alle stemmer og ingen av dem skal gi slik uro. Redd for å ikke bli trodd og avvist så har sunket ned i en oppgitthet....

Anonymkode: 61e3d...dbd

Prøvde du medisiner mot adhd da du fikk den diagnosen?

[yellow ledbetter]

Jeg er ikke testet hos nevropsykolog, bare hos psykiater. (Privat, siden jeg har vært arbeidsfør og klart meg selv i alle år.) Og jeg kjenner folk som har "stått" på testen hos nevropsykolog, men likevel har vist seg å ha ADHD. Mange klarer å holde fokus under press såpass kort tid som en sånn test varer, og særlig de testene som går på å sette ting i system og finne mønster er enkle for folk som i tillegg har Asperger og høy IQ, selv om de har konsentrasjonsproblemer ellers. Jeg hadde stolt mer på en psykiater enn på en nevropsykolog, med andre ord.

ADHD er en arvelig tilstand. Familiehistorien din bør også tas med i betraktningen når en diagnose skal vurderes. Og det er ikke sånn at alle med ADHD er like. Noen er hyperaktive, mens andre er tvert imot hypoaktive, selv i samme familie. De ekstroverte tar mye plass og blir lett lagt merke til, mens de introverte stort sett bærer hyperaktiviteten inni seg som indre uro. Og i de familiene der det er mange med ADHD, er det gjerne andre som har ulike diagnoser innen autismespekteret, eller dysleksi, for den del. Og før ble ikke de mest velfungerende med ADHD eller Asperger fanget opp av systemet. Både fordi det var lettere å finne en plass i "normalsamfunnet" før, da det var flere jobber som passet for sånne som oss, og fordi det var forsket mindre på det og fagfolk som en møtte i skole eller helsevesen rett og slett ikke visste bedre.

Om jeg ser på min egen familie, noen slektsledd bakover, er det veldig mange "eventyrere" og "rabbagaster" (ADHD) og ganske mange "eksentriske særinger" (AS). Ingen som ble utredet, selvsagt, og de klarte seg vel mer eller mindre greit, de fleste av dem. De første som fikk diagnoser er i generasjonen etter meg. Barn av mine søsken, fettere og kusiner, mine egne barn og min fetters barnebarn. Først da jeg leste meg opp på det som gjaldt mine egne barn og nevøen min, begynte jeg å forstå hvorfor jeg selv er som jeg er.

Endret 4. juli 2017 av yellow ledbetter

[AnonymBruker]

På 7/4/2017 den 12.44, Trine skrev:

Ja, den testen på pc tok jeg også. Skulle trykke hver gang det kom en bokstav, men ikke på bokstaven X. Men den alene er jo ikke nok til å si om du har adhd eller ikke. Jeg kom nesten ikke igang på den testen jeg for først var det en sånn "prøverunde", men jeg trykket ikke nok ganger til at den ordentlige testen startet. Så da måtte jeg bare trykke ivei da. Gjorde det visst skikkelig dårlig på den testen Men det var jo mange flere tester, noen gikk på finmotorikk, noen gikk på å huske ord, huske innholdet i en fortelling, huske bilder og symboler o.s.v.
Jeg forstår godt det med å ikke klare å stå på krava. Det er så mye lettere for utenforstående å si at man bare må kreve, men det er kjempevanskelig. Men si noe sånt som at du har funnet ut at den utredningen du fikk for adhd langt ifra var grundig nok og at du derfor vil ha en ny utredning, hos noen som er spesialister på området.

Det finnes jo masse ulike adhd-medisiner. RRitalin finnes også som depot. Når du hadde så god effekt av Ritalin så syns jeg det er skikkelig tullete at de trakk tilbake diagnosen.

Ja jeg kan ikke gjør noe med hva de tror eller ikke tror der jeg går i behandling. Jeg tok det opp men kom ikke langt. Men i morgen skal jeg til psykiater som har medisinene for meg. Jeg skal mote meg opp og ta det opp med henne. Må innrømme jeg er deprimert og oppgitt. Vet ikke hva som er hva men er vel fint å få det sjekka ut. Forrige behandler overkjørte meg fullstendig det var derfor jeg oppsøkte ekstern utredning. Men han la føringer på utredningen der jeg var innlagt, det er jeg sikker på. Føler meg overkjørt og at var feil bruk av makt. 

Alle testene du tok da...jeg tok bare en på data som du vet, ellers bare spørreskjema. Det sto også i epikrisa at jeg ikke hadde noen nytte av ritalin og at siden jeg har tatt utdannelse så har jeg ikke noe sånt. Synes utredninga var dårlig. 

Uansett om jeg har adhd eller ikke så hadde det vært fint å vite.

Anonymkode: 61e3d...dbd

[AnonymBruker]

På 7/4/2017 den 16.41, Villanda skrev:

Prøvde du medisiner mot adhd da du fikk den diagnosen?

Ja, ritalin. God effekt men dumt den gikk så fort utav kroppen.

Anonymkode: 61e3d...dbd

[AnonymBruker]

På 7/4/2017 den 17.09, yellow ledbetter skrev:

Jeg er ikke testet hos nevropsykolog, bare hos psykiater. (Privat, siden jeg har vært arbeidsfør og klart meg selv i alle år.) Og jeg kjenner folk som har "stått" på testen hos nevropsykolog, men likevel har vist seg å ha ADHD. Mange klarer å holde fokus under press såpass kort tid som en sånn test varer, og særlig de testene som går på å sette ting i system og finne mønster er enkle for folk som i tillegg har Asperger og høy IQ, selv om de har konsentrasjonsproblemer ellers. Jeg hadde stolt mer på en psykiater enn på en nevropsykolog, med andre ord.

ADHD er en arvelig tilstand. Familiehistorien din bør også tas med i betraktningen når en diagnose skal vurderes. Og det er ikke sånn at alle med ADHD er like. Noen er hyperaktive, mens andre er tvert imot hypoaktive, selv i samme familie. De ekstroverte tar mye plass og blir lett lagt merke til, mens de introverte stort sett bærer hyperaktiviteten inni seg som indre uro. Og i de familiene der det er mange med ADHD, er det gjerne andre som har ulike diagnoser innen autismespekteret, eller dysleksi, for den del. Og før ble ikke de mest velfungerende med ADHD eller Asperger fanget opp av systemet. Både fordi det var lettere å finne en plass i "normalsamfunnet" før, da det var flere jobber som passet for sånne som oss, og fordi det var forsket mindre på det og fagfolk som en møtte i skole eller helsevesen rett og slett ikke visste bedre.

Om jeg ser på min egen familie, noen slektsledd bakover, er det veldig mange "eventyrere" og "rabbagaster" (ADHD) og ganske mange "eksentriske særinger" (AS). Ingen som ble utredet, selvsagt, og de klarte seg vel mer eller mindre greit, de fleste av dem. De første som fikk diagnoser er i generasjonen etter meg. Barn av mine søsken, fettere og kusiner, mine egne barn og min fetters barnebarn. Først da jeg leste meg opp på det som gjaldt mine egne barn og nevøen min, begynte jeg å forstå hvorfor jeg selv er som jeg er.

Faren min er på høygir konstant og må alltid har noe å gjøre. Men har er ikke utredet. Ellers ingenting jeg vet om. Godt mulig jeg ikke har adhd men hadde vært fint å funnet utav det. Så....føler meg bare trist og oppgitt...skal til psykiater i morgen får ta det opp der. Fatter ikke at jeg stadig vekk blir overkjørt....begynner å bli passe sint på systemet....de har jo ikke respekt for pasientene!

Anonymkode: 61e3d...dbd

[Villanda]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, ritalin. God effekt men dumt den gikk så fort utav kroppen.

Anonymkode: 61e3d...dbd

Og så mista du diagnosen, og med den medisinen?

Kan man ikke dosere hyppig nok til å ha effekt dagen gjennom? Finnes vel et lignende preparat i depot(ikke i følge NHD sin definisjon da)tablettter/-kapsler, mener jeg.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Villanda skrev:

Og så mista du diagnosen, og med den medisinen?

Kan man ikke dosere hyppig nok til å ha effekt dagen gjennom? Finnes vel et lignende preparat i depot(ikke i følge NHD sin definisjon da)tablettter/-kapsler, mener jeg.

Elvanse blir ofte brukt på de som har borderline og det har jeg. Vet ikke om Ritalin er det beste da. Jeg har lest at to vurderinger er likestilte. Så da er det nåværende lege som "bestemmer" behandlingen. Tror jeg oppsøker noen privat selv om det blir dyrt. Må finne ut dette. 

Anonymkode: 61e3d...dbd

[Trine]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja jeg kan ikke gjør noe med hva de tror eller ikke tror der jeg går i behandling. Jeg tok det opp men kom ikke langt. Men i morgen skal jeg til psykiater som har medisinene for meg. Jeg skal mote meg opp og ta det opp med henne. Må innrømme jeg er deprimert og oppgitt. Vet ikke hva som er hva men er vel fint å få det sjekka ut. Forrige behandler overkjørte meg fullstendig det var derfor jeg oppsøkte ekstern utredning. Men han la føringer på utredningen der jeg var innlagt, det er jeg sikker på. Føler meg overkjørt og at var feil bruk av makt. 

Alle testene du tok da...jeg tok bare en på data som du vet, ellers bare spørreskjema. Det sto også i epikrisa at jeg ikke hadde noen nytte av ritalin og at siden jeg har tatt utdannelse så har jeg ikke noe sånt. Synes utredninga var dårlig. 

Uansett om jeg har adhd eller ikke så hadde det vært fint å vite.

Anonymkode: 61e3d...dbd

Si til psykiateren at du må finne ut av det. At ritalin hadde god effekt, men at det var vanskelig med den av og på effekten. Det kan virke som de har misforstått deg på det området. Det er mange med adhd som har tatt utdannelse så det er ikke et godt nok argument for at du ikke har diagnosen.

Jeg er ikke helt enig med yellow ledbetter, jeg hadde stolt mer på en nevropsykolog enn en psykiater. Årsaken er at nevropsykologen ser så ekstremt mange flere tilfeller av adhd enn en psykiater gjør. Da jeg var hos nevropsykolog så forsto hun umiddelbart alt det jeg forsøkte å formidle, det har jeg aldri opplevd med en psykiater. Nevropsykologen vet også hva de skal se etter. De kjenner symptomene, også de som ikke er standardsymptomene. Det er ikke sånn at man kun tar noen tester hos nevropsykolog. Man har også samtaler og får masse spørsmål og skjemaer man skal fylle ut. Og det er ikke sånn at man må gjøre det dårlig på alle testene for å få noen diagnose. De analyserer, ser mønstre i testresultatene. De vet hva som er typisk for adhd og hva som er typisk for asperger. De vet også hva som er typisk når man har begge deler. Og klarer man sitte så lenge og konsentrere seg om alle oppgaver og spørsmål så er jeg tvilende til at man faktisk har adhd. Et av problemene er jo at man ikke klarer styre fokuset, så i løpet av testtiden vil det komme fram "hull" i konsentrasjonen dersom man faktisk har et konsentrasjonsproblem.

[yellow ledbetter]

Jeg innser at jeg sikkert ikke burde vært så bastant. Én dårlig nevropsykolog er ikke nok til at jeg kan konkludere. Men det jeg er sikker på, er at han jeg snakker om tok feil, eller ikke så hele bildet. At utredningen konkluderte med "angst, og vi vet ikke hvorfor, men det er ikke nok til å si at det er ADHD", og så takk og farvel og du får klare deg så godt du kan, til den pasienten, er det som opprører meg mest.

Men nå blir det en ny utredning hos pyskiater og etterhvert hos psykolog som er spesialist på autisme og AS, og da regner jeg med at det blir et annet resultat. Bare så synd at det har blitt mange år med "tomgang", og verken jobb eller utdanning i mellomtiden.

Når det gjelder medisiner mot ADHD er det på langt nær alle som har optimal effekt av Ritalin, og da må en få prøve noe annet. Det finnes heldigvis mange ulike medisiner nå.

[AnonymBruker]

15 timer siden, Trine skrev:

Si til psykiateren at du må finne ut av det. At ritalin hadde god effekt, men at det var vanskelig med den av og på effekten. Det kan virke som de har misforstått deg på det området. Det er mange med adhd som har tatt utdannelse så det er ikke et godt nok argument for at du ikke har diagnosen.

Jeg er ikke helt enig med yellow ledbetter, jeg hadde stolt mer på en nevropsykolog enn en psykiater. Årsaken er at nevropsykologen ser så ekstremt mange flere tilfeller av adhd enn en psykiater gjør. Da jeg var hos nevropsykolog så forsto hun umiddelbart alt det jeg forsøkte å formidle, det har jeg aldri opplevd med en psykiater. Nevropsykologen vet også hva de skal se etter. De kjenner symptomene, også de som ikke er standardsymptomene. Det er ikke sånn at man kun tar noen tester hos nevropsykolog. Man har også samtaler og får masse spørsmål og skjemaer man skal fylle ut. Og det er ikke sånn at man må gjøre det dårlig på alle testene for å få noen diagnose. De analyserer, ser mønstre i testresultatene. De vet hva som er typisk for adhd og hva som er typisk for asperger. De vet også hva som er typisk når man har begge deler. Og klarer man sitte så lenge og konsentrere seg om alle oppgaver og spørsmål så er jeg tvilende til at man faktisk har adhd. Et av problemene er jo at man ikke klarer styre fokuset, så i løpet av testtiden vil det komme fram "hull" i konsentrasjonen dersom man faktisk har et konsentrasjonsproblem.

Vært hos psykiater nå og hun tok egenhendig opp om jeg kan ha adhd. Men hun sa at siden benzo virker beroligende på meg så kunne det tyde på at jeg ikke har adhd.....stemmer det tro? Men har opplevd å bli gira på andre typer beroligende og sa det. Hun sa at ingen kan hindre meg i å komme til nevropsykolog. Men følte hun ble litt i tvil og sa det også kan være angst etterpå. Så jeg er fortvila pga det. Hun skulle snakke med nåværende behandler. Men hun er jo imot at jeg kan ha adhd. Så tenker jeg får ikke henvisning til nevropsykolog. Så nå er jeg deppa og det er kaotisk inni meg...vil bare gråte.. sa jeg var sikker på at det er mer enn angst...men hva betyr vel det jeg føler?

Blir vel overkjørt igjen....de sørga for at disgnosa ble sletta sist gang så....lurer på hva jeg skal gjøre

Anonymkode: 61e3d...dbd

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vært hos psykiater nå og hun tok egenhendig opp om jeg kan ha adhd. Men hun sa at siden benzo virker beroligende på meg så kunne det tyde på at jeg ikke har adhd.....stemmer det tro?

Nei, det høres rart ut.

Anonymkode: 9f9b4...9b1

[AnonymBruker]

På 7/6/2017 den 9.48, yellow ledbetter skrev:

Jeg innser at jeg sikkert ikke burde vært så bastant. Én dårlig nevropsykolog er ikke nok til at jeg kan konkludere. Men det jeg er sikker på, er at han jeg snakker om tok feil, eller ikke så hele bildet. At utredningen konkluderte med "angst, og vi vet ikke hvorfor, men det er ikke nok til å si at det er ADHD", og så takk og farvel og du får klare deg så godt du kan, til den pasienten, er det som opprører meg mest.

Men nå blir det en ny utredning hos pyskiater og etterhvert hos psykolog som er spesialist på autisme og AS, og da regner jeg med at det blir et annet resultat. Bare så synd at det har blitt mange år med "tomgang", og verken jobb eller utdanning i mellomtiden.

Når det gjelder medisiner mot ADHD er det på langt nær alle som har optimal effekt av Ritalin, og da må en få prøve noe annet. Det finnes heldigvis mange ulike medisiner nå.

Jeg ba om utredning med nevropsykolog i går men vet ikke hva som er best. Bare at jeg har vært hos en psykiater og en psykolog på utedning hittil. Tror det er veldig varierende hvem en møter på dessverre. Fremdeles driver de og sier at det kan være angst. Er uten angst idag men får fremdeles ikke med meg ting. Så vet ikke. Men kan de nekte å henvise meg? Psykiateren sa i går at de kan ikke nekte meg en utredning. 

Føler meg misforstått og veldig frustrert.

Anonymkode: 61e3d...dbd

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det høres rart ut.

Anonymkode: 9f9b4...9b1

Så det stemmer ikke at benzo ikke virker beroligende for de med adhd?

Anonymkode: 61e3d...dbd

[yellow ledbetter]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ba om utredning med nevropsykolog i går men vet ikke hva som er best. Bare at jeg har vært hos en psykiater og en psykolog på utedning hittil. Tror det er veldig varierende hvem en møter på dessverre. Fremdeles driver de og sier at det kan være angst. Er uten angst idag men får fremdeles ikke med meg ting. Så vet ikke. Men kan de nekte å henvise meg? Psykiateren sa i går at de kan ikke nekte meg en utredning. 

Føler meg misforstått og veldig frustrert.

Anonymkode: 61e3d...dbd

Håpr du får hjelp. Angst har jo som regel en underliggende årsak, og når en utelukker helt åpenbare ting som traumatiske opplevelser eller en utrygg livssituasjon, så er jo ADHD og AS og mange andre medfødte tilstander sånt som kan gjøre at folk utvikler angst. Eller depresjon, for den del. Jeg har hatt sosialangst, prestasjonsangst og agorafobi så lenge jeg kan huske, siden lenge før skolealder. Og en sånn generell angst for alt som er nytt og ukjent eller kommer brått på. Trygt og godt hjem og alt på stell i det daglige, så det virket bare dumt, og jeg prøvde å undertrykke det og skjule det så godt jeg kunne. Men det er lettere å leve med når jeg vet hvorfor jeg er sånn, i det minste.

Endret 7. juli 2017 av yellow ledbetter

[Trine]

På 6.7.2017 den 15.18, AnonymBruker skrev:

Vært hos psykiater nå og hun tok egenhendig opp om jeg kan ha adhd. Men hun sa at siden benzo virker beroligende på meg så kunne det tyde på at jeg ikke har adhd.....stemmer det tro? Men har opplevd å bli gira på andre typer beroligende og sa det. Hun sa at ingen kan hindre meg i å komme til nevropsykolog. Men følte hun ble litt i tvil og sa det også kan være angst etterpå. Så jeg er fortvila pga det. Hun skulle snakke med nåværende behandler. Men hun er jo imot at jeg kan ha adhd. Så tenker jeg får ikke henvisning til nevropsykolog. Så nå er jeg deppa og det er kaotisk inni meg...vil bare gråte.. sa jeg var sikker på at det er mer enn angst...men hva betyr vel det jeg føler?

Blir vel overkjørt igjen....de sørga for at disgnosa ble sletta sist gang så....lurer på hva jeg skal gjøre

Anonymkode: 61e3d...dbd

Jeg har aldri forsøkt benzo, men jeg tror da det virker beroligende på de med adhd også. Har aldri hørt om at noen med adhd blir gira av benzo, men jeg kan spørre på en adhd gruppe på fb om du vil det.

Hva du føler skal bety veldig mye. Jeg ble først sendt til en psykiatrisk sykepleier. Det tok flere mnd før hun innså at problemet neppe var angst, men muligens asperger. Så jeg ble henvist til utredninge. Flere psykiatere har ment jeg har angst, selv mener jeg at jeg ikke har det. Joda, jeg er overdrevent bekymret for alle nye ting og når jeg skal møte mennesker jeg ikke er 100% trygg på, jeg har også prestasjonsangst, men jeg mener selv at det ikke er angst som gjør meg bekymret. Men for hver nye behandler så tar det måneder med samtaler før de skjønner at det ikke er angst. Da jeg var hos nevropsykolog så forsto hun umiddelbart hva jeg snakket om. Nå har jeg diagnosene asperger og adhd så nå forstår psykiaterene og psykologene at det ikke er angst, men de bruker fortsatt like lang tid på å forstå meg. 

Jeg syns du skal kreve å få en grundig utredning for adhd. Spesielt siden du hadde god effekt av ritalin. Vær også tydelig på at effekten, mens ritalinen virket, var god, men at du opplevde at det ble veldig av og på siden den mister virkningen relativt fort.