Hvordan ser dere ut?

[Altman]

Ikke noe annet enn at jeg er blitt et frivillig offer for nedbemanningen i finanssektoren, og trenger annet inntektsgivende arbeid i veldig nær fremtid. Da ville jo det å telle prikker være meningsfylt, tenkte jeg...

Jeg ser ikke bort fra at det finnes interessante jobber i offentlig sektor også

[conan]

Jeg ser ikke bort fra at det finnes interessante jobber i offentlig sektor også

Hmm, joda, tror du Bonden gir seg ved revideringen av budsjettet? I så fall kommer jeg til å sende inn en søknad. Det budsjettet salderer jeg enkelt som bare det..

[conan]

Jeg ser ikke bort fra at det finnes interessante jobber i offentlig sektor også

Også lønnen da?? De betaler for faen bare knapper og glansbilder- en er nødt til å være altruist for å jobbe der. Når skatten er trukket er restskatten alt man sitter igjen med....

[Altman]

Hmm, joda, tror du Bonden gir seg ved revideringen av budsjettet? I så fall kommer jeg til å sende inn en søknad. Det budsjettet salderer jeg enkelt som bare det..

Fortell!

Men apropos styrende organer. Jeg er høyremann selv, og har vært ekstremt glad for at Høyre har kommet i regjering. Problemet til Høyre, er at de ikke klarer å synliggjøre hverken seg selv eller politikken. KrF kjører hele sirkuset" *grøss*, tenk at halvparten av regjeringen består av mennesker som vil prakke på oss en gudetro. Tenk å styre (eller vile styre) en nasjon etter religiøse prinsipper.

Nei, føkk dem, jeg håper de faller.

Jeg håper at vi får WTO-avtalen tredt ned over hauet, og at sauebøndene mister alle overføringer, og at bondetampen blir tvunget tilbake til bondeyrket.

En liten avsporing det der, men det virket som et passende sted å si det

[Altman]

Også lønnen da?? De betaler for faen bare knapper og glansbilder- en er nødt til å være altruist for å jobbe der. Når skatten er trukket er restskatten alt man sitter igjen med....

Du får kompensere med å jobbe skikkelig sakte

Midlertidig?

[conan]

Fortell!

Men apropos styrende organer. Jeg er høyremann selv, og har vært ekstremt glad for at Høyre har kommet i regjering. Problemet til Høyre, er at de ikke klarer å synliggjøre hverken seg selv eller politikken. KrF kjører hele sirkuset" *grøss*, tenk at halvparten av regjeringen består av mennesker som vil prakke på oss en gudetro. Tenk å styre (eller vile styre) en nasjon etter religiøse prinsipper.

Nei, føkk dem, jeg håper de faller.

Jeg håper at vi får WTO-avtalen tredt ned over hauet, og at sauebøndene mister alle overføringer, og at bondetampen blir tvunget tilbake til bondeyrket.

En liten avsporing det der, men det virket som et passende sted å si det

Jeg ville lagt ned Bistandsdep og forsvarsdep, og lagt de eneste brukbare enhetene; seks jagerflyen, den ene minesveiperen, Telemarkbataljonen og FSK inn under UTenriksdepartementet (det er jo de som styrer bruken likevel). Da ville jeg få frigitt om lag 25-30 mrd, og da han man råd til barnehager, skoler, skattelette og flere ansatte til å forvalte prikkbelastningssystemet. :-)

[conan]

Du får kompensere med å jobbe skikkelig sakte

Midlertidig?

Vel, først pappaperm mens cona jobber, deretter ferie, deretter utvidet pappaperm til jeg er i jobb. Det er mer å hente på perminsjonspenger enn i arbeidsledighetstrygd....

Men, jeg har en Plan, plan B som jeg kaller den, og den er vel den mest aktuelle. Dessverer kan jeg ikke fortelle deg om den uten å måtte drepe deg etterpå... :-)

[Altman]

Jeg ville lagt ned Bistandsdep og forsvarsdep, og lagt de eneste brukbare enhetene; seks jagerflyen, den ene minesveiperen, Telemarkbataljonen og FSK inn under UTenriksdepartementet (det er jo de som styrer bruken likevel). Da ville jeg få frigitt om lag 25-30 mrd, og da han man råd til barnehager, skoler, skattelette og flere ansatte til å forvalte prikkbelastningssystemet. :-)

Man kunne trygt lagt ned både landbruks- og fiskeridepartementet og lagt alt inn under Mærings- og handelsdepartementet. Fiskeridepartementet forvalter ikke sin oppgave på en handelsmessig forsvarlig oppgave. De er kjøpt og betalt av Norges fiskarlag, som igjen består av fiskere som kun er opptatt av egne kvoter. Eksport driter de en lang marsj i, bare de får kvoter.

... og hvorfor i helvete har landbruksorganisasjonene så stor makt i Norge?

Vi må slutte å se på landbruk og fiske som primærnæringer, og starte med å se på det som næringer som faktisk skal tjene penger. Hallo?? 90% av fisken går jo for helvete til eksport! At landbruket ikke klarer å tjene egne penger, bør jo få konsekvenser for hele landbruket. Jeg hilser WTO-avtalen velkommen.

[Altman]

Vel, først pappaperm mens cona jobber, deretter ferie, deretter utvidet pappaperm til jeg er i jobb. Det er mer å hente på perminsjonspenger enn i arbeidsledighetstrygd....

Men, jeg har en Plan, plan B som jeg kaller den, og den er vel den mest aktuelle. Dessverer kan jeg ikke fortelle deg om den uten å måtte drepe deg etterpå... :-)

Planer som heter B, er ofte gode planer Jeg jobber også med en B-plan

[conan]

Man kunne trygt lagt ned både landbruks- og fiskeridepartementet og lagt alt inn under Mærings- og handelsdepartementet. Fiskeridepartementet forvalter ikke sin oppgave på en handelsmessig forsvarlig oppgave. De er kjøpt og betalt av Norges fiskarlag, som igjen består av fiskere som kun er opptatt av egne kvoter. Eksport driter de en lang marsj i, bare de får kvoter.

... og hvorfor i helvete har landbruksorganisasjonene så stor makt i Norge?

Vi må slutte å se på landbruk og fiske som primærnæringer, og starte med å se på det som næringer som faktisk skal tjene penger. Hallo?? 90% av fisken går jo for helvete til eksport! At landbruket ikke klarer å tjene egne penger, bør jo få konsekvenser for hele landbruket. Jeg hilser WTO-avtalen velkommen.

Bifalles, og når vi først er inne på sannering, så er jeg for å legge ned kommunene, og beholde fylkeskommunen som minste politisk-administrative enhet. Men, det finnes jo ikke en politiker som har baller til slikt....

[Altman]

Bifalles, og når vi først er inne på sannering, så er jeg for å legge ned kommunene, og beholde fylkeskommunen som minste politisk-administrative enhet. Men, det finnes jo ikke en politiker som har baller til slikt....

Hvorfor er det det riktige å gjøre? Er kommunene for små og uselvstendige?

[conan]

Planer som heter B, er ofte gode planer Jeg jobber også med en B-plan

Jeg har også en plan C klar, men vet ikke om rumpa mi tåler så mye....

[Altman]

Jeg har også en plan C klar, men vet ikke om rumpa mi tåler så mye....

Det er viktig å ha planer. For at man skal hå en suksess, må man ha hatt minst ti planer

Redaktøren i magasinet "Gründer" sa at dersom du får en ide som ingen har hatt før deg, er det mest sannsynlig en dårlig ide. Godt poeng

[conan]

Hvorfor er det det riktige å gjøre? Er kommunene for små og uselvstendige?

Stordriftsfordeler, min gode mann.

Siden alle kommuner har de samme oppgavene, vil det si at det finnes en skolesjef, en oppvekstsjef, en kultursjef osv osv i alle kommunene med sin tilhørende stab. Siden mange kommuner består av en håndfull innbyggere, så er det mye å tjene ved å fusjonere disse funksjonene og ha mange færre mennesker til å utføre dem.

Planlegging og drift av kommunale oppgaver, som barnehager, skoler, sykehjem mv blir enklere når "kundegrunnlaget" ikke bare er 7358 mennesker, men 10-20 ganger så mange. Det blir ikke kommunens snevre grenser (og inntekter) som avgjør om en skal bygge nytt gamlehjem...

Dessuten er det kommunale selvstyre en vits. Det eneste kommunestyrene bestemmer er skjenkebevilgninger, skjenketider og hvem det er som skal lide for å dekke underskuddet i produksjonen av statlig pålagte oppgaver.

Få dem vekk, de er en anakronisme uansett hvordan man ser på det.

[conan]

Det er viktig å ha planer. For at man skal hå en suksess, må man ha hatt minst ti planer

Redaktøren i magasinet "Gründer" sa at dersom du får en ide som ingen har hatt før deg, er det mest sannsynlig en dårlig ide. Godt poeng

Og han var redaktør i bladet Gründer!!!!??? Snakk om feil mann på feil plass til feil tid... :-)

[punkyB]

Stordriftsfordeler, min gode mann.

Siden alle kommuner har de samme oppgavene, vil det si at det finnes en skolesjef, en oppvekstsjef, en kultursjef osv osv i alle kommunene med sin tilhørende stab. Siden mange kommuner består av en håndfull innbyggere, så er det mye å tjene ved å fusjonere disse funksjonene og ha mange færre mennesker til å utføre dem.

Planlegging og drift av kommunale oppgaver, som barnehager, skoler, sykehjem mv blir enklere når "kundegrunnlaget" ikke bare er 7358 mennesker, men 10-20 ganger så mange. Det blir ikke kommunens snevre grenser (og inntekter) som avgjør om en skal bygge nytt gamlehjem...

Dessuten er det kommunale selvstyre en vits. Det eneste kommunestyrene bestemmer er skjenkebevilgninger, skjenketider og hvem det er som skal lide for å dekke underskuddet i produksjonen av statlig pålagte oppgaver.

Få dem vekk, de er en anakronisme uansett hvordan man ser på det.

Åssen mail er du på nå? Evnt. du sende meg en jobbmail hvis du fremdeles har / husker adressen.

Jeg har noen spm. ang. den avtalen vi har nå på fredag .... hvilken suite vi skal ha og sånt .....

[Altman]

Stordriftsfordeler, min gode mann.

Siden alle kommuner har de samme oppgavene, vil det si at det finnes en skolesjef, en oppvekstsjef, en kultursjef osv osv i alle kommunene med sin tilhørende stab. Siden mange kommuner består av en håndfull innbyggere, så er det mye å tjene ved å fusjonere disse funksjonene og ha mange færre mennesker til å utføre dem.

Planlegging og drift av kommunale oppgaver, som barnehager, skoler, sykehjem mv blir enklere når "kundegrunnlaget" ikke bare er 7358 mennesker, men 10-20 ganger så mange. Det blir ikke kommunens snevre grenser (og inntekter) som avgjør om en skal bygge nytt gamlehjem...

Dessuten er det kommunale selvstyre en vits. Det eneste kommunestyrene bestemmer er skjenkebevilgninger, skjenketider og hvem det er som skal lide for å dekke underskuddet i produksjonen av statlig pålagte oppgaver.

Få dem vekk, de er en anakronisme uansett hvordan man ser på det.

Det er lite så si på det. Men når det er sagt: det kommer ikke til å skje i _vår_ levetid. Jeg mener, hva skulle folk i kommunene leve av dersom de ikke kan jobbe i kommunestillinger?

[conan]

Åssen mail er du på nå? Evnt. du sende meg en jobbmail hvis du fremdeles har / husker adressen.

Jeg har noen spm. ang. den avtalen vi har nå på fredag .... hvilken suite vi skal ha og sånt .....

[email protected]

Fredagen er planlagt, timet og tilrettelagt. :-)

[conan]

Det er lite så si på det. Men når det er sagt: det kommer ikke til å skje i _vår_ levetid. Jeg mener, hva skulle folk i kommunene leve av dersom de ikke kan jobbe i kommunestillinger?

De har jo ingenting i så måte å bekymre seg for, siden de i så fall vil få fylkeskommunale stillinger. Man må bare passe på å ikke ansette nye etterhvert som de går av for pensjonen. :-)

Men, jeg frykter at du har rett. Det er jo bare å se hvilket rabalder såkallte frivillige kommunesammenslåinger skaper...

[punkyB]

Og han var redaktør i bladet Gründer!!!!??? Snakk om feil mann på feil plass til feil tid... :-)

Ber vennligst om at dere endrer overskrift etter hvilket tema dere diskuterer - det er jo faen meg ikke mulig å få med seg noe av det dere driver med på denne måten her !!

Satan altså .....