norsk normering av MMPI

[Gjest tod]

Jeg har lånt ei bok om tolkning av MMPI-testen på universitetsbiblioteket (inni den står det 'Kun for godkjent psykolog'), men det har tydeligvis ikke biblioteket fått med seg.

Uansett: i denne boka står det at den norske normeringen av testen var er foretatt på "offiserer, befal og søkere til skoler og kurs i Forsvaret, samt en del vernepliktige soldater. [...] Protokollene ble samlet i årene 1969-1971."

Himmel og hav. Man trenger ikke hovedfag i psykologi for å se at et slikt utvalg neppe er representativt for den norske befolkningen. Snarere er det vel snakk om en temmelig sær gruppe, som det ikke er urimelig å anta at kjennetegnes av visse felles trekk (f eks har vernepliktige i forsvaret gjennomsnitlig lavere IQ enn sivilarbeidere).

Dette ytterst sære utvalget fører utvilsomt til at testens validitet svekkes. Det kan synes som om det er god grunn til å puste letta ut hvis man ikke skårer innafor normalen på denne testen.

I rest my case.

[soleil]

Jeg vurderte noen ark med blekkflekker en gang og resultatene derfra viste at jeg ikke var spesielt frisk!

Hvis man skal klassifisere svarene som "friske" så må det du ser være det samme som folk flest ser.

En tysk psykolog som jeg snakket med sa at det var noen bilder hvor folk fra Skandinavia så noe annet enn andre mennesker..

Vi så nisser, mens i andre land så de helt andre ting.

Med andre ord: det vi ser avhenger også av vår kulturbakgrunn. Kanskje ser en fisker fra Lofoten noe annet enn en advokat i fra Bærum.

Å være frisk og normal i følge slike tester innebærer å være lik andre. Noe jeg syns er både kjedelig og begrensende.

Kreative, intelligente folk slik som kunstnere og diktere ser antagelig mye mer spennende i slike bilder enn et gjenomsnittsmenneske. Men gjør det vedkommende gal?

Jeg syns ikke det.

Ikke at en slik blekk-test er det som bestemmer diagnoser og slikt, men.

(Testen heter Rorschach Inkblot test.)

[Gjest tod]

Jeg vurderte noen ark med blekkflekker en gang og resultatene derfra viste at jeg ikke var spesielt frisk!

Hvis man skal klassifisere svarene som "friske" så må det du ser være det samme som folk flest ser.

En tysk psykolog som jeg snakket med sa at det var noen bilder hvor folk fra Skandinavia så noe annet enn andre mennesker..

Vi så nisser, mens i andre land så de helt andre ting.

Med andre ord: det vi ser avhenger også av vår kulturbakgrunn. Kanskje ser en fisker fra Lofoten noe annet enn en advokat i fra Bærum.

Å være frisk og normal i følge slike tester innebærer å være lik andre. Noe jeg syns er både kjedelig og begrensende.

Kreative, intelligente folk slik som kunstnere og diktere ser antagelig mye mer spennende i slike bilder enn et gjenomsnittsmenneske. Men gjør det vedkommende gal?

Jeg syns ikke det.

Ikke at en slik blekk-test er det som bestemmer diagnoser og slikt, men.

(Testen heter Rorschach Inkblot test.)

MMPI-testen har samme validitet som Rorschach. Jeg siterer fra Ivar Hansens bok, Tolkning av norske MMPI-profiler:

"Både for MMPI og Rorschach ligger convergent validitet på rundt r = .40, men satbilitet og reliabilitet er høyere. Men disse resultatene viser også at en ikke må legge all vekt på et test-resultat, enten det kommer fra den ene eller den andre testen, til det synes ikke validitet å være høy nok."

En validitet på .40 (1.0 er maksimum, 0.0 minimum) er temmelig lav. Med dette i bakhodet er det et tankekors at disse testene enkelte ganger ser ut til å bli tillagt temmelig stor vekt. Jeg har f eks inntrykk av at det ikke er uvanlig at slike tester blir dratt fram som sterke 'bevis' i rettsaker.

[soleil]

MMPI-testen har samme validitet som Rorschach. Jeg siterer fra Ivar Hansens bok, Tolkning av norske MMPI-profiler:

"Både for MMPI og Rorschach ligger convergent validitet på rundt r = .40, men satbilitet og reliabilitet er høyere. Men disse resultatene viser også at en ikke må legge all vekt på et test-resultat, enten det kommer fra den ene eller den andre testen, til det synes ikke validitet å være høy nok."

En validitet på .40 (1.0 er maksimum, 0.0 minimum) er temmelig lav. Med dette i bakhodet er det et tankekors at disse testene enkelte ganger ser ut til å bli tillagt temmelig stor vekt. Jeg har f eks inntrykk av at det ikke er uvanlig at slike tester blir dratt fram som sterke 'bevis' i rettsaker.

Når jeg svarte på den testen så svarte jeg det som jeg trodde var "godtatt" å si.

Blant annet hadde jeg lest i et jenteblad om en lignende test at det var positivt å se levende ting i bildene.

Dermed ble det mye folk og dyr. Et bilde så jeg noe seksuelt i, men det turte jeg ikke si, så jeg sa isteden at jeg så en blomst. Jeg var 15 år, alvorlig deprimert og livredd for å bli stemplet som schizfren o.l.

Slike tester har mange feilkilder, slik som i mitt tilfelle. Har ikke tatt noen tester siden.

[PieLill]

Jeg lurer på hvor mange kvinner det var blant "offiserer, befal og søkere til skoler og kurs i Forsvaret, samt en del vernepliktige soldater." i årene 1969-1971."

Hvilket år ble den boken gitt ut forresten?

Glad jeg har sluppet slike tester. Virker ikke så menigsfullt.

mvh

[soleil]

Jeg lurer på hvor mange kvinner det var blant "offiserer, befal og søkere til skoler og kurs i Forsvaret, samt en del vernepliktige soldater." i årene 1969-1971."

Hvilket år ble den boken gitt ut forresten?

Glad jeg har sluppet slike tester. Virker ikke så menigsfullt.

mvh

Jeg syns tester er gøy, men har kun tatt en test og det var denne blekk-flekk-testen.

Jeg tester meg i ukeblader og på nettet stadig vekk.

Her er noen ufarlige tester:

http://www.startsiden.no/underholdning/tester_og_avstemning/

[Gjest tod]

Jeg lurer på hvor mange kvinner det var blant "offiserer, befal og søkere til skoler og kurs i Forsvaret, samt en del vernepliktige soldater." i årene 1969-1971."

Hvilket år ble den boken gitt ut forresten?

Glad jeg har sluppet slike tester. Virker ikke så menigsfullt.

mvh

Jeg siterer:

"Det var vanskeligere å få normert MMPI for kvinner for en som hadde daglig arbeidsplass i Forsvaret. Normeringsmaterialet besto av søkere til Fredskorpset, frivillige som ble betalt for å delta i normeringen og enkelte andre. [...] Knapt 300 kvinner inngår i normeringsmaterialet."

Man kan undre seg over hvorfor de som utførte denne normaliseringen på død og liv skulle gjøre det på folk i Forsvaret.

Ellers er det ikke bokas alder som er oppsiktsvekkende (denne utgaven er fra 1992), snarere testen i seg selv: den har copyright fra 1943.

[Gjest ikke undertegnet ;-)]

Jeg har lånt ei bok om tolkning av MMPI-testen på universitetsbiblioteket

Har du isbn nummeret på denne boka? Du vet hvem som ville like å lese denne ;-)

[PieLill]

Jeg siterer:

"Det var vanskeligere å få normert MMPI for kvinner for en som hadde daglig arbeidsplass i Forsvaret. Normeringsmaterialet besto av søkere til Fredskorpset, frivillige som ble betalt for å delta i normeringen og enkelte andre. [...] Knapt 300 kvinner inngår i normeringsmaterialet."

Man kan undre seg over hvorfor de som utførte denne normaliseringen på død og liv skulle gjøre det på folk i Forsvaret.

Ellers er det ikke bokas alder som er oppsiktsvekkende (denne utgaven er fra 1992), snarere testen i seg selv: den har copyright fra 1943.

Da er altså boken 13 år gammel, forholdsvis gammel om man ikke supplerer med nyere fagartikler, men ikke antikk. Lurer på hva som står i den nyeste norske utgaven, og om "normalen" har blitt oppgradert siden.

Militæret er et yndet sted for mange forsøk. Rett og slett fordi du der har en stor ansamling kjekke unge menn som har problemer med å snike seg unna. Enkelt og greit. Og det er jo ikke bare i psykiatrien man ikke har intressert seg for kvinner. De fleste legemidler er kún testet ut på menn.

Bare i de senere årene har noen begynt å tenke på at kvinner kanskje er litt annerledes....

Skål for den lille forskjellen! ;-)

[Gjest tod]

Jeg har lånt ei bok om tolkning av MMPI-testen på universitetsbiblioteket

Har du isbn nummeret på denne boka? Du vet hvem som ville like å lese denne ;-)

Hei du

Jeg finner ikke noe isbn-nummer på boka, men har den er altså skrevet av Ivar Hansen og heter 'Tolking av norske MMpi profiler', utgitt i 1992 på Interpersona Norway.

Såvidt jeg kan se av Bibsys fins det bare ett eksemplaer av denne boka til utlån i hele Norge, og det er det altså jeg som har nå (skal levere den tilbake om ikke så lenge ). Boka tilhører høyskolen i Oslo.

Ellers kan du søke på Bibsys:

http://wgate.bibsys.no/search/gen?lang=N

Skriv mmpi i fritekstfeltet. Du vil få mange treff, de fleste av dem er ikke norske; vær oppmerksom på at MMPI i Norge er normalisert for norske forhold, så f eks emerikanske bøker vil ikke ha en gyldig beskrivelse av den norske utgaven av testen.

Ellers ønsker jeg deg lykke til med alt!