Du verden! Verden går litt videre...

[favn]

Hei!

Jeg blander ikke irasjonelle momenter inn i en diskusjon. Jeg forsøker å være saklig.

Legg merke til at det bare er du som vil presse din mening over på andre -- selv vil mener jeg begge standpunkter er like gode/dårlige.

Beste hilsen

Jeg erindrer meget klart og tydelig at du kaller deg selv emotiv hedonist. Hvorfor er du da så opptatt av å kalle meg irrasjonell?

Til ditt standpunkt om at det er greit å kriminalisere homofile har jeg bare en ting å si:

Trøste og bære. Du er virkelig reaksjonær.

Nå sank du virkelig _dypt_ i mine øyne :-/

[Gjest mislykket]

Jeg erindrer meget klart og tydelig at du kaller deg selv emotiv hedonist. Hvorfor er du da så opptatt av å kalle meg irrasjonell?

Til ditt standpunkt om at det er greit å kriminalisere homofile har jeg bare en ting å si:

Trøste og bære. Du er virkelig reaksjonær.

Nå sank du virkelig _dypt_ i mine øyne :-/

Kjære venn!

Du må visst ha det hele en (?) gang til:

(1) Du må skille mellom moral/etikk og metaetikk.

(2) Det eneste jeg har fremholdt er et noe mer nyansert bilde enn det du ønsker å presse på oss.

(3) Å hevde at legalisering av homofili er et fremskritt er like dumt/smart som å si at det samme er et tilbakeskritt.

(4) Din bruk av begrepet reaksjonær er spesiell. Du synes å forutsette at det per definisjon er et fremskritt at homofili blir tillatt -- alle som hevder det motsatte er reaksjonære. Men: vil den samme logiske formel gjelde for eksempelvis pedofili? Jeg håper ikke du kaller meg reaksjonær bare fordi jeg aktivt vil motsette meg ethvert forsøk på å legalisere pedofili.

(5) Jeg har IKKE sagt at jeg er motstander av å legalisere homofili. Eneste jeg har sagt er at ikke bare din mening i denne saken nødvendigvis er den eneste rette. Tvert imot: det er like logisk/ulogisk å hevde at homofili ikke burde være legalisert som å hevde at det burde være legalisert.

(6) Disse punktene berører i all hovedsak prinsipper for saklig argumentasjon. Om du ikke er interessert i å delta i en saklig debatt, er det din rett. Men da kan du ikke forvente at jeg skal bruke tid på denne debatten.

(7) Om det fremdeles er uklart for deg, må jeg henvise til PPT og/eller skolesjefen i din hjemkommune for opplæring på grunnskolens område.

(8) Alternativt kan du oppsøke din fastlege.

Beste hilsen

[Gjest mislykket]

Signaturen mislykket mener altså at enten avkriminaliserer vi _alle_ mennesker og handlinger - eller tvert imot, samfunnet opererer med et strafferettslig 'anyhing goes'. Det er ikke snaut.

Hei!

Du snakker over deg. Tur til fastlegen?

Beste hilsen