Gjest wonderer Skrevet 28. november 2000 Skrevet 28. november 2000 Hvorfor kalle det bipolar lidelse når man har hatt 3 depresjoner på 2 år. Ingen manier!! 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 28. november 2000 Skrevet 28. november 2000 Dersom det heller ikke har vært en "mani light" = hypomani, kan det ikke kalles bipolar lidelse. 0 Siter
bertie Skrevet 28. november 2000 Skrevet 28. november 2000 Dersom det heller ikke har vært en "mani light" = hypomani, kan det ikke kalles bipolar lidelse. Men du får vel kanskje en unipolar form av manisk depressiv lidelse dersom du har et tilfelle av kun depresjon og kanskje en gang tidligere har hatt en mani "light". 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 29. november 2000 Skrevet 29. november 2000 Men du får vel kanskje en unipolar form av manisk depressiv lidelse dersom du har et tilfelle av kun depresjon og kanskje en gang tidligere har hatt en mani "light". En snakker ikke lengre om unipolare former. Det heter nå alvorlig depresjon - major depression. (heldigvis, for det var jo helt meningsløst med bipolar lidelse - unipolar form) Med minst en tidligere oppoversvinging (mani/hypomani) skal det hete bipolar lidelse. 0 Siter
bertie Skrevet 29. november 2000 Skrevet 29. november 2000 En snakker ikke lengre om unipolare former. Det heter nå alvorlig depresjon - major depression. (heldigvis, for det var jo helt meningsløst med bipolar lidelse - unipolar form) Med minst en tidligere oppoversvinging (mani/hypomani) skal det hete bipolar lidelse. Takk ! Boka til Malt, Dahl og Retterstøl sucks !!! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.