Gå til innhold

Jeg har akkurat innsett......


MsSophie

Anbefalte innlegg

Flere bortforklaringer fra deg for hvorfor du mener at det ikke er nødvendig å oppfordre denne pedofile til å søke jobb et annet sted enn i en barnehage.

Hvor mange ganger i denne og den andre tråden har Morsk sagt at det IKKE er OK at en pedofil jobber i en barnehage, og samtidig forsøkt å fortelle at det er ikke det denne diskusjonen går på?

Diskusjonen går på om det er sikkert at denne mannen faktisk er pedofil.

Du ilegger Morsk og meg meninger og påstander vi overhode ikke har gitt uttrykk for - og diskuterer videre ut i fra det.

Nettopp det samme som du for kort tid tilbake kritiserte andre for å gjøre mot deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  • Svar 223
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    73

  • Goliath

    46

  • Grip

    15

  • MsSophie

    7

Mest aktive i denne tråden

Du er faktisk inne på noe der, og jeg er enig i at det er direkte ufint av meg.

Men sett i forhold til hva han har løgnaktig har antydet om meg tidligere (og ikke bare antydet, men regelrett påstått), uten at han selvfølgelig på noen som helst måte kan dokumentere det, så får han bare smake sin egen medisin....

Vil du være med på leken...osv.

Og her er det han som selv setter grensene for hvor langt han mener det er akseptabelt å gå.

Enda mer ansvarsfraskrivelse fra deg.

Det er egentlig tragi-komisk å se at du ikke engang kan ta ansvar for egne innlegg, men må gjøre meg ansvarlig for det du skriver.

Skjerpings.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gitt at vedkommende er pedofil, er det ingen som er uenig med deg.

Forstår du hva den setningen betyr Sør?

Hva er det da du gnåler slik for?

Altså, hvis du er enig at denne pedofile ikke bør jobbe i en barnehage. Det var jo det jeg skrev for ørten innlegg siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er faktisk inne på noe der, og jeg er enig i at det er direkte ufint av meg.

Men sett i forhold til hva han har løgnaktig har antydet om meg tidligere (og ikke bare antydet, men regelrett påstått), uten at han selvfølgelig på noen som helst måte kan dokumentere det, så får han bare smake sin egen medisin....

Vil du være med på leken...osv.

Og her er det han som selv setter grensene for hvor langt han mener det er akseptabelt å gå.

Jeg skjønner jo fristelsen.

Meeen jeg tror nok det er greiest å la sør ta seg av å definere lavmålet i diskusjonene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen er det du som skriver "piss" som du selv så vakkert formulerer det.

Ikke klarer du heller å vise til ett eneste innlegg fra meg her som kan dokumentere dine kvalme påstander.

Jeg har ikke skrevet at dere ødelegger hans liv, men jeg har skrevet at hans vennine bør være sikker i sin sak før hun gjør noe som KAN ødelegge hans liv.

Om du synes det er piss, så viser vel det hvor falsk du er - når du med slike argumenter forsøker å fremstå som seriøs og troverdig her.

Det eneste hysteriet jeg ser er dine febrilske forsøk på å ro deg ut av en situasjon og argumentasjon som du har tråkket inn i med begge beina samtidig.....

Hvordan kan "søke jobb et annet sted enn en barnehage" ødelegge hans liv?

Det som VIRKELIG kan ødelegge hans liv er din lemfeldige omgang med hans pedofili, og forsøk på å dytte det under teppet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens vi andre lever i en verden med en viss grad av rettssikkerhet, selv for de som enda ikke har utført en ulovelig handling.

Vi lever også i en verden der vi er litt forsiktige med ikke å videreformidle sladderen fremsatt av slike som ikke er så nøye med sannhetsgehalten i det som sies - så lenge det kan unnskyldes med at "det er for en god sak"....

Kan du forklare hva "rettsikkerhet" har å gjøre med at en pedofil bør oppfordres til å søke jobb ett annet sted enn i en barnehage?

På samme måte som en eks pillenarkoman ikke bør jobbe på apotek.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hei,

Men det er jo intet som tilsier at noe lignende har skjedd her. En mann som jobber i en barnehage ville jo ikke spøke om slikt. Og som SDD påpeker så er ikke pedofili noe man bare "finner på" - langt mindre som en betroelse til en venninne.

Men ellers er det jo morsomt å se at "de rabiate" hisser seg sånn opp over det jeg skrev, men at de ikke makter å ta avstand fra våset sitt heller.

Med vennlig hilsen

Hvis du kan klare å vise meg konkret hva slags vås det er jeg har skrevet Sør, så skal jeg så absolutt vurdere å ta avstand fra det hvis jeg har skrevet noe slikt.

Men da må du legge ut en link eller kopiere det jeg faktisk har skrevet. For jeg kan ikke forholde meg til dine omskrivninger, løgnerier og fortolkninger.

Jeg kan kun forholde meg til det jeg faktisk har skrevet, og det jeg mente når jeg skrev det.

Og det regner jeg med at til og med du kan forstå? Du som sutrer og klager over andre hvis de våger å tolke noe du har skrevet - og så argumentert deretter.....eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får du lese tråden på nytt. Du har selv postet link til en avisartikkel som viser at alle påstander du har kommet med om denne mannen er et utslag av fri fanatsi. Både at han skal ha innrømt å være pedofil, at han egenhendig har lastet ned barneporno, at han har betalt for slik porno...Kort og godt ALT.

Kan du ikke gå bort til speilet, se deg selv dypt inn i øynene og si: Jeg skal slutte å lyve offenlig.

Gjenta et par hundre ganger, så kanskje det sitter.

Avisartiklene dokumenterte akkurat det jeg påstod.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avisartiklene dokumenterte akkurat det jeg påstod.

Ha ha. Du satser altså på at ingen gidder lese artikkelen..God taktikk, for det er vel få som orker lese noe av alt sludder du skriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du kan klare å vise meg konkret hva slags vås det er jeg har skrevet Sør, så skal jeg så absolutt vurdere å ta avstand fra det hvis jeg har skrevet noe slikt.

Men da må du legge ut en link eller kopiere det jeg faktisk har skrevet. For jeg kan ikke forholde meg til dine omskrivninger, løgnerier og fortolkninger.

Jeg kan kun forholde meg til det jeg faktisk har skrevet, og det jeg mente når jeg skrev det.

Og det regner jeg med at til og med du kan forstå? Du som sutrer og klager over andre hvis de våger å tolke noe du har skrevet - og så argumentert deretter.....eller hva?

Du svarer favn med at vi vil "ødelegge" livet hans. Det er piss.

Det som virkelig ville ødelegge livet hans er hvis han ble avslørt i å misbruke barn.

Det som "vi" anbefalte er at han (som pedofil) søker jobb et annet sted enn i en barnehage.

Hvorvidt mannen i virkeligheten er pedofil er en annen diskusjon. Svaret mitt er selvsagt skrevet under forutsetning av at han er det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner jo fristelsen.

Meeen jeg tror nok det er greiest å la sør ta seg av å definere lavmålet i diskusjonene.

Du er så absolutt inne på noe der, og jeg tar kritikken til meg. Skal gjøre mitt beste for å motstå fristelsen til å la meg synke ned på det nivået der motdebattanten ser ut til å trives best.....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ha ha. Du satser altså på at ingen gidder lese artikkelen..God taktikk, for det er vel få som orker lese noe av alt sludder du skriver.

Heldigvis la du ut lenker, og til andre tråder også. Det står dokumentert der for de som gidder å lese det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner jo fristelsen.

Meeen jeg tror nok det er greiest å la sør ta seg av å definere lavmålet i diskusjonene.

Du har rett. Gult kort til meg også som lot meg friste..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hvor mange ganger i denne og den andre tråden har Morsk sagt at det IKKE er OK at en pedofil jobber i en barnehage, og samtidig forsøkt å fortelle at det er ikke det denne diskusjonen går på?

Diskusjonen går på om det er sikkert at denne mannen faktisk er pedofil.

Du ilegger Morsk og meg meninger og påstander vi overhode ikke har gitt uttrykk for - og diskuterer videre ut i fra det.

Nettopp det samme som du for kort tid tilbake kritiserte andre for å gjøre mot deg.

Ifølge den informasjonen vi har (en person som har "forelsket" seg i barn siden han ble kjønnmoden) så er det ingen tvil om at han er pedofil.

Hvis innsenderen lyver, og han har "forelsket" seg i gyngehester siden han ble kjønnmoden, så er det åpenbart at det ikke er pedofili det er snakk om.

Heldigvis klarer de fleste av oss å forholde oss til hva som ble skrevet, og ikke fantasier om hva hvis det ikke er sant - for svaret er selvsagt basert på informasjonen i innlegget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enda mer ansvarsfraskrivelse fra deg.

Det er egentlig tragi-komisk å se at du ikke engang kan ta ansvar for egne innlegg, men må gjøre meg ansvarlig for det du skriver.

Skjerpings.

I motsetning til deg, så er jeg overhode ikke redd for å ta ansvaret for hva jeg selv skriver - og derfor min beklagelse på egne veier til Grip, når jeg i ettertid ser at jeg gikk over streken for hva som bør skrives her.

At du så absolutt fortjener det, er en helt annen sak. Men av respekt for andre enn deg her, så ser jeg at det var ufint av meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heldigvis la du ut lenker, og til andre tråder også. Det står dokumentert der for de som gidder å lese det.

Jammen så post linken da mann ! eller hold kjeft !

Hvis slik informasjon finnes vile det selvsagt stilt mannen i et langt dårliger lys (selv om han fortsatt ikke hadde gjort noe juridisk straffbart).

Problemet ditt er at den informasjon du trenger for å sverte mannen ikke finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du svarer favn med at vi vil "ødelegge" livet hans. Det er piss.

Det som virkelig ville ødelegge livet hans er hvis han ble avslørt i å misbruke barn.

Det som "vi" anbefalte er at han (som pedofil) søker jobb et annet sted enn i en barnehage.

Hvorvidt mannen i virkeligheten er pedofil er en annen diskusjon. Svaret mitt er selvsagt skrevet under forutsetning av at han er det.

Nok en gang er jeg nødt til å sette deg på plass Sør - for du farer nok en gang med løgnerier, og det endatil jeg nettopp bad deg om å være konkret og ikke omskrive det jeg faktisk har skrevet.

Dette er hva jeg skrev til favn (kopiert):

"Men det er ikke det denne saken dreier seg om. Denne saken dreier seg om hvorvidt det foreligger nok "bevis" på om denne mannen er pedofil, og hvordan man i så fall bør gå frem for å bli sikker på det - før man ødelegger hans liv."

Og dette får du til å bli at "Du svarer favn med at vi vil "ødelegge" livet hans. Det er piss."

Javisst er det piss - fra deg, som du tydlig kan se.....

Resten av hva du skriver i siste innlegg har ingen av oss vært uenige i - selv om du har gjort ditt ytterste for å forsøke å fremstille det slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge den informasjonen vi har (en person som har "forelsket" seg i barn siden han ble kjønnmoden) så er det ingen tvil om at han er pedofil.

Hvis innsenderen lyver, og han har "forelsket" seg i gyngehester siden han ble kjønnmoden, så er det åpenbart at det ikke er pedofili det er snakk om.

Heldigvis klarer de fleste av oss å forholde oss til hva som ble skrevet, og ikke fantasier om hva hvis det ikke er sant - for svaret er selvsagt basert på informasjonen i innlegget.

Kunne ikke du ta deg jobb som bartender ? I hensikt å "avsløre" pedofile, potetsielle mordere, kvinnemishandlere, religiøse gærninger, kverulaanter som deg selv, sinnsyke osv.

Bak disken kunne du hatt direktelinjer til politi og helsevesen.

Jeg er etter å ha lest alt ditt sludder her overbevist om at disse linjene ville vært rødglødene de kvelder du hadde stått i baren og servert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det da du gnåler slik for?

Altså, hvis du er enig at denne pedofile ikke bør jobbe i en barnehage. Det var jo det jeg skrev for ørten innlegg siden.

Jeg har ikke en eneste gang sagt med uenig med deg i at pedofile ikke bør jobbe med barn.

Du har derimot gjentatte ganger påstått at jeg ikke er enig i det - uansett mine gjentatte forsøk på å få det inn i den tykke skallen din.

Det eneste vi er uenige om her er hvorvidt det er sikkert om denne mannen er pedofil på bakgrunn av det opprinnelige innlegget.

Da kan du kanskje gjøre et forsøk på å begrense diskusjonen til det vi faktisk er uenige om, og samtidig la være å illegge meg påstander og meninger jeg aldri har hatt eller skrevet her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan "søke jobb et annet sted enn en barnehage" ødelegge hans liv?

Det som VIRKELIG kan ødelegge hans liv er din lemfeldige omgang med hans pedofili, og forsøk på å dytte det under teppet.

"Hvordan kan "søke jobb et annet sted enn en barnehage" ødelegge hans liv?"

Aner ikke Sør - det er du som kommer med den påstanden, og da får du svare selv.

Det jeg har skrevet er at: "

hans vennine bør være sikker i sin sak før hun gjør noe som KAN ødelegge hans liv."

Det kan umulig være så vanskelig å forstå det, men om du vil kan jeg gjerne gjenta med STORE BOKSTAVER og skrive v e l d i g l a n g s o m t...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...