Tjo hei, PK'en er endret igjen

[Sør]

Jeg skjønner resonnmentet ditt, men det bygger på en forutsetning om at islam kan utvikles i moderat retning.

Det er ikke noe som tyder på at du har rett i det. Tvert i mot synes det som om det foregår en radikalisering av islam...i stadig mer fundamental retning.

Du kan sikkert trekke frem mange grunner til dette, ikke minst grunner som legger skylden på vestlige land, men jeg har nå engang sansen for at voksne folk får stå for sin egen tro og sine egne holdninger.

Det finnes mange moderate muslimer - du hører bare ikke om dem i media, fordi de bomber ikke.

Det finnes grupper med feministiske muslimer i Pakistan, og i andre land. Algerie har prosentvis flere kvinnelige advokater enn USA, og Egypt har flere kvinnelige ingeniører enn Tyskland.

=====

Radikaliseringen du snakker om er en motreaksjon mot nettopp den type løgn som startet denne tråden. Slike innlegg er alibiet som fundamentalistene trenger.

[Gjest Tristamento]

Jeg har aldri hørt en buddhist si det. Buddhisme er 2545 år; jødedommen er langt eldre.

"Linjen" er jødedommen, kristendommen, islam og ba'hai. Disse 4 religionene tilber samme gud, og er egentlig bare uenige om profeter og små-poteter! Ba'hai er den eneste som er for likestilling.

Er det mulig du har forvekslet en av religionene du nevnte med hinduisme?

Med vennlig hilsen

Hei!

Du skriver:

"Buddhisme er 2545 år; jødedommen er langt eldre."

Hva i all verden bygger du dette på?

Vennlig hilsen

[Gjest Tristamento]

Kristendommen, og kristne, har vært ansvarlige for langt flere drap og massakre enn det islam/muslimer har.

Igjen - du sprer løgn for å skape konflikt.

Hei!

At kristne har vært ansvarlig for mye drap, er sikkert.

Men hvordan klarer du å linke dette opp mot kristendommen?

Å føre en debatt på denne måten, er ganske patetisk. Det er ikke umulig at stalinismen tok knekken på langt flere enn nazismen, men jeg vil ikke uten videre si at nazismen er bedre enn stalinismen.

At UiF bruker DOL som et forum for islamfiendtlige uttalelser, skulle ikke la oss andre gå ned på samme stupide nivå.

Vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

USA (befolket hovedsakelig av kristne) drepte 3 MILLIONER sivile vietnamesere, i tillegg til soldater på begge sider.

Dette er kun én konflikt. Og det er MANGE flere!

Og jeg skjønner at det er "betimelig" å legge grensen til "etter 2. VK" hvor et kristent land startet en krig som drepte over 50 MILLIONER!

Så du syns det er ille at religon skaper konflikter, undertrykker og dreper, det syns jeg også.

[Ulv I Faarikaal]

Tror du USA ville sluppe Nord Korea eller Saddams soldater til å hjelpe, hvis det hadde vært jordskjelv i California?

Jeg kan ikke huske noen slike tilbud. Mitt eksempel er ikke oppdiktet som dine.

[Sør]

Så du syns det er ille at religon skaper konflikter, undertrykker og dreper, det syns jeg også.

Ja, men i motsetning til deg så fordømmer jeg de som dreper, og ikke alle tilhengere av religionen, som åpenbart ikke gjør det.

Jeg lyver heller ikke om religioner, slik du gjør.

[Sør]

Jeg kan ikke huske noen slike tilbud. Mitt eksempel er ikke oppdiktet som dine.

Jeg tolker det som du innser hvor tåpelig ditt eksempel var.

[Ulv I Faarikaal]

Kanskje du burde snakke med folk som har peiling?

Alle får lov å snakke med meg, enten de har peiling eller ikke.

[Sør]

Alle får lov å snakke med meg, enten de har peiling eller ikke.

Ja, og hovedinnlegget ditt er så fullt av åpenbart løgn at det er åpenbart at du ikke vet forskjellen.

Synd, men sant.

[Taj Mahal]

Alle får lov å snakke med meg, enten de har peiling eller ikke.

Så du kan være litt snill også da altså?

[Ulv I Faarikaal]

Det er akkurat det samme i bibelen.

Det enestedu gjør er å angripe en liten gruppe - ikke pga det som står i koranen, men for å trakassere dem.

Akkurat som de gjorde i 1937.

Akkurat nå så driter jeg hva som står i bibelen, den boka er ikke i bruk her lenger. Ingen i dette landet dreper lenger med bibelen i hånd det jeg vet. Vi lever i 2004, ikke år 600. Ekstreme islamister lever i år 600, og er ikke kommet lenger.

Du forsøker å innbilde oss at bibelen er like farlig som koranen. Det er den ikke i dag. Det er i dag ting skjer, det andre er historie. Det norske folk i dag skal ikke få slengt i trynet hva man gjorde for 2-300 år siden i dette landet.

At andre er verre er ingen unnskyldning. Da kunne jeg begå et drap fordi tre ble drept på Orderud? Tror du det ville virke formildende i retten? Tror du en som dreper i Norge i år 2004 kan henvise til Kublai Kahn på 1200 tallet?

[Ulv I Faarikaal]

Ja, men i motsetning til deg så fordømmer jeg de som dreper, og ikke alle tilhengere av religionen, som åpenbart ikke gjør det.

Jeg lyver heller ikke om religioner, slik du gjør.

Metoder du bruker er å

konstruerte situasjoner som aldri vil inntreffe i virkeligheten.

Misbruker statistikk.

Irrelevante sammenligninger.

Moralisering overfor folk som ikke gjør noe galt.

og aller mest: Løgn og

stigmatisering av normale mennesker.

Hva er det du vil?

[Ulv I Faarikaal]

Jeg tolker det som du innser hvor tåpelig ditt eksempel var.

Du kan tolke det opp i ræva om du vil.

[Sør]

Akkurat nå så driter jeg hva som står i bibelen, den boka er ikke i bruk her lenger. Ingen i dette landet dreper lenger med bibelen i hånd det jeg vet. Vi lever i 2004, ikke år 600. Ekstreme islamister lever i år 600, og er ikke kommet lenger.

Du forsøker å innbilde oss at bibelen er like farlig som koranen. Det er den ikke i dag. Det er i dag ting skjer, det andre er historie. Det norske folk i dag skal ikke få slengt i trynet hva man gjorde for 2-300 år siden i dette landet.

At andre er verre er ingen unnskyldning. Da kunne jeg begå et drap fordi tre ble drept på Orderud? Tror du det ville virke formildende i retten? Tror du en som dreper i Norge i år 2004 kan henvise til Kublai Kahn på 1200 tallet?

Men det er vel neppe en muslim i Norge som tolker koranen slik du gjør det.

Det er omtrent som å argumentere mot kristendommen fordi de "steiner folk utenfor byporten".

Idioti, og løgn.

[Ulv I Faarikaal]

Ja, og hovedinnlegget ditt er så fullt av åpenbart løgn at det er åpenbart at du ikke vet forskjellen.

Synd, men sant.

Metoder du bruker er å konstruerte situasjoner som aldri vil inntreffe i virkeligheten. Misbruker statistikk. Irrelevante sammenligninger. Moralisering overfor folk som ikke gjør noe galt. og aller mest: Løgn og stigmatisering av normale mennesker.

Hva er det du vil?

[Ulv I Faarikaal]

Men det er vel neppe en muslim i Norge som tolker koranen slik du gjør det.

Det er omtrent som å argumentere mot kristendommen fordi de "steiner folk utenfor byporten".

Idioti, og løgn.

Metoder du bruker er å konstruerte situasjoner som aldri vil inntreffe i virkeligheten. Misbruker statistikk. Irrelevante sammenligninger. Moralisering overfor folk som ikke gjør noe galt. og aller mest: Løgn og stigmatisering av normale mennesker.

Hva er det du vil?

[Sør]

Metoder du bruker er å konstruerte situasjoner som aldri vil inntreffe i virkeligheten. Misbruker statistikk. Irrelevante sammenligninger. Moralisering overfor folk som ikke gjør noe galt. og aller mest: Løgn og stigmatisering av normale mennesker.

Hva er det du vil?

Du farer beviselig med løgn, igjen.

[Sør]

Metoder du bruker er å

konstruerte situasjoner som aldri vil inntreffe i virkeligheten.

Misbruker statistikk.

Irrelevante sammenligninger.

Moralisering overfor folk som ikke gjør noe galt.

og aller mest: Løgn og

stigmatisering av normale mennesker.

Hva er det du vil?

Du spammer.

[Sør]

Metoder du bruker er å konstruerte situasjoner som aldri vil inntreffe i virkeligheten. Misbruker statistikk. Irrelevante sammenligninger. Moralisering overfor folk som ikke gjør noe galt. og aller mest: Løgn og stigmatisering av normale mennesker.

Hva er det du vil?

Du spammer.

[Ulv I Faarikaal]

Du farer beviselig med løgn, igjen.

Du og dine beviser. Dikt opp noen, for de finnes ikke. De som "finnes" har du diktet opp.

Hva vil du? Hvorfor sverte et anonymt nick på et filleforum hvor bare 5-10 mennesker gidder lese?

Påvirke opinionen? HAHAHAHAHAHAHA

Svar!