Sjokkerende om barnevernet

[Dorthe]

Ja - vi er helt enige om at det blir feil, og BV trenger flere ressurser. Men å angripe BV for "feil som BV i Sverige har gjort" blir veldig feil, fordi det fører bare til at BV svekkes ytterligere, og det er det barnene som taper på.

Med vennlig hilsen

Men tror du ikke at hvis man ikke offentliggjorde feilene de gjør, så hadde ting kanskje blitt enda verre?

Jeg skjønner at det er vanskelig å vite hva som er rett og galt når man leser om saker i avisen men når man ser feil blir begått på nært hold og det er folk man kjenner godt så må man begynne å lure hva de egentlig bruker pengene på.

[Gjest Judi]

Nå har jeg ikke lest gjennom alle svarene her inne, men ville bare trekke fram noe jeg synes var helt UAKSEPTABELT AV BV.

Det var det som skjedde med en gutt i juleferien!!!:-(

Han kontaktet selv barnevernet og ba om å bli omplassert, da han ikke orket sine alkoliserte foreldre!!! Han ble sendt hjem igjen!!! Så kontaktet han igjen BV for å få hjelp, men igjen ble han sendt hjem! Dette skjedde 3 ganger!!!!!! Det går bare ikke ann!!! Stakkars gutt, hvor skal han få hjelp fra når de eneste han kan få hjelp fra svikter så GROVT!!!

Skjønner faktisk ikke at det går ann å behandle et menneske så dårlig!!! Hva er barnevernet for egentlig? Er det ikke til for å verne om barna? Det har de ikke gjort i denne saken i alle fall!!!

[Gjest Judi]

Nå har jeg ikke lest gjennom alle svarene her inne, men ville bare trekke fram noe jeg synes var helt UAKSEPTABELT AV BV.

Det var det som skjedde med en gutt i juleferien!!!:-(

Han kontaktet selv barnevernet og ba om å bli omplassert, da han ikke orket sine alkoliserte foreldre!!! Han ble sendt hjem igjen!!! Så kontaktet han igjen BV for å få hjelp, men igjen ble han sendt hjem! Dette skjedde 3 ganger!!!!!! Det går bare ikke ann!!! Stakkars gutt, hvor skal han få hjelp fra når de eneste han kan få hjelp fra svikter så GROVT!!!

Skjønner faktisk ikke at det går ann å behandle et menneske så dårlig!!! Hva er barnevernet for egentlig? Er det ikke til for å verne om barna? Det har de ikke gjort i denne saken i alle fall!!!

Glemte å skrive at denne gutten ble banket!!! Av sin alkoliserte far!!!

Stakkars barn! :-(

[Sør]

Men tror du ikke at hvis man ikke offentliggjorde feilene de gjør, så hadde ting kanskje blitt enda verre?

Jeg skjønner at det er vanskelig å vite hva som er rett og galt når man leser om saker i avisen men når man ser feil blir begått på nært hold og det er folk man kjenner godt så må man begynne å lure hva de egentlig bruker pengene på.

Hei,

Jeg mener selvsagt ikke at det skal "hemmeligholdes", men jeg tror heller ikke at "rettssak av BV på førstesiden av VG" tjener noen som helst, med mulig unntak av de som vil se et svekket BV.

Det som vil trolig trenger er et slags "BV ombud" som kan gå inn og sjekke saksbehandlingen i enkelttilfeller.

Med vennlig hilsen

[Dorthe]

Hei,

Jeg mener selvsagt ikke at det skal "hemmeligholdes", men jeg tror heller ikke at "rettssak av BV på førstesiden av VG" tjener noen som helst, med mulig unntak av de som vil se et svekket BV.

Det som vil trolig trenger er et slags "BV ombud" som kan gå inn og sjekke saksbehandlingen i enkelttilfeller.

Med vennlig hilsen

Et BVombud hadde vært bra.

[Gjest --juristen..]

La meg oppklare en liten sak!

Det er IKKE barnevernet som avgjør om et barn skal tas fra foreldrene eller ikke. Det er fylkesnemnda som tar den avgjørelsen, i første omgang. Barneverntjenesten fremmer en sak for fylkesnemnda (som er en domstol for sosiale saker). Der sitter det en dommer, to sakkyndige og to vanlige mennesker, som meg og deg. Barnevernet møter med sin advokat og sine vitner. Akkuratt det samme gjør foreldrene, de møter med sin advokat og sine vitner. De kan ha de vitnene de selv ønsker å ha.

Det er så fylkesnemnda som avgjør om foreldrene beholder omsorgen eller ikke. Det er IKKE barnevernet som tar den avgjørelsen.

Foreldrene kan så anke vedtaket (dommen) til tingretten. Der skjer det samme som i fylkesnemnda. Etter det har de mulighet til å anke til lagmansretten så til høyesterett.

Svanhild (et eksempel) gikk helt til lagmannsrett og fikk ikke medhold. Altså det er andre (mange andre) enn barnevernet som tar denne avgjørelsen.

Foreldrene har også mulighet til å føre alle de vitnene de måtte ønske.

Altså; det er IKKE barnetvernet som bestemmer - de fremmer kun er forslag!! Det er dommstolene som bestemmer.

Sorry...

Jeg skrev ikke innlegget mitt til deg, men det virker kanskje sånn. Jeg ville bare oppklare litt til "alle der ute" :-)

[huufsa]

Sorry...

Jeg skrev ikke innlegget mitt til deg, men det virker kanskje sånn. Jeg ville bare oppklare litt til "alle der ute" :-)

:-)

[petter smart]

Pføy...dette tror jeg ikke noe på.Ide tilfeller jeg har hørt om her er barnevernet i Norge en positiv ressurs som er der for å hjelpe barna i samarbeid med foreldrene.

Det er de få enkeltepisoder som blir trukket frem i pressen som har gitt mange et annet syn.

Barnevernsansatte er vanlige mennesker(ofte unge jenter) som vil gjøre en best mulig jobb med best løsning for både barn og foreldre.De er ikke ute etter å splitte familier.

Det er mange enkeltsaker, og i hver sak er det barn/familier som blir skadelidende.

Problemet er at noen barnevernsansatte blir litt for ivrige i sitt forsøk på å redde barn fra dårlige foreldre og maler av og til fanden på veggen. Presitisje teller også inn.

[petter smart]

Nå har jeg ikke lest gjennom alle svarene her inne, men ville bare trekke fram noe jeg synes var helt UAKSEPTABELT AV BV.

Det var det som skjedde med en gutt i juleferien!!!:-(

Han kontaktet selv barnevernet og ba om å bli omplassert, da han ikke orket sine alkoliserte foreldre!!! Han ble sendt hjem igjen!!! Så kontaktet han igjen BV for å få hjelp, men igjen ble han sendt hjem! Dette skjedde 3 ganger!!!!!! Det går bare ikke ann!!! Stakkars gutt, hvor skal han få hjelp fra når de eneste han kan få hjelp fra svikter så GROVT!!!

Skjønner faktisk ikke at det går ann å behandle et menneske så dårlig!!! Hva er barnevernet for egentlig? Er det ikke til for å verne om barna? Det har de ikke gjort i denne saken i alle fall!!!

Svikt fra BV kan gjelde begge veier, de kan ta barn uten grunn eller la være å hente de når de skulle gjort det.

Har lest mange historier om barn der BV visste om omsorgssvikten, men ikke gjorde noe. Da brukte de ikke makt for å hente barna. Det verste er når de tok noen av barna, mens andre måtte bli igjen. Da viser de jo tydelig at her er det noe galt, men tar kun noen av barna.