Hvilken tittel får partneren til Ingrid Alexander?

[Gjest Likestilling 2004]

Dersom Ingrid Alexander gifter seg med en mann, blir han da konge?

I dag har vi jo dronning som ikke er regent -- kan vi ha en konge som ikke er regent?

Dersom det virkelig er likestilling, burde jo det være mulig.

...og om vårt monarki virkelig blir moderne:

Hva om Norge får en homofil tronearving?

-- vil han/hun gifte seg/inngå partnerskap? Så får vi:

Kong x (regent) gift med kong y (ev. Drag Queen z)?

Dronning x (regent) gift med dronning y?

Hva om vi får en transseksuell tronarving Espen/Esther -- vil denne veksle mellom å være dronning og konge?

[noldine]

Han blir prins. Likestilling? Hmmm

[BMS!]

Når man er gift med en dronning som er regent, blir man prins.

Konge har høyere rang enn dronning, så derfor blir det sånn.

Eks. Dronning Margrethe og prins Henrik av Danmark.

MVH

[Gemini]

Han blir prins. Likestilling? Hmmm

Prins eller prinsgemal blir tittelen.

[Gjest Likestilling 2004]

Han blir prins. Likestilling? Hmmm

Hvorfor blir han prins og ikke konge?

Vi har jo en dronning i dag -- enda hun ikke er regent, men "bare" gift med kongen.

[Gjest Likestilling 2004]

Når man er gift med en dronning som er regent, blir man prins.

Konge har høyere rang enn dronning, så derfor blir det sånn.

Eks. Dronning Margrethe og prins Henrik av Danmark.

MVH

Men da er det IKKE likestilling -- hvorfor skal det være slik at dronning står under konge?

Har vi da en slags b-regent når vi har regjerende dronning?

[Gemini]

Hvorfor blir han prins og ikke konge?

Vi har jo en dronning i dag -- enda hun ikke er regent, men "bare" gift med kongen.

Fordi konge har høyere rang enn dronning (konstitusjonelt sett?).

[Gjest Likestilling 2004]

Fordi konge har høyere rang enn dronning (konstitusjonelt sett?).

Da er det altså ikke likestilling -- eller kan en kvinne bli konge?

[Gjest språkfrik]

Men da er det IKKE likestilling -- hvorfor skal det være slik at dronning står under konge?

Har vi da en slags b-regent når vi har regjerende dronning?

Ordet "Dronning" har to betydninger -regent, hhv gift med regent.

Ordet "Konge" bare en betydning - regent.

Dette stammer vel fra tiden da dronning-regent var et klart mindreverdig valg, i mangel av noe bedre.

[Gjest Likestilling 2004]

Ordet "Dronning" har to betydninger -regent, hhv gift med regent.

Ordet "Konge" bare en betydning - regent.

Dette stammer vel fra tiden da dronning-regent var et klart mindreverdig valg, i mangel av noe bedre.

Hva har ordets etymologi med dette å gjøre?

Her er det spørsmål om reell likestilling som er aktuelt!

[noldine]

Da er det altså ikke likestilling -- eller kan en kvinne bli konge?

Nei, bare dronning ))

[favn]

Men da er det IKKE likestilling -- hvorfor skal det være slik at dronning står under konge?

Har vi da en slags b-regent når vi har regjerende dronning?

Det spiller ingen rolle for likestillingen mellom kvinner og menn hvorvidt en pitteliten og marginal brøkdel av en meget eksklusiv og lukket institusjon teoretisk setter Kongen eller Dronningen først.

Det er betydelig flere og alvorligere ting å være opptatt i likestillingens navn for å si det sånn.

[Gjest Likestilling 2004]

Nei, bare dronning ))

Så med andre ord er det ikke likestilling, likevel?

..."konge" går liksom 'over' "dronning"?

[Gemini]

Så med andre ord er det ikke likestilling, likevel?

..."konge" går liksom 'over' "dronning"?

Som favn sier, det ER viktigere ting innen likestilling du heller burde engasjere deg i, om du virkelig er så opptatt av likestilling som du hevder.

[Gjest Likestilling 2004]

Det spiller ingen rolle for likestillingen mellom kvinner og menn hvorvidt en pitteliten og marginal brøkdel av en meget eksklusiv og lukket institusjon teoretisk setter Kongen eller Dronningen først.

Det er betydelig flere og alvorligere ting å være opptatt i likestillingens navn for å si det sånn.

Selvsagt -- men her tar jeg opp et prinsipielt spørsmål. Full likestilliing ville innebære at en mannlig partner for HKH Ingrid Alexander ble "konge". For virkelig å slå fast at det gjelder likestilling.

[Gjest Likestilling 2004]

Som favn sier, det ER viktigere ting innen likestilling du heller burde engasjere deg i, om du virkelig er så opptatt av likestilling som du hevder.

Jeg har IKKE sagt at jeg er spesielt opptatt av likestilling.

Mange spørsmål som blir stilt på DOL er mindre viktige, likevel bør de vel kunne stilles.

Om du ikke har noe svar å gi, trenger du ikke svare.

[Gjest språkfrik]

Hva har ordets etymologi med dette å gjøre?

Her er det spørsmål om reell likestilling som er aktuelt!

Det har mye å si: vi er vant til at en dronning kan ha makt eller ikke ha det. Ordet konge har alltid innebåret å være regent. Det blir veldig forvirrende hvis det skal gå over til å bety en uten makt.

Men rotet her har jo begynt dengang man kalte både regenter og ikke-regenter for dronning.

[Gemini]

Selvsagt -- men her tar jeg opp et prinsipielt spørsmål. Full likestilliing ville innebære at en mannlig partner for HKH Ingrid Alexander ble "konge". For virkelig å slå fast at det gjelder likestilling.

En konges ektefelle er dronning (lavere på "rangstigen", en dronning som ikke kan være regentens stedfortreder i konstitusjonelle sammenhenger,ref. kongens sykdom nå).

En dronning som regent, hennes mann vil få tittel prins/prinsgemal (også "lavere på rangstigen"). Denne prins(gemal) vil på samme måte som "kongens dronning" heller ikke ha mulighet til å "vikariere" for regenten i dennes fravær.

Ganske likestilt spør du meg. :-)

[Gjest språkfrik]

Så med andre ord er det ikke likestilling, likevel?

..."konge" går liksom 'over' "dronning"?

"Konge" går ikke over "dronning" i betydning regent - de er helt likestilte. Men det går over "dronning" i betydning "gift med regent". Problemet er at ordet dronning har to ulike betydninger. Her har fortiden lagt ut en skikkelig nøtt for oss.

[Gjest Likestilling 2004]

Det har mye å si: vi er vant til at en dronning kan ha makt eller ikke ha det. Ordet konge har alltid innebåret å være regent. Det blir veldig forvirrende hvis det skal gå over til å bety en uten makt.

Men rotet her har jo begynt dengang man kalte både regenter og ikke-regenter for dronning.

Det du sier, medfører ganske enkelt ikke riktighet. Vi kan gi ordet "konge" den betydning vi vil... Ordet prest er "hankjønn" og kommer fra gresk der det entydig er et maskulinum.

Likefullt snakker vi ikke om "prestinner" i kirken. Vi har altså valgt å la ordet prest inkludere kvinner, ikke bare menn.

Ved å bevare at "konge" står over "dronning" er vi med på å reservere en tittel verdimessig bare for menn.

En naturlig følge av likestilling i monarkiet, ville være at en likestilte "dronning" og "konge".