Hvilken tittel får partneren til Ingrid Alexander?

[Pappa Bjørn]

Jeg skulle gjordt et tappert forsøk på å skrive noe seriøst, men da jeg kom til Ingrid Alexander for annen gang knakk jeg sammen. Beklager så mye.

[BMS!]

En konges ektefelle er dronning (lavere på "rangstigen", en dronning som ikke kan være regentens stedfortreder i konstitusjonelle sammenhenger,ref. kongens sykdom nå).

En dronning som regent, hennes mann vil få tittel prins/prinsgemal (også "lavere på rangstigen"). Denne prins(gemal) vil på samme måte som "kongens dronning" heller ikke ha mulighet til å "vikariere" for regenten i dennes fravær.

Ganske likestilt spør du meg. :-)

Syns jeg også.

Som jeg skulle skrevet det selv,men ikke fant ordene;-)

MVH

[favn]

Selvsagt -- men her tar jeg opp et prinsipielt spørsmål. Full likestilliing ville innebære at en mannlig partner for HKH Ingrid Alexander ble "konge". For virkelig å slå fast at det gjelder likestilling.

Spørsmålet er ikke viktig i det hele tatt, verken prinsipielt eller konkret.

Men - hvorfor kaller du jenta Ingrid Alexander, et jente- og et guttenavn?

Hun har fått navnet Ingrid Alexandra, to jentenavn.

[Gjest Likestilling 2004]

En konges ektefelle er dronning (lavere på "rangstigen", en dronning som ikke kan være regentens stedfortreder i konstitusjonelle sammenhenger,ref. kongens sykdom nå).

En dronning som regent, hennes mann vil få tittel prins/prinsgemal (også "lavere på rangstigen"). Denne prins(gemal) vil på samme måte som "kongens dronning" heller ikke ha mulighet til å "vikariere" for regenten i dennes fravær.

Ganske likestilt spør du meg. :-)

Du ser altså ikke en asymmetri her?

Om en hvilken som helst kvinne kan bli dronning ved å gifte seg med en regent, burde vel en hvilken som helst mann kunne bli konge ved å gifte seg med en regent.

...med mindre det IKKE er likestilling, selvsagt.

[Gjest språkfrik]

Det du sier, medfører ganske enkelt ikke riktighet. Vi kan gi ordet "konge" den betydning vi vil... Ordet prest er "hankjønn" og kommer fra gresk der det entydig er et maskulinum.

Likefullt snakker vi ikke om "prestinner" i kirken. Vi har altså valgt å la ordet prest inkludere kvinner, ikke bare menn.

Ved å bevare at "konge" står over "dronning" er vi med på å reservere en tittel verdimessig bare for menn.

En naturlig følge av likestilling i monarkiet, ville være at en likestilte "dronning" og "konge".

Du heter ikke tilfeldigvis innimellom tristamento?

[BMS!]

Jeg skulle gjordt et tappert forsøk på å skrive noe seriøst, men da jeg kom til Ingrid Alexander for annen gang knakk jeg sammen. Beklager så mye.

*LOL*

Det så jeg ikke før nå)

[Gjest Likestilling 2004]

"Konge" går ikke over "dronning" i betydning regent - de er helt likestilte. Men det går over "dronning" i betydning "gift med regent". Problemet er at ordet dronning har to ulike betydninger. Her har fortiden lagt ut en skikkelig nøtt for oss.

Her tar du skammelig feil -- det er vi, i dag, som bestemmer betydningen av ord. Om en hadde bestemt at "konge" ikke skulle være mer eksklusivt enn "dronning", ville problemet vært løst.

Da ville nåværende dronning ha vært prinsesse... slik en fremtidig mann til Ingrid Alexandra, blir prins.

[Pappa Bjørn]

*LOL*

Det så jeg ikke før nå)

Men da du så det lo du også godt.*L*

[BMS!]

Men da du så det lo du også godt.*L*

*humrer enda*

[Gjest Likestilling 2004]

Spørsmålet er ikke viktig i det hele tatt, verken prinsipielt eller konkret.

Men - hvorfor kaller du jenta Ingrid Alexander, et jente- og et guttenavn?

Hun har fått navnet Ingrid Alexandra, to jentenavn.

Det skyldes en skrivefeil. Jeg forstår at det var vanskelig for deg å forstå det, men jeg håper du har forstått det nå.

Kommunikasjon er viktig -- og det kreves faktisk en viss kompetanse for å kunne tolke skrivefeil.

Jeg mener selvsagt HKH Ingrid Alexandra.

[Gjest Likestilling 2004]

Du heter ikke tilfeldigvis innimellom tristamento?

...skal også du forsøke å holde deg til _sak_?

[favn]

Det skyldes en skrivefeil. Jeg forstår at det var vanskelig for deg å forstå det, men jeg håper du har forstått det nå.

Kommunikasjon er viktig -- og det kreves faktisk en viss kompetanse for å kunne tolke skrivefeil.

Jeg mener selvsagt HKH Ingrid Alexandra.

Skrivefeil kan alle gjøre.

Men det kan lett oppfattes som smakløs harselas når du gjentar jente-guttenavnet i det uendelige. Eller mangel på kompetanse?

[Scholar]

Skrivefeil kan alle gjøre.

Men det kan lett oppfattes som smakløs harselas når du gjentar jente-guttenavnet i det uendelige. Eller mangel på kompetanse?

På seg selv kjenner man andre. Og jeg registrerer din attribuering...

[Gjest Likestilling 2004]

Skrivefeil kan alle gjøre.

Men det kan lett oppfattes som smakløs harselas når du gjentar jente-guttenavnet i det uendelige. Eller mangel på kompetanse?

Det ble veldig feil, ja. Uff.

[Pappa Bjørn]

Det skyldes en skrivefeil. Jeg forstår at det var vanskelig for deg å forstå det, men jeg håper du har forstått det nå.

Kommunikasjon er viktig -- og det kreves faktisk en viss kompetanse for å kunne tolke skrivefeil.

Jeg mener selvsagt HKH Ingrid Alexandra.

Det der er ingen skrivefeil! Ikke kom å ro med at du traff feil tast, for denne feilen kom ikke fra tastaturet, men hodet ditt.*L*

[Pappa Bjørn]

...skal også du forsøke å holde deg til _sak_?

Det er mye lettere å holde seg til sak når man snakker med folk som ikke bytter nick hver gang de skriver under en ny tittel.

[Gjest Bytter nick hver gang... ;o)]

Det er mye lettere å holde seg til sak når man snakker med folk som ikke bytter nick hver gang de skriver under en ny tittel.

Hvorfor er du opptatt av bruken av "nick"? Hva med å konsentrere deg om *sak*...

[Gjest Likestilling 2004]

Det der er ingen skrivefeil! Ikke kom å ro med at du traff feil tast, for denne feilen kom ikke fra tastaturet, men hodet ditt.*L*

Ja, jeg har verbale vansker. Det er årsaken til mine mange språklige feil.

Hva er din "unnskyldning"?

[favn]

På seg selv kjenner man andre. Og jeg registrerer din attribuering...

jacob, en blanding av folkelig doxa og ufrivillig komisk begrepsforvirring...?

Nå skuffet du

[Gjest ChiengMai]

Selvsagt -- men her tar jeg opp et prinsipielt spørsmål. Full likestilliing ville innebære at en mannlig partner for HKH Ingrid Alexander ble "konge". For virkelig å slå fast at det gjelder likestilling.

Den tid den sorg sier nå jeg. For alt vi vet kan han bli president. :-)