Politikk: ber Kjell Magne til guden sin om råd i sin jobb?

[Sør]

Pakistanske kvinner bruker dapatta, irakske bruker abaja, iranske brukte shador, gulflandene brukte poshi, tyrkiske bruker isharp. etc.

Alle disse egennavnene representerer muslimske drakter knyttet til en nasjonal kultur som symboliserer et land, en kulturell identitet. og samtidig en tilhørighet til religionen islam. Men

den islamske hijaben representerer ikke et bestemt land, en bestemt kultur, en bestemt tradisjon. Den visker bort alle nasjonale og kulturelle trekk unntatt det islamistiske.

Man kan ikke vite om disse kvinner som bruker hijaben er fra Iran, Irak, Tyrkia. Egypt etc. De vil kun fremheve: den politiske identiteten som er knyttet til islamisme. Spør disse kvinnene som demonstrerte i Oslo: Har deres mødre og bestemødre brukt denne spesifikke hijaben som de bruker nå?

Les kvinnenes

kulturhistorie og bla gjennom bildene for å finne om denne bestemte hijaben ble brukt for 1980! Spør religionshistorikere og antropologer: Har de sett kvinnene i landsbyene i Pakistan, Egypt, Irak og Tyrkia bruke denne islamske hijaben som er brukt av innvandrerkvinner her i Oslo og Frankrike?

HIJABENS HISTORIE OG BAKGRUNN.

Hijaben har en historikk: Den islamistiske organisasjonen Islambrødrene har prøvd å skille seg ut fra andre muslimer i Egypt. De brukte denne hijaben som ble laget som variant av den klesdrakten som den

kvinnelige forkynner Zaynab al-Ghazali brukte. Hun ble medlem i muslimbrødrene i 1949 og skapte en islamsk kvinnebevegelse. Hun ble kalt Ilambrødrenes mor. Men kvinnebevegelsen på denne tid var sterk. Venstrebølgen var dominerende etter kampen for nasjonal uavhengighet. Dette førte til at den religiøse vekkelsen ble

begrenset. Særlig fordi Islambrødrenes voldstendenser har avskrekket muslimene da

de prøvde å snikmyrde president Nasser i Egypt. Men etter Khomeinys maktovertagelse spredte den religiose bø1gen seg for å innlemme muslimene.

Denne spesifikke hijaben, den islamske, er blitt et symbol for politisk islam, dvs. islamisme. men ikke et symbol for alle muslimer. Hijab er forbudt i muslimske land.

Og da Frankrike erklairte at hijaben skulle bli forbudt pa skolene. har muslimene ikke motsatt seg det. Den muslimske verden har opplevd et toalt forbud mot bruk av hijab på offentlige steder i Tyrkia og Tunisia. TVkanalene i Egypt, Irak, Libanon og Syria følger samme forbudet mot hijaben. (Det er samme som fikk A-møbler til a avvise hijaben å bli brukt på jobben).

Det gjør den fremdeles ikke til det du påstår.

Ditt hysteri om islam, derimot, gjør at vanlige muslimer blir presset (av deg) mot fundamentalisme.

Jeg har påpekt det før - du er fundamentalistenes beste venn!

[Goliath]

Det gjør den fremdeles ikke til det du påstår.

Ditt hysteri om islam, derimot, gjør at vanlige muslimer blir presset (av deg) mot fundamentalisme.

Jeg har påpekt det før - du er fundamentalistenes beste venn!

Kan du være så venlig å holde deg til sak Sør.

Det er svært mye fakta og saklige innlegg som UiF legger "på bordet" her.

Hvis du mener det er usant eller ukorrekt, så burde du motargumentere det på en tilsvarende saklig måte.

I stedet så angriper du UiF som person nok en gang.

[Sør]

Kan du være så venlig å holde deg til sak Sør.

Det er svært mye fakta og saklige innlegg som UiF legger "på bordet" her.

Hvis du mener det er usant eller ukorrekt, så burde du motargumentere det på en tilsvarende saklig måte.

I stedet så angriper du UiF som person nok en gang.

UiF angriper muslimer "som person" gang på gang, og det er det han kritiseres for.

De påstandene han kommer med er ikke annet enn mobbing. Det er som om noen skulle skrevet ørten innlegg om at "kristne er nazister". Det er løgn, og når det rammer en så liten gruppe så er det mobbing.

[Ulv I Faarikaal]

Det er nok du som må henvises dit. Islam og kristendom er tvillingreligioner, med samme gud og mange av de samme profetene.

Forskjellen i bøkene er minimal.

Det jeg syns er påfallennde er denne store interessen for "de vantro", altså oss:

De skal drives inn gjennom helvetes syv porter (15:44). "Der skal de være og bli for alltid" (72:24). De skal drives inn "som en kvegflokk" (19:89). Sammenlenket (14:50) "i het, kvelende vind og skåldende vann, i skyggen av kullsvart røyk, som ikke svaler, og ikke er til behag" (56:41-43).

Allahs engler er "strenge og hårde" (66:6). De fyrer opp helvete med stener og menneskekropper (2:22, 21:98, 72:15 m.fl.), og slår ustoppelig de vantro i ansiktet og over ryggen (8:52, 47:29) med jernklubber (22:20).

Allah skal legge de vantro i stabler (8:38). Deretter vil han blinde dem (20:124), og så gi dem "en velkomsthilsen av kokende vann og helvetes brann" (56:93-94). Det overopphetede vannet, som er "som smeltet kobber" (18:28) skal de vantro tvangsdrikke (10:4), samt at det skal tømmes over

hodet på dem "slik at alt som finnes i deres indre, og deres hud, smelter" (22:20, 44:48). Deres ansikter skåldes (18:28). De sammenlenkede ofrene kastes inn i det skåldhete vannet. De hører et brøl idet vannet koker opp, for når de vantro ankommer, er vannet "nær ved å sprekke av raseri" (67:7-8).

Allah har på forhånd klint inn ofrene med tjære og tilskåret for dem "klær av ild". Ansiktene deres står i flammer. Slik belønner Allah "enhver efter fortjeneste" (14:51, 22:20). Ikke-muslimene vil høre "et raseriutbrudd og brøl" fra ilden (25:13). Gnistene er store "som gule kameler" (77:33), og vantro kastes inn i flammehavet "gruppevis" (40:73, 41:18). Hodehuden flås av (70:15-16); deres ansikter "vrir seg i Ilden" (33:66). "I den er sukk og stønn deres lodd" (11:108). Hvis ilden skulle være i ferd med å slukne, ²frisker Vi på varmen for dem" (17:99).

Men siden allah er så barmhjertig og nåderik, og siden islam er en tolerant religion, kan hedninger, humanister og buddhister tilbys betenkningstid for å konvertere til islam. Hvis de ikke innen en frist tar i mot tilbudet skal de drepes, jfr. Koranen 9:5. I den kommende verden venter dem en "svær straff" (5:37, 18:28) osv

Står det like mye om de vantro i det gamle testamente?

[Sør]

Det jeg syns er påfallennde er denne store interessen for "de vantro", altså oss:

De skal drives inn gjennom helvetes syv porter (15:44). "Der skal de være og bli for alltid" (72:24). De skal drives inn "som en kvegflokk" (19:89). Sammenlenket (14:50) "i het, kvelende vind og skåldende vann, i skyggen av kullsvart røyk, som ikke svaler, og ikke er til behag" (56:41-43).

Allahs engler er "strenge og hårde" (66:6). De fyrer opp helvete med stener og menneskekropper (2:22, 21:98, 72:15 m.fl.), og slår ustoppelig de vantro i ansiktet og over ryggen (8:52, 47:29) med jernklubber (22:20).

Allah skal legge de vantro i stabler (8:38). Deretter vil han blinde dem (20:124), og så gi dem "en velkomsthilsen av kokende vann og helvetes brann" (56:93-94). Det overopphetede vannet, som er "som smeltet kobber" (18:28) skal de vantro tvangsdrikke (10:4), samt at det skal tømmes over

hodet på dem "slik at alt som finnes i deres indre, og deres hud, smelter" (22:20, 44:48). Deres ansikter skåldes (18:28). De sammenlenkede ofrene kastes inn i det skåldhete vannet. De hører et brøl idet vannet koker opp, for når de vantro ankommer, er vannet "nær ved å sprekke av raseri" (67:7-8).

Allah har på forhånd klint inn ofrene med tjære og tilskåret for dem "klær av ild". Ansiktene deres står i flammer. Slik belønner Allah "enhver efter fortjeneste" (14:51, 22:20). Ikke-muslimene vil høre "et raseriutbrudd og brøl" fra ilden (25:13). Gnistene er store "som gule kameler" (77:33), og vantro kastes inn i flammehavet "gruppevis" (40:73, 41:18). Hodehuden flås av (70:15-16); deres ansikter "vrir seg i Ilden" (33:66). "I den er sukk og stønn deres lodd" (11:108). Hvis ilden skulle være i ferd med å slukne, ²frisker Vi på varmen for dem" (17:99).

Men siden allah er så barmhjertig og nåderik, og siden islam er en tolerant religion, kan hedninger, humanister og buddhister tilbys betenkningstid for å konvertere til islam. Hvis de ikke innen en frist tar i mot tilbudet skal de drepes, jfr. Koranen 9:5. I den kommende verden venter dem en "svær straff" (5:37, 18:28) osv

Står det like mye om de vantro i det gamle testamente?

Du skriver: "Står det like mye om de vantro i det gamle testamente?"

Det står LANGT mere enn det du her gjengir. Og det er minst like ille.

Ikke bare det - i islam så er ikke kristne "vantro".

Innen kristendommen så er ALLE andre "vantro"!

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Står det like mye om de vantro i det gamle testamente?"

Det står LANGT mere enn det du her gjengir. Og det er minst like ille.

Ikke bare det - i islam så er ikke kristne "vantro".

Innen kristendommen så er ALLE andre "vantro"!

Da er det verre enn jeg trodde.

[Sør]

Da er det verre enn jeg trodde.

Begge bøkene er faktisk like ille.

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Står det like mye om de vantro i det gamle testamente?"

Det står LANGT mere enn det du her gjengir. Og det er minst like ille.

Ikke bare det - i islam så er ikke kristne "vantro".

Innen kristendommen så er ALLE andre "vantro"!

99% av oss er ikke "kristne", dvs vi går ikke i kirken. Å gå i kirken er et grunnleggende kristent prinsipp.

En muslim jeg kjenner fikk kvalmeanfall da jeg fortalte at kristne drakk blod hver søndag (nattverden) i kirken Hehe..

[Ulv I Faarikaal]

Begge bøkene er faktisk like ille.

Vi får være glade for at DGT er skrinlagt i dette landet. Jeg kjenner knapt noen som har bladd i den.

[Sør]

Vi får være glade for at DGT er skrinlagt i dette landet. Jeg kjenner knapt noen som har bladd i den.

De 10 Budene står i DGT, og de er neppe skrinlagt!

[Ulv I Faarikaal]

De 10 Budene står i DGT, og de er neppe skrinlagt!

Jeg går god for mye av etikken i flere religioner, men trenger ikke være kristen for å etterleve dem.

Derfor er 99% ikke kristne, da det ikke er nødvendig.

[Gjest Eizoze]

Jeg går god for mye av etikken i flere religioner, men trenger ikke være kristen for å etterleve dem.

Derfor er 99% ikke kristne, da det ikke er nødvendig.

Til info:

http://www.ssb.no/emner/07/02/10/trosamf/

[Ulv I Faarikaal]

Til info:

http://www.ssb.no/emner/07/02/10/trosamf/

Det var interessant, HEF og islam de to største.

[Dorthe]

Er det andre her?

*forvirret*

du og jeg er nok blitt den samme

[Sør]

du og jeg er nok blitt den samme

Så romantisk!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det var interessant, HEF og islam de to største.

Bemerk: "Rundt 74 000 var medlemmer i registrerte trussamfunn, og om lag 2 000 medlemmer i uregistrerte samfunn. Alle islamske retningar er tekne med i dette talet. Frå 2000 har auken i talet på medlemmer i muslimske trussamfunn med offentleg stønad vore på om lag 34 prosent, medan auken det siste året har vore på om lag 7 prosent."

Det utgjør mindre enn 1,7% av befolkningen. Og da er også de ikke-praktiserende tatt med.

[Ulv I Faarikaal]

Bemerk: "Rundt 74 000 var medlemmer i registrerte trussamfunn, og om lag 2 000 medlemmer i uregistrerte samfunn. Alle islamske retningar er tekne med i dette talet. Frå 2000 har auken i talet på medlemmer i muslimske trussamfunn med offentleg stønad vore på om lag 34 prosent, medan auken det siste året har vore på om lag 7 prosent."

Det utgjør mindre enn 1,7% av befolkningen. Og da er også de ikke-praktiserende tatt med.

Jeg syns nå 75.000 er et formidabelt antall. Sett i lys av hvor mange innvandrere vi har fra ikkevestlige land.

[Sør]

Jeg syns nå 75.000 er et formidabelt antall. Sett i lys av hvor mange innvandrere vi har fra ikkevestlige land.

Det utgjør et lite mindretall av innvandrerene. De fleste er kristne.

[Goliath]

UiF angriper muslimer "som person" gang på gang, og det er det han kritiseres for.

De påstandene han kommer med er ikke annet enn mobbing. Det er som om noen skulle skrevet ørten innlegg om at "kristne er nazister". Det er løgn, og når det rammer en så liten gruppe så er det mobbing.

Det du skriver her er bare et forsøk på å forsvare dine "ikke akseptable personangrep" her på DOL.

[Gjest ehhh]

Det er nok du som må henvises dit. Islam og kristendom er tvillingreligioner, med samme gud og mange av de samme profetene.

Forskjellen i bøkene er minimal.

"Det er nok du som må henvises dit. Islam og kristendom er tvillingreligioner, med samme gud og mange av de samme profetene."

Tvillingreligioner fordi de begge er monoteistiske ? *LOL !*

Metaforen din "halter" meget ! Har du ikke fått med deg forplantningslære fra ungdomsskolen ? :-) Tvillinger blir født nær samtidig. Islam dukket opp ca 600 år etter kristendommen !

"Forskjellen i bøkene er minimal."

Du er morsom Sør.:-)

Etter islam forplikter muslimer seg under bestemte forhold til å bruke tvang mot IKKE-troende for å får dem til å konvertere. (Det er en grunn til jihad og islamsk terrorisme.) Både etter jødisk tro og kristen tro er tvang mot IKKE-troende for å får dem til å konvertere forbudt.

Denne forskjellen er visst minimal for deg. *sukk*

Anbefaler deg å lese begge bøkene i sin helhet. :-)