Politikk: ber Kjell Magne til guden sin om råd i sin jobb?

[Sør]

Det er heller ikke debatt du bedriver nå.

Ingenting er bedre enn at religiøse partier går tilbake, syns jeg.

Det er fint de går tilbake, men dine bevisste (og beviste) løgner om dem gjør dem til martyrer.

[Ulv I Faarikaal]

Det er fint de går tilbake, men dine bevisste (og beviste) løgner om dem gjør dem til martyrer.

Det viktige spørsmålet er: hva var det de ville oppnå med vervingen mellom 1999 og 2001? Før KrF gikk tilbake. Jeg jobber med hvor mange muslimer som ble vervet da og hvorfor.

[Ulv I Faarikaal]

For å finne ut mer om påstandene dine sendte jeg en epost til KrF. I den siterte jeg påstandene dine og bad dem kommentere dem.

1. At 50% av medlemmene i KrF er nå muslimer, det er fullt av arabiske navn i hele lista. Sikkert noen kristne arabere også, og noen filippinere.

KrF sitt svar: "Vi vet ikke hvor mange av våre medlemmer som er muslimer, da vi ikke registrerer tro i vårt arkiv. Dersom jeg skulle tippe og bruke vår erfaring fra møter og inntrykk, tror jeg det ligger mellom 0 og 0,5% (dvs maks 225 av 45.000). Vi hadde fokus på dette for noen år tilbake da det var noen som vervet mange muslimer. De fleste av disse er nå ute som medlemmer igjen. Dersom vi ser på arabiske navn, så er det færre."

2: ... men KrF legger ikke skjul på det og ikke de tre muslimene som verver medlemmer i tusenvis heller.

KrF sitt svar: "KrF er åpen for alle som ønsker å bli medlem. Men for å ha verv i KrF må du bekjenne deg til den kristne tro."

3: At ...det kommer også samlede innbetalinger for mange medlemmer ad gangen...

KrF sitt svar: "Dette kjenner jeg ikke til. Vi har heller ikke et kontingentsystem som gjør det enkelt å betale inn for mange i gangen."

Det var Knut Are Hole, org.sekretær i KrF som svarte på epost fra meg.

- - - - - - - - - - -

Disse muslimenes som skal ha meldt seg inn var altså en grov overdrivelse hva antall og innflytelse angår. De neste borte fra partiet nå, så du trenger ikke bekymre deg lenger.

Det jeg synes er rart med din argumentasjon, er vektleggingen hva muslimer foretar seg.

Noen klesplagg de har vi du skal være forbudt, selv om ingen tar skade av det og selv om det er i følge ytringsfrihet. Man blir ikke kvitt islams innflytelse med slikt. Dette med hijab er bagatellmessig og tar oppmerksomheten bort fra der den trengs mest.

Islam har langt verre sider og de er du ikke så mye opptatt av (i hvertfall kan jeg ikke se at du har skrevet stort om det). Den får folk til å handle vanvittig. Eksempler:

-Islam passer veldig godt sammen med sosialisme og dårlig sammen med kapitalisme. Det gjør at islam legger økonomiske føringer til dårligere utnyttese av samfunnsmessige knappe goder og mindre velferd for hver enkelt.

- Det finnes ingen muslimske demokratier med fulle menneskerettigheter. Tyrkia er det som kan komme nærmest et unntak, men også der krenkes menneskerettighetene grundig. De har mange torturofre og brudd på menneskerettighetene. En slektning av meg havnet i fengsel i Tyrkia bare fordi han gav en annen person en Bibel. Han satt noen dager i fengsel før han ble utvist.

- Støtte til illegal innvandring for å endre samfunnstrukturen i et land, vekk fra demokrati og menneskrettigheter, innføring av sharia.

- Støtte til global terrorisme propagandamessig gjennom media og finansielt gjennom delvis lyssky eller krimminell virksomhet. Jeg støtte for noen år siden på ei dame som samlet inn penger til torturofre. Hun viste bilder av slike mennesker og skadene deres. Minst 700 kr ville hun ha. Jeg betalte ikke. MSF het oganisasjonen hun representerte. Jeg spurte om det hadde noe med islam å gjøre. "Nei", sa hun. Men hun løy.

MSF var forkortet av Muslimsk Student Forening !!! Det var ikke torturofre pengene skulle brukes til. Få dager senere kom det et stort mediaoppslag om dette. Det viste seg at pengene etterhvert havnet i Irak og ble brukt til krigføring ! HUFF !!!!!

De ble til slutt 55% i Oslo i 2002, fikk jeg vite nå.

2001: >>Av de 700 Nasir Hussain Raja har vervet bor omtrent 500 i Oslo. Dersom alle disse betaler kontingenten sin, vil Oslo KrF bli radikalt forandret: Da vil førti prosent av medlemmene tilhøre den islamske tro.

Raja er generalsekretær i Pakistani Chamber of Commerce og eier og driver flere reisebyrå. Han har særlig vervet medlemmer i Oslo og Stavanger. Raja kom først i kontakt med KrF gjennom Ali Khan, som har fungert som uoffisiell valgkampkoordinator for minoriteter foran stortingsvalget.

Han nevner kamp mot pornografi, alkohol, abortloven og partnerskapsloven, familiepolitikk, mer menneskelig asylpolitikk og kamp for menneskeretter.

[Ulv I Faarikaal]

ro ro til fiskeskjær...

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2025114

[Ulv I Faarikaal]

Bemerk at du igjen har blitt avslørt i løgn om muslimer/jøder/utlendinger (hvem det nå enn er denne gangen).

"er her sjelden" sitt innlegg av 2004.02.25 18:36 må være den siste spikeren i kisten av det som evt måtte være igjen av din troverdighet.

Jeg jobber nå med å få tall fra Stavanger, så får vi ta et par byer til hvor jeg vet det er/har vært overvekt av muslimer i KrF.

[Gjest ehhh]

Fortell meg den store forskjellen bortsett fra treenigheten og at muslimene har Mohammed som profet.

Forskjell:

Hele det Nye Testamentet (fordi det vitner om Jesus som Guds sønn),

nokså mye av Det Gamle Testamentet (Det muslimene godtar av det Gamle Testamentet tolkes annerledes. De kan ikke godta profetier om Guds sønn bl.a.),

Koranen og

hadith.

Ellers får jeg vel si at "Dorthe" ganske sikkert er et av Sør sine tilleggsnick. Så får du bare påstå noe annet. De aller fleste er så oppegående at de skjønner forskjellen mellom islam og kristendom. Ellers får jeg henvise deg til ungdomsskolens pensum i religion.

[Gjest er her sjelden]

>>Dersom jeg skulle tippe og bruke vår erfaring fra møter og inntrykk, tror jeg det ligger mellom 0 og 0,5% (dvs maks 225 av 45.000). Vi hadde fokus på dette for noen år tilbake da det var noen som vervet mange muslimer. De fleste av disse er nå ute som medlemmer igjen. Dersom vi ser på arabiske navn, så er det færre.

Jeg sendte dette til en som sitter midt oppi det, og han sier at de siste tre år har _mange_ muslimer meldt seg ut igjen, og han tror det skyldes sterkt synkende oppslutning til partiet. Andelen i Oslo og de andre større byene var meget høye. Litt av meningen med å verve har da falt bort, da det blir lite interessant med et parti som ikke har oppslutning. Noen har kanskje glemt å nevne at de snakket om Oslo?

Takk for opplysningene.

http://www.google.com/search?q=muslimer+krf

Akkurat, en bekreftelse. Og så trenger du ikke bekymre deg for det der med KrF lengre.

Nå fant du ihverfall fram en kilde som var lett å kontrollere. Husk på at når du skriver her og på lignende fora, må du være pinlig nøye med sannheten og kildehenvisninger. Om ikke blir du altfor lett beskyldt for løgner og tilhørende tap av troverdighet.

Og nettopp troverdighet trenger du for å plassere fakta i møte med DOLs og kanskje norges største yrkes-kverulant og løgner. (Det vet du hvem er.) Hensikten er nok delvis å provosere fra denne kverulanten. Det er også utrolig toskete det denne skribenten kan lire av seg. Da er det bra om du kan komme med avslørende fakta alle kan kontrollere.

[Ulv I Faarikaal]

Akkurat, en bekreftelse. Og så trenger du ikke bekymre deg for det der med KrF lengre.

Nå fant du ihverfall fram en kilde som var lett å kontrollere. Husk på at når du skriver her og på lignende fora, må du være pinlig nøye med sannheten og kildehenvisninger. Om ikke blir du altfor lett beskyldt for løgner og tilhørende tap av troverdighet.

Og nettopp troverdighet trenger du for å plassere fakta i møte med DOLs og kanskje norges største yrkes-kverulant og løgner. (Det vet du hvem er.) Hensikten er nok delvis å provosere fra denne kverulanten. Det er også utrolig toskete det denne skribenten kan lire av seg. Da er det bra om du kan komme med avslørende fakta alle kan kontrollere.

He-he. Noen er så sikre på at ting er feil fordi de selv ikke vet noe, og jeg ikke har dokumentert. Mitt kall er ikke å danse etter noens pipe eller tifredstille standarder, men å provosere til æksjen.

Se tråden om jihaben.

[Sør]

Forskjell:

Hele det Nye Testamentet (fordi det vitner om Jesus som Guds sønn),

nokså mye av Det Gamle Testamentet (Det muslimene godtar av det Gamle Testamentet tolkes annerledes. De kan ikke godta profetier om Guds sønn bl.a.),

Koranen og

hadith.

Ellers får jeg vel si at "Dorthe" ganske sikkert er et av Sør sine tilleggsnick. Så får du bare påstå noe annet. De aller fleste er så oppegående at de skjønner forskjellen mellom islam og kristendom. Ellers får jeg henvise deg til ungdomsskolens pensum i religion.

Det er nok du som må henvises dit. Islam og kristendom er tvillingreligioner, med samme gud og mange av de samme profetene.

Forskjellen i bøkene er minimal.

[Sør]

Det viktige spørsmålet er: hva var det de ville oppnå med vervingen mellom 1999 og 2001? Før KrF gikk tilbake. Jeg jobber med hvor mange muslimer som ble vervet da og hvorfor.

Samme som når alle andre verves til politiske partier.

[Sør]

RIKTIG!

Du bedriver mobbing, ikke debatt. Klage innsendt til webmaster, igjen.

Det er du som mobber muslimer, ved bevisst å fremsette løgner om dem.

[Ulv I Faarikaal]

Det er du som mobber muslimer, ved bevisst å fremsette løgner om dem.

Da må du fortelle hvilke løgner og hvilken skade de/den gjør.

Normalt svarer du ikke på det jeg spør om. Sikkert ikke nå heller.

[Sør]

Da må du fortelle hvilke løgner og hvilken skade de/den gjør.

Normalt svarer du ikke på det jeg spør om. Sikkert ikke nå heller.

Løgnen er våset om hijab. Det er ikke engang uvitenhet, det er bevisst løgn.

Og du trakasserer/mobber vanlige mennesker/muslimer, enten de går med hijab eller ei.

[Ulv I Faarikaal]

Løgnen er våset om hijab. Det er ikke engang uvitenhet, det er bevisst løgn.

Og du trakasserer/mobber vanlige mennesker/muslimer, enten de går med hijab eller ei.

Les resten av tråden, hvis du gidder.

Du mobber alle som ikke mener det samme som deg. Klage sendt webmaster igjen.

[Sør]

Les resten av tråden, hvis du gidder.

Du mobber alle som ikke mener det samme som deg. Klage sendt webmaster igjen.

Den eneste som mobber her er deg, UiF, og det vet du selvsagt godt.

Du fremsetter løgn etter løgn om hijab - akkurat som hvis noen skulle påstått at "alle i Frp er nazister".

[Ulv I Faarikaal]

Den eneste som mobber her er deg, UiF, og det vet du selvsagt godt.

Du fremsetter løgn etter løgn om hijab - akkurat som hvis noen skulle påstått at "alle i Frp er nazister".

Jeg må få minne om at hijab er bare et hodeplagg (etter ditt utsagn) eller er det ikke det?

[Sør]

Jeg må få minne om at hijab er bare et hodeplagg (etter ditt utsagn) eller er det ikke det?

Hijab er både et vanlig hodeplagg, og et plagg som en god del muslimer bruker pga oppfordringen om å "dekke seg til" i koranen.

Å presentere det som "terrorist-klær" er direkte løgnaktig, og mobbing av uskyldige mennesker. Det er som å påstå folk som har på svarte klær er nazister.

[Ulv I Faarikaal]

Hijab er både et vanlig hodeplagg, og et plagg som en god del muslimer bruker pga oppfordringen om å "dekke seg til" i koranen.

Å presentere det som "terrorist-klær" er direkte løgnaktig, og mobbing av uskyldige mennesker. Det er som å påstå folk som har på svarte klær er nazister.

Pakistanske kvinner bruker dapatta, irakske bruker abaja, iranske brukte shador, gulflandene brukte poshi, tyrkiske bruker isharp. etc.

Alle disse egennavnene representerer muslimske drakter knyttet til en nasjonal kultur som symboliserer et land, en kulturell identitet. og samtidig en tilhørighet til religionen islam. Men

den islamske hijaben representerer ikke et bestemt land, en bestemt kultur, en bestemt tradisjon. Den visker bort alle nasjonale og kulturelle trekk unntatt det islamistiske.

Man kan ikke vite om disse kvinner som bruker hijaben er fra Iran, Irak, Tyrkia. Egypt etc. De vil kun fremheve: den politiske identiteten som er knyttet til islamisme. Spør disse kvinnene som demonstrerte i Oslo: Har deres mødre og bestemødre brukt denne spesifikke hijaben som de bruker nå?

Les kvinnenes

kulturhistorie og bla gjennom bildene for å finne om denne bestemte hijaben ble brukt for 1980! Spør religionshistorikere og antropologer: Har de sett kvinnene i landsbyene i Pakistan, Egypt, Irak og Tyrkia bruke denne islamske hijaben som er brukt av innvandrerkvinner her i Oslo og Frankrike?

HIJABENS HISTORIE OG BAKGRUNN.

Hijaben har en historikk: Den islamistiske organisasjonen Islambrødrene har prøvd å skille seg ut fra andre muslimer i Egypt. De brukte denne hijaben som ble laget som variant av den klesdrakten som den

kvinnelige forkynner Zaynab al-Ghazali brukte. Hun ble medlem i muslimbrødrene i 1949 og skapte en islamsk kvinnebevegelse. Hun ble kalt Ilambrødrenes mor. Men kvinnebevegelsen på denne tid var sterk. Venstrebølgen var dominerende etter kampen for nasjonal uavhengighet. Dette førte til at den religiøse vekkelsen ble

begrenset. Særlig fordi Islambrødrenes voldstendenser har avskrekket muslimene da

de prøvde å snikmyrde president Nasser i Egypt. Men etter Khomeinys maktovertagelse spredte den religiose bø1gen seg for å innlemme muslimene.

Denne spesifikke hijaben, den islamske, er blitt et symbol for politisk islam, dvs. islamisme. men ikke et symbol for alle muslimer. Hijab er forbudt i muslimske land.

Og da Frankrike erklairte at hijaben skulle bli forbudt pa skolene. har muslimene ikke motsatt seg det. Den muslimske verden har opplevd et toalt forbud mot bruk av hijab på offentlige steder i Tyrkia og Tunisia. TVkanalene i Egypt, Irak, Libanon og Syria følger samme forbudet mot hijaben. (Det er samme som fikk A-møbler til a avvise hijaben å bli brukt på jobben).

[Dorthe]

Forskjell:

Hele det Nye Testamentet (fordi det vitner om Jesus som Guds sønn),

nokså mye av Det Gamle Testamentet (Det muslimene godtar av det Gamle Testamentet tolkes annerledes. De kan ikke godta profetier om Guds sønn bl.a.),

Koranen og

hadith.

Ellers får jeg vel si at "Dorthe" ganske sikkert er et av Sør sine tilleggsnick. Så får du bare påstå noe annet. De aller fleste er så oppegående at de skjønner forskjellen mellom islam og kristendom. Ellers får jeg henvise deg til ungdomsskolens pensum i religion.

Det er jo hyggelig å høre at du tror Sør driver og diskuterer med seg selv innimellom )

[Sør]

Det er jo hyggelig å høre at du tror Sør driver og diskuterer med seg selv innimellom )

Er det andre her?

*forvirret*