Får ikke "ung ufør" lengre - Ønsker noen råd fra dere?

[Gjest Skjønner ingenting]

Jeg har fått diagnosen asperger syndrom og er under 26år... fikk diagnosen da jeg var 18år...

Jeg har fått ung ufør tidligere, men nå mente dem på trygdekontoret tre år senere at jeg ikke hadde krav på det lengre...Ikke fikk jeg noen vettug svar på det heller da jeg spurte....

Jeg har nå fått minsteytelsen som er 1.8 ganger grunnløpet....Det tilsvarer at jeg får ca. 3000kr mindre i måneden framover enn det jeg fikk da jeg hadde "ung ufør"

Men etter som jeg har forstått så er diagnosen asperger syndrom en varig kronisk funksjonshemning som varer resten av livet ut, og da har man jo i følge lovverket krav på ung ufør som tilsvarer 2.4 ganger grunnbeløpet...

Jeg synes ikke at dette henger på grep, og synes også at det var rart at ytelsen min "ung ufør" ble fjernet igjen etter at jeg har hatt det i tre år?

Har dere noen forslag til hva jeg skal gjøre i denne situasjonen? Skal på basismøte senere i dag?

Takker for svar på forhånd!

[Gjest medfølende]

Dette synes jeg er rart, du må bare stå på for det du mener å ha krav på.

Trygdeverket har fått strenge instrukser om å spare inn mest mulig etter de nye reglene, alt skal vurderes mye strengere(revurderes).Men de som har krav på trygd og er syke, de har like mye krav på det nå som før.

Noe annet er det med snylterne som snylter på alt og alle, og alltid har gjort det.

Jeg vet om en person som har jobbet fast i mange år, som ble ung ufør på grunn av noe psykisk.Det rare er at vi som er naboer med denne personen aldri har merket at personen er syk(.....).

Vedkommende er i full fart _hver dag_, besøker alle, sprudlende og glad, shopper stadig, og deltar aktivt i frivillig arbeid.Vedkommende har fått ung ufør for mange år fremover og er trygg på å få det resten av livet(etter eget utsagn).

Jeg hadde forstått det, om personen hadde vært syk. Meeen, så lenge alle ser personen utpå hver dag, og ser med egne øyner en sprudlende, frisk og aktiv person HVER DAG, da kan jeg ikke forstå det.Dessuten går denne personen og skryter over hvor mye h&n har fått av det offentlige.

Hvem i huleste orker å farte overalt til en hver tid om de er ekte uføre?Uføre mangler krefter til å jobbe, og da manler de da krefter til å ha heltidsjobb som shopper,besøker og frivillighetsarbeider hver dag også, eller hva?

Jeg synes dette er tragisk og kynisk gjort i forhold til oss som virkelig er syke og trenger trygdeordninger.Mens de som er skikkelig syke må kjempe en lang og hard kamp for å oppnå sine rettigheter, kan slike frekke og opplagte tråve kontorer ihjel for å snylte til seg offentlige midler.Levd på det offentlige har de gjort hele sitt liv som regel også, det hele blir tydeligvis en livsstil.Og noen fortsetter å yngle unger etter at de har fått innvilget uføretrygd.Jo de er virkelig syke må jeg si!

[Gjest sånn er det]

Dette synes jeg er rart, du må bare stå på for det du mener å ha krav på.

Trygdeverket har fått strenge instrukser om å spare inn mest mulig etter de nye reglene, alt skal vurderes mye strengere(revurderes).Men de som har krav på trygd og er syke, de har like mye krav på det nå som før.

Noe annet er det med snylterne som snylter på alt og alle, og alltid har gjort det.

Jeg vet om en person som har jobbet fast i mange år, som ble ung ufør på grunn av noe psykisk.Det rare er at vi som er naboer med denne personen aldri har merket at personen er syk(.....).

Vedkommende er i full fart _hver dag_, besøker alle, sprudlende og glad, shopper stadig, og deltar aktivt i frivillig arbeid.Vedkommende har fått ung ufør for mange år fremover og er trygg på å få det resten av livet(etter eget utsagn).

Jeg hadde forstått det, om personen hadde vært syk. Meeen, så lenge alle ser personen utpå hver dag, og ser med egne øyner en sprudlende, frisk og aktiv person HVER DAG, da kan jeg ikke forstå det.Dessuten går denne personen og skryter over hvor mye h&n har fått av det offentlige.

Hvem i huleste orker å farte overalt til en hver tid om de er ekte uføre?Uføre mangler krefter til å jobbe, og da manler de da krefter til å ha heltidsjobb som shopper,besøker og frivillighetsarbeider hver dag også, eller hva?

Jeg synes dette er tragisk og kynisk gjort i forhold til oss som virkelig er syke og trenger trygdeordninger.Mens de som er skikkelig syke må kjempe en lang og hard kamp for å oppnå sine rettigheter, kan slike frekke og opplagte tråve kontorer ihjel for å snylte til seg offentlige midler.Levd på det offentlige har de gjort hele sitt liv som regel også, det hele blir tydeligvis en livsstil.Og noen fortsetter å yngle unger etter at de har fått innvilget uføretrygd.Jo de er virkelig syke må jeg si!

Og hvorfor skulle ikke folk som er uføre få unger? Jeg har fått tre stykker jeg og synes ikke du skal bry deg med hva andre får eller ikke får.

Synes du at folk ikke har krav på å leve et fullverdig liv selv om de er uføre? Er du av dem som synes at de som hever uføretrygd skal sitte hjemme i leiligheten sin hver dag og kjede vettet av seg?

Å være ufør er ikke det samme som å være syk. Man kan faktisk være helt frisk selv om man har uføretrygd og er ufør.

Men ofte bruker man mye mere krefter enn andre på å gjøre de daglige gjøremål, her er det snakk om prioritering.

[Dorthe]

Jeg tror trygdekontoret nå legger mye mer vekt på alvorlighetsgraden av sykdommen. Kanskje de anser deg for å være i stand til å jobbe bare du får litt mer tid på deg. Men hvis du har fått uføretrygd med ung uførtillegg fram til i dag synes jeg det er rart at du har mistet det. Har du fått ung ufør tidligere får du argumentere deg fram til at du aldri kommer til å være i stand til å jobbe og at du er for dårlig til å fungere normalt i samfunnet.

[Gjest medfølende]

Og hvorfor skulle ikke folk som er uføre få unger? Jeg har fått tre stykker jeg og synes ikke du skal bry deg med hva andre får eller ikke får.

Synes du at folk ikke har krav på å leve et fullverdig liv selv om de er uføre? Er du av dem som synes at de som hever uføretrygd skal sitte hjemme i leiligheten sin hver dag og kjede vettet av seg?

Å være ufør er ikke det samme som å være syk. Man kan faktisk være helt frisk selv om man har uføretrygd og er ufør.

Men ofte bruker man mye mere krefter enn andre på å gjøre de daglige gjøremål, her er det snakk om prioritering.

Jo,jeg synes at uføre mennesker skal leve et fullverdig liv, og det innbefatter sikkert retten til å fortsette å reprodusere seg også, så dette med barn kunne jeg godt ha unnlatt å nevne.Det har du rett i.

Men, de andre utsagnene dine synes jeg er et stort hån mot mennesker som virkelig er syke.Av ditt svar, så skjønner jeg godt hvilken bås du selv er i.

Og du skal vite at den personen som jeg her omtalte i mitt øverste innlegg, er en person som alltid har orket tre ganger så mye som personer som ikke er uføre.Reist på ferier non-stop, reist å besøkt venner kontinuerlig, engasjert seg i å hjelpe andre, styra med unger i alle år.Kort sagt, full fart hver dag, og slik er det fremdeles.Selv ikke personens nærmeste slekt tror at vedkommende er syk, men "bare" flink til å snakke for seg.

Jeg mener ikke at en uføretrygdet person skal sitte hjemme å ha et uverdig og intetsigende liv, men jeg mener heller ikke at en ufør person kan se frisk og sprek ut, og være i full fart hver dag.Da er ikke denne personen ufør, akkurat som den personen jeg omtalte øverst.

Jeg vet at den personen jeg omtalte ikke er syk, da må vedkommende kunne være syk akkurat når det passer seg, om natten når ingen ser vedkommende.Men det har h&n sagt at h&n ikke er, h&n sover godt om natten(eget utsagn).

Og jeg vet hvordan det er å være syk!

Det er så synd at noen misbruker ytelsene, det mistenkeliggjør personer som er virkelig syke også.

Jeg vet om en uføretrygdet som er i full gallopp med full fest hver helg også.Er angivelig utslitt og orker ingenting, men går aldri glipp av en fest nei, og er friskest og raskest av alle på festene.Ikke alkoholiker.

Hva synes du om den da, forsvarer du det også?sannsynligvis det ja!

Jeg unner enhver som trenger trygd trygden sin,sånn så det er sagt, men ikke de som misbruker og alltid har misbrukt alt.Det ødelegger for oss som ikke snylter og er ekte ufør.

[Gjest sånn er det]

Jo,jeg synes at uføre mennesker skal leve et fullverdig liv, og det innbefatter sikkert retten til å fortsette å reprodusere seg også, så dette med barn kunne jeg godt ha unnlatt å nevne.Det har du rett i.

Men, de andre utsagnene dine synes jeg er et stort hån mot mennesker som virkelig er syke.Av ditt svar, så skjønner jeg godt hvilken bås du selv er i.

Og du skal vite at den personen som jeg her omtalte i mitt øverste innlegg, er en person som alltid har orket tre ganger så mye som personer som ikke er uføre.Reist på ferier non-stop, reist å besøkt venner kontinuerlig, engasjert seg i å hjelpe andre, styra med unger i alle år.Kort sagt, full fart hver dag, og slik er det fremdeles.Selv ikke personens nærmeste slekt tror at vedkommende er syk, men "bare" flink til å snakke for seg.

Jeg mener ikke at en uføretrygdet person skal sitte hjemme å ha et uverdig og intetsigende liv, men jeg mener heller ikke at en ufør person kan se frisk og sprek ut, og være i full fart hver dag.Da er ikke denne personen ufør, akkurat som den personen jeg omtalte øverst.

Jeg vet at den personen jeg omtalte ikke er syk, da må vedkommende kunne være syk akkurat når det passer seg, om natten når ingen ser vedkommende.Men det har h&n sagt at h&n ikke er, h&n sover godt om natten(eget utsagn).

Og jeg vet hvordan det er å være syk!

Det er så synd at noen misbruker ytelsene, det mistenkeliggjør personer som er virkelig syke også.

Jeg vet om en uføretrygdet som er i full gallopp med full fest hver helg også.Er angivelig utslitt og orker ingenting, men går aldri glipp av en fest nei, og er friskest og raskest av alle på festene.Ikke alkoholiker.

Hva synes du om den da, forsvarer du det også?sannsynligvis det ja!

Jeg unner enhver som trenger trygd trygden sin,sånn så det er sagt, men ikke de som misbruker og alltid har misbrukt alt.Det ødelegger for oss som ikke snylter og er ekte ufør.

Og hva er ekte ufør etter din mening? Det er mange måter å være ufør på.

Selv om jeg er fysisk ufør, ser jeg at andre er psykisk uføre. Skjønner godt at den ene venninna er ufør som er scizofren. Tror ikke hun har problem med å skjønne at jeg er ufør siden jeg sitter i rullestol og har mye smerter.

Likevel kan vi gå på puben sammen, gå på byen og ha det veldig hyggelig. Handleturer kan vi ta og det er sjelden vi er hjemme.

Livet skal leves for alle, ikke bare for de som er friske.

[Gjest medfølende]

Og hva er ekte ufør etter din mening? Det er mange måter å være ufør på.

Selv om jeg er fysisk ufør, ser jeg at andre er psykisk uføre. Skjønner godt at den ene venninna er ufør som er scizofren. Tror ikke hun har problem med å skjønne at jeg er ufør siden jeg sitter i rullestol og har mye smerter.

Likevel kan vi gå på puben sammen, gå på byen og ha det veldig hyggelig. Handleturer kan vi ta og det er sjelden vi er hjemme.

Livet skal leves for alle, ikke bare for de som er friske.

Jeg snakker ikke om kronisk shizofrene og rullestolbrukere her, det tror jeg godt du forstår.Derfor er det bare tull å blande dere inn i dette.

Hun jeg omtaler er ikke ufør, men snylter uføretrygd.Det er stor forskjell!

[Gjest sånn er det]

Jeg snakker ikke om kronisk shizofrene og rullestolbrukere her, det tror jeg godt du forstår.Derfor er det bare tull å blande dere inn i dette.

Hun jeg omtaler er ikke ufør, men snylter uføretrygd.Det er stor forskjell!

Det vet du ikke.

Det er lett å si at det er riktig at noen i rullestol har uføretrygd og at andre med usynlige handikapp snylter.

Kjenner folk som sitter i rullestol som jobber også og ikke får uføretrygd. Det kommer an på hvor mange andre belastninger de har

[dette er mitt nick]

Jeg snakker ikke om kronisk shizofrene og rullestolbrukere her, det tror jeg godt du forstår.Derfor er det bare tull å blande dere inn i dette.

Hun jeg omtaler er ikke ufør, men snylter uføretrygd.Det er stor forskjell!

Jeg skjønner hva du mener, men vil bare si at det faktisk skal veldig mye til for å få en uføretrygd! Innen da skal du ha bevist mange ganger at du faktisk er dårlig. Spesielt når dette er på psykisk grunnlag. Jeg tror det må være noe av det vanskligste å snylte seg til, for å si det slik.

[soleil]

Jeg snakker ikke om kronisk shizofrene og rullestolbrukere her, det tror jeg godt du forstår.Derfor er det bare tull å blande dere inn i dette.

Hun jeg omtaler er ikke ufør, men snylter uføretrygd.Det er stor forskjell!

Jeg tror ikke det er så lett å lure leger og eksperter til å skrive erklæringer på at man er arbeidsufør og har en kronisk lidelse.

Ikke alle sykdommer er synlige utenpå og selv om noen virker tilsynelatende friske når en ser dem nå og da så betyr ikke det at de ikke er syke i perioder også.

Blir skuffet når jeg hører om slike fordommer, selv om jeg ikke får noen trygdeytelser selv. Ille nok å få et stempel fra leger om ikke mannen i gata skal stemple en som snylter i tillegg.

[Gjest medfølende]

Jeg skjønner hva du mener, men vil bare si at det faktisk skal veldig mye til for å få en uføretrygd! Innen da skal du ha bevist mange ganger at du faktisk er dårlig. Spesielt når dette er på psykisk grunnlag. Jeg tror det må være noe av det vanskligste å snylte seg til, for å si det slik.

Ja det burde iallefall være det.Men det er utrolig hvor langt enkelte kommer med sluhet, utholdenhet og kynisme.

[Gjest medfølende]

Det vet du ikke.

Det er lett å si at det er riktig at noen i rullestol har uføretrygd og at andre med usynlige handikapp snylter.

Kjenner folk som sitter i rullestol som jobber også og ikke får uføretrygd. Det kommer an på hvor mange andre belastninger de har

Jeg har god dekning for å skrive det jeg skriver om den nevnte personen, for å si det sånn.Ingen er i tvil om vedkommendes hensikter, et mer kynisk menneske skal du lete lenge etter.

[Gjest sånn er det]

Jeg har god dekning for å skrive det jeg skriver om den nevnte personen, for å si det sånn.Ingen er i tvil om vedkommendes hensikter, et mer kynisk menneske skal du lete lenge etter.

Så meld vedkommende til Trygdekontoret hvis du er sikker i din sak. Så ser du om vedkommende blir anmeldt eller ikke.

[tiliti]

Dette synes jeg er rart, du må bare stå på for det du mener å ha krav på.

Trygdeverket har fått strenge instrukser om å spare inn mest mulig etter de nye reglene, alt skal vurderes mye strengere(revurderes).Men de som har krav på trygd og er syke, de har like mye krav på det nå som før.

Noe annet er det med snylterne som snylter på alt og alle, og alltid har gjort det.

Jeg vet om en person som har jobbet fast i mange år, som ble ung ufør på grunn av noe psykisk.Det rare er at vi som er naboer med denne personen aldri har merket at personen er syk(.....).

Vedkommende er i full fart _hver dag_, besøker alle, sprudlende og glad, shopper stadig, og deltar aktivt i frivillig arbeid.Vedkommende har fått ung ufør for mange år fremover og er trygg på å få det resten av livet(etter eget utsagn).

Jeg hadde forstått det, om personen hadde vært syk. Meeen, så lenge alle ser personen utpå hver dag, og ser med egne øyner en sprudlende, frisk og aktiv person HVER DAG, da kan jeg ikke forstå det.Dessuten går denne personen og skryter over hvor mye h&n har fått av det offentlige.

Hvem i huleste orker å farte overalt til en hver tid om de er ekte uføre?Uføre mangler krefter til å jobbe, og da manler de da krefter til å ha heltidsjobb som shopper,besøker og frivillighetsarbeider hver dag også, eller hva?

Jeg synes dette er tragisk og kynisk gjort i forhold til oss som virkelig er syke og trenger trygdeordninger.Mens de som er skikkelig syke må kjempe en lang og hard kamp for å oppnå sine rettigheter, kan slike frekke og opplagte tråve kontorer ihjel for å snylte til seg offentlige midler.Levd på det offentlige har de gjort hele sitt liv som regel også, det hele blir tydeligvis en livsstil.Og noen fortsetter å yngle unger etter at de har fått innvilget uføretrygd.Jo de er virkelig syke må jeg si!

Mange uføre kunne nok vært i jobb.

Det er bare det at ingen vil at en person i rullestol - om det nå så skulle dreie seg om kontorarbeid som personen helt fint hadde kunnet utført dersom arbeidsgiver hadde turt å ta sjansen.

Hvilken de aller, aller fleste arbeidsgivere ikke tør.

[tiliti]

Dette synes jeg er rart, du må bare stå på for det du mener å ha krav på.

Trygdeverket har fått strenge instrukser om å spare inn mest mulig etter de nye reglene, alt skal vurderes mye strengere(revurderes).Men de som har krav på trygd og er syke, de har like mye krav på det nå som før.

Noe annet er det med snylterne som snylter på alt og alle, og alltid har gjort det.

Jeg vet om en person som har jobbet fast i mange år, som ble ung ufør på grunn av noe psykisk.Det rare er at vi som er naboer med denne personen aldri har merket at personen er syk(.....).

Vedkommende er i full fart _hver dag_, besøker alle, sprudlende og glad, shopper stadig, og deltar aktivt i frivillig arbeid.Vedkommende har fått ung ufør for mange år fremover og er trygg på å få det resten av livet(etter eget utsagn).

Jeg hadde forstått det, om personen hadde vært syk. Meeen, så lenge alle ser personen utpå hver dag, og ser med egne øyner en sprudlende, frisk og aktiv person HVER DAG, da kan jeg ikke forstå det.Dessuten går denne personen og skryter over hvor mye h&n har fått av det offentlige.

Hvem i huleste orker å farte overalt til en hver tid om de er ekte uføre?Uføre mangler krefter til å jobbe, og da manler de da krefter til å ha heltidsjobb som shopper,besøker og frivillighetsarbeider hver dag også, eller hva?

Jeg synes dette er tragisk og kynisk gjort i forhold til oss som virkelig er syke og trenger trygdeordninger.Mens de som er skikkelig syke må kjempe en lang og hard kamp for å oppnå sine rettigheter, kan slike frekke og opplagte tråve kontorer ihjel for å snylte til seg offentlige midler.Levd på det offentlige har de gjort hele sitt liv som regel også, det hele blir tydeligvis en livsstil.Og noen fortsetter å yngle unger etter at de har fått innvilget uføretrygd.Jo de er virkelig syke må jeg si!

Rullestol seff bare som et eksempel.

Dette gjelder også folk som tidligere har hatt høyt sykefravær, har hatt år med opphold mellom jobbing pga f.eks rehabilitering ..

Alle disse har det knallhardt bare med å få en liten sjanse til å sniffe på arbeidslivet.

(Uten at jeg uttaler meg om din bekjente)

[Gjest Tristelin@]

Jo,jeg synes at uføre mennesker skal leve et fullverdig liv, og det innbefatter sikkert retten til å fortsette å reprodusere seg også, så dette med barn kunne jeg godt ha unnlatt å nevne.Det har du rett i.

Men, de andre utsagnene dine synes jeg er et stort hån mot mennesker som virkelig er syke.Av ditt svar, så skjønner jeg godt hvilken bås du selv er i.

Og du skal vite at den personen som jeg her omtalte i mitt øverste innlegg, er en person som alltid har orket tre ganger så mye som personer som ikke er uføre.Reist på ferier non-stop, reist å besøkt venner kontinuerlig, engasjert seg i å hjelpe andre, styra med unger i alle år.Kort sagt, full fart hver dag, og slik er det fremdeles.Selv ikke personens nærmeste slekt tror at vedkommende er syk, men "bare" flink til å snakke for seg.

Jeg mener ikke at en uføretrygdet person skal sitte hjemme å ha et uverdig og intetsigende liv, men jeg mener heller ikke at en ufør person kan se frisk og sprek ut, og være i full fart hver dag.Da er ikke denne personen ufør, akkurat som den personen jeg omtalte øverst.

Jeg vet at den personen jeg omtalte ikke er syk, da må vedkommende kunne være syk akkurat når det passer seg, om natten når ingen ser vedkommende.Men det har h&n sagt at h&n ikke er, h&n sover godt om natten(eget utsagn).

Og jeg vet hvordan det er å være syk!

Det er så synd at noen misbruker ytelsene, det mistenkeliggjør personer som er virkelig syke også.

Jeg vet om en uføretrygdet som er i full gallopp med full fest hver helg også.Er angivelig utslitt og orker ingenting, men går aldri glipp av en fest nei, og er friskest og raskest av alle på festene.Ikke alkoholiker.

Hva synes du om den da, forsvarer du det også?sannsynligvis det ja!

Jeg unner enhver som trenger trygd trygden sin,sånn så det er sagt, men ikke de som misbruker og alltid har misbrukt alt.Det ødelegger for oss som ikke snylter og er ekte ufør.

Om en er utslitt så er det jo bare et løft å ta seg en fest da. Glemme problemene for en stund. Festing er jo ikke slitsomt det, så det skjønner jeg og det at vedkommende orker.

Har muskelplager selv som gjør at jeg orker lite i huset. Men en fest har jeg ikke problemer med, Dansing er jo et problem, men en behøver jo ikke danse. Kan bare prate og kose seg.

Og de som ikke er i jobb har jo også større behov for å være sammen med folk i helgene går jeg utfra. De får ikke det sosiale dekket via en jobb.

Jeg er selv uføretrygdet og er nok av dem som ser 'uforskammet bra' ut når jeg 'viser meg' ute. På dårlige dager er jeg jo bare hjemme, så de som ikke bor sammen med meg, ser meg jo BARE på de bra dagene! Har du tenkt på den siden av det?

Skjønner ikke hvorfor du gidder harselere over den fyren her, kan du ikke bare melde det da? Det blir jo oppfordret til å melde slikt nå! Alle som betaler skatt og alle som er uføretrygdet (uten å snylte) vil takke deg. Og så mister han ytelsen hvis du har rett, og får beholde den hvis du ikke er helt oppdatert på diagnosene hans (eller hennes).

[Gjest medfølende]

Om en er utslitt så er det jo bare et løft å ta seg en fest da. Glemme problemene for en stund. Festing er jo ikke slitsomt det, så det skjønner jeg og det at vedkommende orker.

Har muskelplager selv som gjør at jeg orker lite i huset. Men en fest har jeg ikke problemer med, Dansing er jo et problem, men en behøver jo ikke danse. Kan bare prate og kose seg.

Og de som ikke er i jobb har jo også større behov for å være sammen med folk i helgene går jeg utfra. De får ikke det sosiale dekket via en jobb.

Jeg er selv uføretrygdet og er nok av dem som ser 'uforskammet bra' ut når jeg 'viser meg' ute. På dårlige dager er jeg jo bare hjemme, så de som ikke bor sammen med meg, ser meg jo BARE på de bra dagene! Har du tenkt på den siden av det?

Skjønner ikke hvorfor du gidder harselere over den fyren her, kan du ikke bare melde det da? Det blir jo oppfordret til å melde slikt nå! Alle som betaler skatt og alle som er uføretrygdet (uten å snylte) vil takke deg. Og så mister han ytelsen hvis du har rett, og får beholde den hvis du ikke er helt oppdatert på diagnosene hans (eller hennes).

Tristelin@.

Jeg harselerer ikke over mennesker som fortjener trygd, men jeg setter et kritisk blikk på de som utnytter godene bevisst.

Den festglade uføre jeg nevnte er ikke en betrakter på festene, men en aktiv deltagende i full aktivitet på alle festene.Friskest av alle kan du si.

Det er mye mere jeg kunne nevnt som har fått deg til å forstå at dette er utnyttelse, men jeg kan jo ikke nevne det her på åpen linje.Skjønner?

[Gjest allrightx]

Så meld vedkommende til Trygdekontoret hvis du er sikker i din sak. Så ser du om vedkommende blir anmeldt eller ikke.

Nei vedkommende blir nok ikke anmeldt, men kansje fulgt godt med.Så tusen takk for opplysningen, det er godt å vite at det går an å si ifra om man har sterke mistanker.Skader gjør det ikke!

[Gjest sånn er det]

Tristelin@.

Jeg harselerer ikke over mennesker som fortjener trygd, men jeg setter et kritisk blikk på de som utnytter godene bevisst.

Den festglade uføre jeg nevnte er ikke en betrakter på festene, men en aktiv deltagende i full aktivitet på alle festene.Friskest av alle kan du si.

Det er mye mere jeg kunne nevnt som har fått deg til å forstå at dette er utnyttelse, men jeg kan jo ikke nevne det her på åpen linje.Skjønner?

Jeg kan også være en aktiv festdeltager. Jeg danser gjerne i et par timer for å ha det moro for så å ikke kunne gå i tre dager etterpå og benytte rullestol.

Legen min synes det er helt ok og sier det er den riktige måten å gjøre det på. Tren og ha det gøy og så får man ta følgene av det etterpå.

Og hvis du tror noen får rullestol kun fordi de er late, tar du feil. Man behøver ikke å benytte den hele tiden. Men formen går opp og ned og man aner aldri hvilke dager som er ned på forhånd.

[Gjest Tristelin@]

Tristelin@.

Jeg harselerer ikke over mennesker som fortjener trygd, men jeg setter et kritisk blikk på de som utnytter godene bevisst.

Den festglade uføre jeg nevnte er ikke en betrakter på festene, men en aktiv deltagende i full aktivitet på alle festene.Friskest av alle kan du si.

Det er mye mere jeg kunne nevnt som har fått deg til å forstå at dette er utnyttelse, men jeg kan jo ikke nevne det her på åpen linje.Skjønner?

Jeg er helt enig at du ikke skal diskutere slikt på åpen linje, somdu sier! Meld det! Skjønner ikke hva du nøler etter! ER du så sikker som du sier, så er jo det det eneste rette, ikke sant?

Skjønner ikke hvorfor du må ha VÅR velsignelse for å skjønne det!