Gjest Vancsket Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Her handler det ikke om hva Hegnar er redd for. Det handler det om hva WGI er livredde for. Og du er for at norsk tipping skal ha evig monopol på pengespill?og evig rett til å markedsføre seg og reklamere så mye de vil, men nekte andre konkurrenter?Kjøss meg i røva! 0 Siter
Vincent Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Og du er for at norsk tipping skal ha evig monopol på pengespill?og evig rett til å markedsføre seg og reklamere så mye de vil, men nekte andre konkurrenter?Kjøss meg i røva! Det er ikke det saken handler om. Du har selvsagt ikke skjønt en dritt. Nå må du skille snørr fra barter din drittunge. Hvem som driver pengespill er meg ett fett - sålenge det foregår i lovlige former og med et vern av de som er/har blitt/på vei til å bli spille"gale". 0 Siter
Gjest andrem Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Ehm, flere enn meg som fortsatt lar seg overraske over den utrolige hjernevask enkelte tydelig har vært igjennom. Sunn skepsis mot WGI har blitt forsøkt bortforklart med mye rart,men dette tar kaka. Dette nettverket er ikke værre enn andre nettverk, det er frivillig å være medlem.Men i alle nettverk må du gjøre en viss innsats for å få resultater.De som jobber mest tjener best her som alle andre steder. Men denne svertekampanjen har kommet igang av pådriveren norsk tipping som er livredde for å miste kunder og store penger. Jeg er helt nøytral i synet på nettverk og NT, men synes det er flott med konkurranse og flere pengespill å velge mellom.Husk man kan være medlem i wgi og bare engasjere seg i aksjespill og casino, uten å verve medlemmer. 0 Siter
Gjest Har forøvrig ingen formening om WGI Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Merkelig, merkelig innleggstråd, dette her! Norsk Tipping "sponser" ikke TV2, de kjøper reklamespotter fra TV2. Reklameavdelinga til TV2 har ingenting med redaksjonelle beslutninger å gjøre. Dersom TV2 hjelper deg kjører en sak om f.eks dårlig kvalitet på Pepsi (tenkt tilfelle), ville du da påstått at TV2 har latt seg kjøpe av Coca Cola. Absurd og kunnskapsløst innlegg 0 Siter
Vincent Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Dette nettverket er ikke værre enn andre nettverk, det er frivillig å være medlem.Men i alle nettverk må du gjøre en viss innsats for å få resultater.De som jobber mest tjener best her som alle andre steder. Men denne svertekampanjen har kommet igang av pådriveren norsk tipping som er livredde for å miste kunder og store penger. Jeg er helt nøytral i synet på nettverk og NT, men synes det er flott med konkurranse og flere pengespill å velge mellom.Husk man kan være medlem i wgi og bare engasjere seg i aksjespill og casino, uten å verve medlemmer. "Men denne svertekampanjen har kommet igang av pådriveren norsk tipping som er livredde for å miste kunder og store penger." Feil. Kampansjen er satt i gang av livredde WGI. Ingen andre. 0 Siter
Gjest malun Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Jeg kjenner godt til både programmet og redaksjonen, og jeg kan forsikre deg om at du er helt på villspor. Du kan med fordel sette deg litt bedre inn i mediepolitikk før du trekker slike bastante (og ukorrekte) slutninger. 0 Siter
Gjest tjohooo Skrevet 11. mars 2004 Skrevet 11. mars 2004 Jeg skriver hva som er fakta. Du skriver hva du -tror-, uten noe bevis. Forresten, Unibet er også sponsor til tv2... kanskje alle sportsselskaper har gått i sammen om å ødelegge for wgi's medlemmer? Hvis du har sett reklamen så er det ingen som sier wgi er ulovlig. Derimot er vervinga ulovlig.... Om det er et pyramidespill eller ei, det er vanskelig å si. Så lenge omsettinga hovedsaklig ikke kommer fra verving er det vanlig MLM. Men kommer omsettinga hovedsaklig fra verving kan det betegnes som pyramidespill. Hvis du gir deg selv et ærlig svar på hvor det kommer mest penger fra i Wgi, vet du hva Wgi vil gå som.. Wgi er egentlig et bra konsept, så det er faktisk synd at medlemmer går inn på feil grunnlag å gjør det til det som det har blitt til. Hva bakmennene i wgi har drevet med, skal ikke jeg si noe om,da jeg ikke har bevis for det ene eller det andre. Men da kan det bli interessant å se hva tv2 har funnet ut. De har jo vært i Australia hvor hovedmannen kommer fra.. Har du bevis for det du sier? Kan være vanskelig å definere pyramidespill ja, og WGI kan jo lett forveksles med det i og med at man ikke får en produktpakke bestående av "håndfaste ting" som f.eks. parfyme og sminke eller telefonabbonement, og i og med at det har en pyramidestruktur. WGI får ikke hovedinntekten fra vervinger, men for "salg av produktpakker" (noe også f.eks. tupperware og herbalife får), og bl.a. kasinodriften. Dermed kan det ikke defineres som et pyramidespill. I tillegg betalingssystemet basert på Beziers kurve, noe som gjør at ikke de på toppen sitter igjen med alle pengene. Det er godt mulig å tjene mer enn sin sponsor. Jeg så TV2 hjelper deg i kveld, og vet du hva, de oppsøkte feil firma da de skulle ha tak i bakmannen. Men at WGI-folka dreit seg ut da de høyt og tydelig snakka om å MARKEDSFØRE (det møtet hvor de filmet med skjult kamera)...yup. 0 Siter
Gjest diji Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Jeg kjenner godt til både programmet og redaksjonen, og jeg kan forsikre deg om at du er helt på villspor. Du kan med fordel sette deg litt bedre inn i mediepolitikk før du trekker slike bastante (og ukorrekte) slutninger. Niks, jeg har også litt innsikt i dette.Vet at du er journalist, og forstår at du forsvarer noen om kolleger eller kjente av deg er innvolvert. 0 Siter
Gjest malun Skrevet 12. mars 2004 Skrevet 12. mars 2004 Niks, jeg har også litt innsikt i dette.Vet at du er journalist, og forstår at du forsvarer noen om kolleger eller kjente av deg er innvolvert. Hei, det er ikke venner av meg det er snakk om. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.