Valget i Spania

[Goliath]

Vås.

Man behøver knapt å være i Europa for å utøve terror, og det er uansett umulig å forhindre muslimer å være her, selv om det hadde vært ønskelig.

Det du skriver er rett og slett idioti.

Ekstrem terrorisme krever ekstreme mottiltak.

"Dine" menneskerettigheter er det første som ryker.....

[Grip]

Fornuften tapte da Spania sendte soldater til å okkupere Irak - uten grunn.

Uten grunn? Kanskje burde du minnes de hundretusener som ble slaktet ned av saddam?

[Sør]

Uten grunn? Kanskje burde du minnes de hundretusener som ble slaktet ned av saddam?

Du mener da Vesten leverte våpen til ham?

Det var ikke det som var begrunnelsen for krigen, og det vet du godt.

[Goliath]

Man kan ikke erklære halve verden krig. For slik det er nå så blir det USA/UK mot stort sett alle andre.

Istedet må man sloss mot terroisten, og sørge for at "muslimen i gaten" er på vår side. Det kan man, bl.a., gjøre ved å sørge for at Palestina blir opprettet. Det ville gjøre langt mer for å få "muslimene på vår side" enn all verdens innvasjoner av Irak.

"Man kan ikke erklære halve verden krig".

Man ærklærer krig mot terrorismen. Hvis halve verden støtter terrorismen, så blir det selvfølgelig resultatet....

[Goliath]

Ja, det har åpenbart med Spanias strategi å gjøre. Det er ikke tilfeldig at de bombet Madrid, og ikke Grønland.

At de klarte å bombe Madrid viser jo at strategien som Vesten følger er feil - vi får bare flere og flere fiender.

Det er riktig at Madrid ikke var tilfeldig, men det er fullstendig feil å tro at det var en "avgrenset" handling som kun hadde med Spanias Irak politikk å gjøre.

Spania ble valgt som "første europa mål" fordi valget var nær forestående og de ble ansett for å være den "svake link".

Neste mål blir sansynligvis nok en "svak link" - som f.eks Norge.

[Grip]

Det er riktig at Madrid ikke var tilfeldig, men det er fullstendig feil å tro at det var en "avgrenset" handling som kun hadde med Spanias Irak politikk å gjøre.

Spania ble valgt som "første europa mål" fordi valget var nær forestående og de ble ansett for å være den "svake link".

Neste mål blir sansynligvis nok en "svak link" - som f.eks Norge.

Norge kan godt bli det neste målet. Vi har jo lagt forholdene godt til rette for at muslimer skal kunne planlegge, finansiere og utføre terroraksjoner.

Dessuten er vi som du sier, å regne som en svak stat på linje med Spania. En terroraksjon i Norge ville også her føre til at naivistene og sosialistene ville angripe regjeringen, og vårt engasjement i utlandet bli brukt som forklaring.

De muslimske terrorister ville de knapt ofre en tanke, annet enn en liten takk for hjelpen for at naivistene nå kan snakke om den "feilslåtte" utenrikspolitiske strategien i Norge.

Vi ser allerede for oss Sørs innlegg i anledning terroraksjonen.

[Goliath]

Fornuften tapte da Spania sendte soldater til å okkupere Irak - uten grunn.

Fornuften tapte lenge før det.

Fornuften tapte den dagen vesten trodde at man kunne integrere muslimer og religiøse fanatikere uten å sette svært strenge krav til dem - og direkte og harde konsekvenser for de som gjennom handlinger viser at de ikke ønsker å bli integrert.

[Grip]

Det vi har sett i Spania nå kalles terrorvelde.

Det er terrorvelde. Det er helt åpenbart at uten terroraksjonen ville sosialistene ikke hatt sjanse til å vinne valget.

Spania; det første terrorstyrte "demokratiet" i Vest-Europa. Triste greier.

[Goliath]

Det er terrorvelde. Det er helt åpenbart at uten terroraksjonen ville sosialistene ikke hatt sjanse til å vinne valget.

Spania; det første terrorstyrte "demokratiet" i Vest-Europa. Triste greier.

Veldig triste greier - og kun en begynnelse på det som vil komme.....

[Goliath]

Norge kan godt bli det neste målet. Vi har jo lagt forholdene godt til rette for at muslimer skal kunne planlegge, finansiere og utføre terroraksjoner.

Dessuten er vi som du sier, å regne som en svak stat på linje med Spania. En terroraksjon i Norge ville også her føre til at naivistene og sosialistene ville angripe regjeringen, og vårt engasjement i utlandet bli brukt som forklaring.

De muslimske terrorister ville de knapt ofre en tanke, annet enn en liten takk for hjelpen for at naivistene nå kan snakke om den "feilslåtte" utenrikspolitiske strategien i Norge.

Vi ser allerede for oss Sørs innlegg i anledning terroraksjonen.

Mine tanker nøyaktig....og ganske sansynlig terroristenes tanker også.

[Goliath]

Det er en rørende naivitet du her røper. Vi har gitt titusener av muslimer mat og penger i dette landet, hvert år. Spør du dem hvor deres lojalitet ligger, svarer de islam og sharia. Jeg synes du skulle prøve det.

Kan du forresten gi meg et eneste eksempel på en muslim som du vil kalle moderat?

Her kan du ta en titt på hvor lojaliteten ligger.

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/3612724.html

Når dette virkelig hardner til, så er vesten allerede full av potensielle terrorister som vi overhode ikke har kontroll på.

Ikke minst gjelder dette for Norge.....

[Grip]

Her kan du ta en titt på hvor lojaliteten ligger.

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/3612724.html

Når dette virkelig hardner til, så er vesten allerede full av potensielle terrorister som vi overhode ikke har kontroll på.

Ikke minst gjelder dette for Norge.....

..og halvparten av de 13%, ca 7% kunne tenke seg å *delta* i selvmordaksjoner. Det blir ganske mange potensielle terrorister det, bare i Storbritannia.

I tillegg kommer selvsagt de som føler et visst ubehag ved å fortelle åpent frem at de støtter terroren. De virkelige tallene er selvsagt langt høyere.

[Goliath]

..og halvparten av de 13%, ca 7% kunne tenke seg å *delta* i selvmordaksjoner. Det blir ganske mange potensielle terrorister det, bare i Storbritannia.

I tillegg kommer selvsagt de som føler et visst ubehag ved å fortelle åpent frem at de støtter terroren. De virkelige tallene er selvsagt langt høyere.

Selvsagt.

Og de som ikke blir skremt av slikt er de som ikke forstår, ikke tør å forstå, ikke ønsker å se realitetene i øynene eller rett og slett er så naive at de faktisk ikke klarer å se noen grunner til å forstå.

Sistnevnte er spesielt utsatt for en kraftig "awakening"....

[Gjest Daisy]

Hei Daisy,

Det er jo ikke terroristene, men folket, som har stemt. Det er folket som har fått det som de ville, og det er et rimelig klart signal om at de ikke likte den forrige regjeringens måte å "bekjempe" terrorisme på.

Med vennlig hilsen

Men det jeg mener er at terroristene mulig har fått det som de vil ved å utføre denne handlingen slik at folket blir i mot krigen i Irak når de ser hvilke konsekvenser det fører med seg.

Men jeg er i for seg enig med deg når det gjelder at - for å si det på en litt blond måte - krig i Irak er dumt og sånn.