Al-qaida fikk det som de ville...

[Grip]

Men de naive PK'ere og innvandringsprofitører danser og fester over resutaltet av terroraksjonen i Spania, kan man konstatere at også andre bør være godt fornøyd.

Al-qaida har i et skriv redegjort for målene med terrorbombingen, og må sies å ha fått 100% uttelling;

Jeg sakser fra CNN's nettsider, som igjen refererer et dokument fra al-qaida;

"The document was published on the main message board that is used by al Qaeda and its sympathizers last December.

The strategy spelled out in the document calls for using terrorist attacks to oust Prime Minister Jose Maria Aznar's Partido Popular from power and replace it with the Socialists.

That, in turn, was expected to drive a wedge between Washington and Madrid and result in the withdrawal of Spanish military forces from Iraq.

"We think the Spanish government will not stand more than two blows, or three at the most, before it will be forced to withdraw because of the public pressure on it," the al Qaeda document says.

"If its forces remain after these blows, the victory of the Socialist Party will be almost guaranteed -- and the withdrawal of Spanish forces will be on its campaign manifesto."

[Kizza1365380506]

Men så sa de da på NRK at de ikke nødvendigvis vil dra alle soldatene ut av Irak med en gang, men vurdere det hele fortløpende. Har ikke helt fått med meg hva som gir grunnlag for å si at de skal dra alle soldatene ut innen 31. juni. Har statsministeren sagt det? Har du sett på nyhetene at han har sagt det?

Mvh

[jacob]

Se jeepen:

http://www.gozzi.no/menu/start.asp?s=102&t=26&action=emne

Og sjekk ut Commuteren:

http://www.askeladden.no/frameset.php

[Mr Kahn]

Men så sa de da på NRK at de ikke nødvendigvis vil dra alle soldatene ut av Irak med en gang, men vurdere det hele fortløpende. Har ikke helt fått med meg hva som gir grunnlag for å si at de skal dra alle soldatene ut innen 31. juni. Har statsministeren sagt det? Har du sett på nyhetene at han har sagt det?

Mvh

Spanias tilbaketekning av sine styrker vil IKKE få noen følger for Norges engasjement. Det har Bonden slått fast, og understreket at det ville være for dumt om vi skulle endre våre vedtak som følge av et spansk regjeringsskifte. Her er jeg sannelig enig.

Forøvrig tror jeg at Spanias nye mindretallsregjering med Zapatero i spissen skal få nok å bryne seg på. Et vennskap med USA vil nok være det smarteste på lengre sikt, selv om terroristene har vunnet en runde i det store spillet.

[Kizza1365380506]

Spanias tilbaketekning av sine styrker vil IKKE få noen følger for Norges engasjement. Det har Bonden slått fast, og understreket at det ville være for dumt om vi skulle endre våre vedtak som følge av et spansk regjeringsskifte. Her er jeg sannelig enig.

Forøvrig tror jeg at Spanias nye mindretallsregjering med Zapatero i spissen skal få nok å bryne seg på. Et vennskap med USA vil nok være det smarteste på lengre sikt, selv om terroristene har vunnet en runde i det store spillet.

Vel jeg er ikke helt sikker på det. Vi får se, vi har vært uenige om saker og ting før du og jeg.

Dessuten behandlet jo den avtroppende regjering katastrofen helt feil selvom det er forståelig at de mistenkte ETA først og fremst.

Iallefall går vi spennende tider imøte.

Mvh

[Mr Kahn]

Vel jeg er ikke helt sikker på det. Vi får se, vi har vært uenige om saker og ting før du og jeg.

Dessuten behandlet jo den avtroppende regjering katastrofen helt feil selvom det er forståelig at de mistenkte ETA først og fremst.

Iallefall går vi spennende tider imøte.

Mvh

Jeg har nok ikke så god hukommelse at jeg husker enkeltpersoner og hva vi har vært uenig om, men jeg kan nok være enig i at Aznar behandlet situsjonen dårlig, eller i hvert fall utaktisk.

Han visste utmerket godt, som alle oss andre, at dette ikke hadde ETAs signatur i det hele tatt. ETA pleier å bruke mindre målestokk, og de advarer som regel på forhånd. Her sa det bare pang uten forvarsel. Det lukter muhammedanere lang vei.

Nei, jeg er enig i Grips forslag: true med å bombe til grus Mekka og Medina og hver jævvla «hellig» flekk som disse voldsapene tilber, og for egen regning foreslår jeg å true med og oversprøyte restene med griseblod, så får vi se hvor tøffe de er når de virkelig møter motstand.

Det dette pakket trenger er et Dresden, Nagasaki eller Hiroshima, så kanskje de betenker seg før de lager fanskap for skikkelige folk. Feige uslinger som går etter unger og kjerringer og som vil ødelegge sivilisasjonen må en bare ta ved roten.

Og det hardt!

[Kizza1365380506]

Jeg har nok ikke så god hukommelse at jeg husker enkeltpersoner og hva vi har vært uenig om, men jeg kan nok være enig i at Aznar behandlet situsjonen dårlig, eller i hvert fall utaktisk.

Han visste utmerket godt, som alle oss andre, at dette ikke hadde ETAs signatur i det hele tatt. ETA pleier å bruke mindre målestokk, og de advarer som regel på forhånd. Her sa det bare pang uten forvarsel. Det lukter muhammedanere lang vei.

Nei, jeg er enig i Grips forslag: true med å bombe til grus Mekka og Medina og hver jævvla «hellig» flekk som disse voldsapene tilber, og for egen regning foreslår jeg å true med og oversprøyte restene med griseblod, så får vi se hvor tøffe de er når de virkelig møter motstand.

Det dette pakket trenger er et Dresden, Nagasaki eller Hiroshima, så kanskje de betenker seg før de lager fanskap for skikkelige folk. Feige uslinger som går etter unger og kjerringer og som vil ødelegge sivilisasjonen må en bare ta ved roten.

Og det hardt!

Godt å ha det svart på hvitt at hukommelsen din ikke er særlig god hehe...

Seriøst. Det gjelder å ta dem på den rette måten. Å bekjempe vold med vold er ikke alltid rett. Noen skjønner ikke annet, jeg er klar over det. Men her er det, som enkelte hevder, viktig å stoppe rekruteringen. Der virker det som om Spania har gjort ett godt forarbeid. Nå gjelder for dem å utnytte dette til sin fordel. I og med at Al-Qaida har/har hatt ett så godt nettverk i landet gjør det jo ekstra viktig at myndighetene vet å utnytte alt de allerede vet. Kanskje de kan hjelpe til å nøste opp nettverk i andre land i Europa også.

Å bli redd for å reise og bevege seg i Europa gjør jo at terroristene vinner, eller iallefall føler at de vinner. Men jeg skjønner jo folk godt. Det er vanskelig å følge seg trygg når slike grusomme ting som dette skjer.

Mvh

[Goliath]

Ikke lite fristende å si da at "hva var det vi sa".....eller hva Grip?

[Goliath]

Jeg har nok ikke så god hukommelse at jeg husker enkeltpersoner og hva vi har vært uenig om, men jeg kan nok være enig i at Aznar behandlet situsjonen dårlig, eller i hvert fall utaktisk.

Han visste utmerket godt, som alle oss andre, at dette ikke hadde ETAs signatur i det hele tatt. ETA pleier å bruke mindre målestokk, og de advarer som regel på forhånd. Her sa det bare pang uten forvarsel. Det lukter muhammedanere lang vei.

Nei, jeg er enig i Grips forslag: true med å bombe til grus Mekka og Medina og hver jævvla «hellig» flekk som disse voldsapene tilber, og for egen regning foreslår jeg å true med og oversprøyte restene med griseblod, så får vi se hvor tøffe de er når de virkelig møter motstand.

Det dette pakket trenger er et Dresden, Nagasaki eller Hiroshima, så kanskje de betenker seg før de lager fanskap for skikkelige folk. Feige uslinger som går etter unger og kjerringer og som vil ødelegge sivilisasjonen må en bare ta ved roten.

Og det hardt!

Tiltredes....

[Sør]

85-90% av den spanske befolkningen har HELE tiden vært mot okkupasjonen i Irak.

Aznar ble kastet ut, fordi han valgte feil strategi, og bombene i Madrid beviste dessverre nettopp dette faktum.

Spørsmålet er vel heller hvorfor du sitter og hisser til krig i Norge, istedet for å risikere ditt eget liv i Afghanistan/Irak...

[Sør]

Ikke lite fristende å si da at "hva var det vi sa".....eller hva Grip?

Det er vel egentlig nettopp det"vi" sa: strategien til Bush/Aznar er feil, den bekjemper IKKE terror.

Dessverre fikk vi rett.

[Goliath]

Det er vel egentlig nettopp det"vi" sa: strategien til Bush/Aznar er feil, den bekjemper IKKE terror.

Dessverre fikk vi rett.

Det eneste problemet med den strategien som det til nå har vært lagt opp til er at for få har turt å følge den - og derfor har det ikke vært mulig å gjennomføre den så sterkt og hensynsløst som det etterhvert vil være nødvendig å gjøre.

[Sør]

Det eneste problemet med den strategien som det til nå har vært lagt opp til er at for få har turt å følge den - og derfor har det ikke vært mulig å gjennomføre den så sterkt og hensynsløst som det etterhvert vil være nødvendig å gjøre.

Hva er det som de ikke har gjort? Utryddet jøde... øh.. jeg mener muslimene?

Det de bedriver er Vietnam II - bare med nye våpen, og en fiende som bomber "hos oss", istedet for hos seg selv.

[Mr Kahn]

Godt å ha det svart på hvitt at hukommelsen din ikke er særlig god hehe...

Seriøst. Det gjelder å ta dem på den rette måten. Å bekjempe vold med vold er ikke alltid rett. Noen skjønner ikke annet, jeg er klar over det. Men her er det, som enkelte hevder, viktig å stoppe rekruteringen. Der virker det som om Spania har gjort ett godt forarbeid. Nå gjelder for dem å utnytte dette til sin fordel. I og med at Al-Qaida har/har hatt ett så godt nettverk i landet gjør det jo ekstra viktig at myndighetene vet å utnytte alt de allerede vet. Kanskje de kan hjelpe til å nøste opp nettverk i andre land i Europa også.

Å bli redd for å reise og bevege seg i Europa gjør jo at terroristene vinner, eller iallefall føler at de vinner. Men jeg skjønner jo folk godt. Det er vanskelig å følge seg trygg når slike grusomme ting som dette skjer.

Mvh

«-Godt å ha det svart på hvitt at hukommelsen din ikke er særlig god hehe..-»

Vel «hehe», det er fordi jeg fokuserer på sak istedefor personer.

Spania har ikke lagt forarbeid til noe som helst. Enhver lefleing med dette terrorpakket er å gi dem anledning til å ruste opp. Terrorismen må knuses, og det gjør en ikke med preik.

[Goliath]

Hva er det som de ikke har gjort? Utryddet jøde... øh.. jeg mener muslimene?

Det de bedriver er Vietnam II - bare med nye våpen, og en fiende som bomber "hos oss", istedet for hos seg selv.

Det er ikke mulig å sammenlikne dette med Vietnam, men du må gjerne fortsette med det for din egen del.

Verden har aldri vært utsatt for denne type terror noen sinne, og det krever også helt andre mottiltak enn hva som noen gang har vært gjort tidligere.

Vi blir nødt til å endre "spillereglene" - også for vår egen del. Ikke fordi vi ønsker det, men fordi vi blir nødt.

Som sagt tidligere så er rettighetene vi så gjerne vil ha, det første vi vil måtte begrense.

Deretter blir vi nødt til å være vesentlig mer hensynsløse og effektive i kampen mot terroren.

Og du kan misslike det så mye du vil. Det spiller ingen rolle, for vi vil bli presset til å måtte gjøre det uansett.

Demokratiet vil også midlertidig måtte vike, for så snart vi befinner oss i en noe mer krigsliknende situasjon (og det kommer) - så blir de demokratiske spillereglene lagt til side til kampen er over (hva nå det vil si den gang vi kommer dit).

Våre nåværende lover og regler er ikke tilpasset den type terror (eller krig) vi nå står ovenfor.

Og da kan vi gjøre en av to ting.

Ta i mot, holde på våre lover og regler - og tape på litt sikt.

Eller tilpasse oss, kjempe tilbake - og vinne på litt sikt.

Når vi får smake terroren litt nærmere vår egen dørterskel, så vil vi uansett gå for det siste.

Det er jeg HELT sikker på.

[Mr Kahn]

Hva er det som de ikke har gjort? Utryddet jøde... øh.. jeg mener muslimene?

Det de bedriver er Vietnam II - bare med nye våpen, og en fiende som bomber "hos oss", istedet for hos seg selv.

Så lenge det finnes forsvarsnihilister og defaitister som er villig til å bøye unna for deres krav, hva nå enn de er, så vil de fortsette.

Dette er noe som er farligere enn nazismen og kommunismen, fordi dette bunner ut i en fanatisme der folk er villig til å drepe seg selv for å ta med seg noen få kvinner og barn i døden. Dette er ikke folk en kan nå gjennom diplomatiske kanaler.

Derfor må de knuses militært. Og det kommer, det kan du banne på.

[Gjest Fuga]

Godt å ha det svart på hvitt at hukommelsen din ikke er særlig god hehe...

Seriøst. Det gjelder å ta dem på den rette måten. Å bekjempe vold med vold er ikke alltid rett. Noen skjønner ikke annet, jeg er klar over det. Men her er det, som enkelte hevder, viktig å stoppe rekruteringen. Der virker det som om Spania har gjort ett godt forarbeid. Nå gjelder for dem å utnytte dette til sin fordel. I og med at Al-Qaida har/har hatt ett så godt nettverk i landet gjør det jo ekstra viktig at myndighetene vet å utnytte alt de allerede vet. Kanskje de kan hjelpe til å nøste opp nettverk i andre land i Europa også.

Å bli redd for å reise og bevege seg i Europa gjør jo at terroristene vinner, eller iallefall føler at de vinner. Men jeg skjønner jo folk godt. Det er vanskelig å følge seg trygg når slike grusomme ting som dette skjer.

Mvh

(tro meg, han glemmer hvem som er kona også når han diskuterer med henne...det går på sak, gitt!)

[Grip]

Se jeepen:

http://www.gozzi.no/menu/start.asp?s=102&t=26&action=emne

Og sjekk ut Commuteren:

http://www.askeladden.no/frameset.php

29 SC er mer i min smak. Du vet, i vår alder legger man mer vekt på komfort og plass framfor å hoppe bortover bølgene.

Hadde jeg hatt hytte ved sjøen kunne commuteren være grei, men som hovedbåt blir det for rustikt, for å si det sånn.

Et av problemene med båt, er at man aldri finner ut hva man ønsker. Jeg har prøvd og foreløpig kommet frem til følgende;

Hardtop. Åpen og varm som en kvinne. Man slipper å sitte og styre foran bakveggen alene, mens folk koser seg akter.

Ikke potent, kvinner er ikke potente, men dog spenstig og grasiøs, og med nok krefter naturligvis. Altså firetakt framfor to-takt, diesel framfor bensin hva angår innebords.

Blir båten så stor at man bør ha bakvegg, kan man koste på seg et lyst hode, i form av en flybridge...hvor man kan samles i solen.

....

I Autofil forleden påstod denne Larsen at biler skulle ha krom, stål og alu i interiøret. Treverk skulle man bruke på havet, mente han.

Selv er jeg svak for fint treverk i bil, men nøler etter dette. Kommentar?

[Sør]

Så lenge det finnes forsvarsnihilister og defaitister som er villig til å bøye unna for deres krav, hva nå enn de er, så vil de fortsette.

Dette er noe som er farligere enn nazismen og kommunismen, fordi dette bunner ut i en fanatisme der folk er villig til å drepe seg selv for å ta med seg noen få kvinner og barn i døden. Dette er ikke folk en kan nå gjennom diplomatiske kanaler.

Derfor må de knuses militært. Og det kommer, det kan du banne på.

Ja, og jeg håper du og "dem" vil finne et sted i Sahara dere kan utøve deres krigsfanasi.

Dere har jo identiske prinsipper: "drep".

Og både du og dem påstår selvsagt at dere er "bedre enn de andre". Vås.

[Grip]

Ja, og jeg håper du og "dem" vil finne et sted i Sahara dere kan utøve deres krigsfanasi.

Dere har jo identiske prinsipper: "drep".

Og både du og dem påstår selvsagt at dere er "bedre enn de andre". Vås.

Det er allerede krig, sør. I disse dager begraves 200 sivile ofre i Spania etter en krigshandling.