Gjest hvor lite oppdatert er jeg egentlig? Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=219843 Hvorfor har vi soldater der nede? Trodde ikke at vi støtta krigen jeg?! Hva har jeg gått glipp av? 0 Siter
Scholar Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Soldatene er der for å bekjempe kaoset etter krigen. Norge støttet ikke krigen mot Irak. Det er klart at Norge kunne ha trukket seg ut, men det ville neppe være positivt for irakere. 0 Siter
Mistera Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Soldatene er der for å bekjempe kaoset etter krigen. Norge støttet ikke krigen mot Irak. Det er klart at Norge kunne ha trukket seg ut, men det ville neppe være positivt for irakere. Bonden vet du, Bonden... Han er rævslikker, det er derfor vi nå er et Terrormål... han burde gått av bare fordi han ikke hører på flertallet av det norske folk. Når det er sagt, er det bra at norske soldater er der nede for å opprettholde Lov og Orden, til de klarer seg selv. det er jo mange grupperinger der ned som forstatt kjemper imot frigjøringen av Saddam... Og trenger de hjelp, er de bedre å hjelpe dem der de er, enn at alle kommer hit.... liksom håper forresten atregjeringen de stiller det kabinettspm som de truer med angående Memhet... Ikke det, at han ikke skal få hjelp....men slik at de går av:) Memhet bør få hjelp, men da må de også åpne for at andre foreldre i en fortvilet situasjon får den samme behandligen, slik at Samfunnsrasismen ikke øker... 0 Siter
Scholar Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Bonden vet du, Bonden... Han er rævslikker, det er derfor vi nå er et Terrormål... han burde gått av bare fordi han ikke hører på flertallet av det norske folk. Når det er sagt, er det bra at norske soldater er der nede for å opprettholde Lov og Orden, til de klarer seg selv. det er jo mange grupperinger der ned som forstatt kjemper imot frigjøringen av Saddam... Og trenger de hjelp, er de bedre å hjelpe dem der de er, enn at alle kommer hit.... liksom håper forresten atregjeringen de stiller det kabinettspm som de truer med angående Memhet... Ikke det, at han ikke skal få hjelp....men slik at de går av:) Memhet bør få hjelp, men da må de også åpne for at andre foreldre i en fortvilet situasjon får den samme behandligen, slik at Samfunnsrasismen ikke øker... Hei! Hva er det "bonden" har gjort som har ført til at vi er et terrormål? Vennlig hilsen 0 Siter
Mistera Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Hei! Hva er det "bonden" har gjort som har ført til at vi er et terrormål? Vennlig hilsen Søttet USA, sendte styrker til Irak, og nektet på det! OSV OSV... dessuten ELSKER han Bush... Men du liker ham vel du? 0 Siter
Dorthe Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Bonden vet du, Bonden... Han er rævslikker, det er derfor vi nå er et Terrormål... han burde gått av bare fordi han ikke hører på flertallet av det norske folk. Når det er sagt, er det bra at norske soldater er der nede for å opprettholde Lov og Orden, til de klarer seg selv. det er jo mange grupperinger der ned som forstatt kjemper imot frigjøringen av Saddam... Og trenger de hjelp, er de bedre å hjelpe dem der de er, enn at alle kommer hit.... liksom håper forresten atregjeringen de stiller det kabinettspm som de truer med angående Memhet... Ikke det, at han ikke skal få hjelp....men slik at de går av:) Memhet bør få hjelp, men da må de også åpne for at andre foreldre i en fortvilet situasjon får den samme behandligen, slik at Samfunnsrasismen ikke øker... Hør, hør 0 Siter
andor Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Her i landet støttar vi ukritsk alt faens som måtte koma frå Washington. What else is new? 0 Siter
Gjest strandhai Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 Søttet USA, sendte styrker til Irak, og nektet på det! OSV OSV... dessuten ELSKER han Bush... Men du liker ham vel du? I og med at USA er en av våre viktigste allierte, er det vel kanskje greit at vi ikke høylytt bombarderer de med kritikk hver bidige gang de foretar seg noe vi ikke liker. Det er selvsagt lov å kritisere, men du skjønner vel også at han ikke kan gå like hardt ut mot USA som vi andre vanlige folk kan. Bondevik gikk da ut og sa tydelig ifra om at Norge ikke støttet invasjonen i Irak, meeen at vi ville bistå på humanitært grunnlag når krigen var over. De norske soldatene er der for å bygge broer (på flere måter) og rydde miner. (pluss sikkert masse mer jeg ikke har fått med meg.) En journalist sa en gang at de ville ta flere tiår å få fjernet alle minene i Irak, men å si at det ikke hjelper å fjerne noen, det er helt bak mål. 0 Siter
Sør Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 I og med at USA er en av våre viktigste allierte, er det vel kanskje greit at vi ikke høylytt bombarderer de med kritikk hver bidige gang de foretar seg noe vi ikke liker. Det er selvsagt lov å kritisere, men du skjønner vel også at han ikke kan gå like hardt ut mot USA som vi andre vanlige folk kan. Bondevik gikk da ut og sa tydelig ifra om at Norge ikke støttet invasjonen i Irak, meeen at vi ville bistå på humanitært grunnlag når krigen var over. De norske soldatene er der for å bygge broer (på flere måter) og rydde miner. (pluss sikkert masse mer jeg ikke har fått med meg.) En journalist sa en gang at de ville ta flere tiår å få fjernet alle minene i Irak, men å si at det ikke hjelper å fjerne noen, det er helt bak mål. Du skriver: "I og med at USA er en av våre viktigste allierte, er det vel kanskje greit at vi ikke høylytt bombarderer de med kritikk hver bidige gang de foretar seg noe vi ikke liker. Det er selvsagt lov å kritisere, men du skjønner vel også at han ikke kan gå like hardt ut mot USA som vi andre vanlige folk kan." Vi er en uavhengig nasjon, og ikke en koloni. Videre, man lar ikke sine venner begå slike åpenbar strategi-feil uten å varsle dem om det. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest thetraveller Skrevet 19. mars 2004 Skrevet 19. mars 2004 De hjelper til med brobygging og gjenoppbygging av skoler og slikt no'. Og de rydder miner. Eksen min fortalte at to dager før de reiste hjem derfra (Basra), ble det funnet ei stor og gammel udetonert mine under den veien de drev og kjørte daglig tungtransport på inn til leiren. Utrolig at den aldri gikk av! 0 Siter
Scholar Skrevet 20. mars 2004 Skrevet 20. mars 2004 Søttet USA, sendte styrker til Irak, og nektet på det! OSV OSV... dessuten ELSKER han Bush... Men du liker ham vel du? Hei! Jeg kan ikke se at Bondevik støttet krigen i Irak; tvert imot -- Bondevik uttalte at han ikke anså at den krigen hadde folkerettslig grunnlag. Du forvirrer oss litt når du sier at det er fint at norske soldater er med på å ordne opp etter de allierte styrkenes angrep på Irak, men samtidig mener at det er feil av Bondevik å sende norske soldater dit? Dine uttalelser om at Bondevik angivelig elsker Bush, får vel heller stå som et tegn på at du har et noe spesielt forhold til Bondevik. Selv kjenner jeg ikke Bondevik -- og har heller ikke noe ønske om å gjøre det. Jeg håper du ellers har det utmerket! Med vennlig hilsen 0 Siter
Mistera Skrevet 20. mars 2004 Skrevet 20. mars 2004 Hei! Jeg kan ikke se at Bondevik støttet krigen i Irak; tvert imot -- Bondevik uttalte at han ikke anså at den krigen hadde folkerettslig grunnlag. Du forvirrer oss litt når du sier at det er fint at norske soldater er med på å ordne opp etter de allierte styrkenes angrep på Irak, men samtidig mener at det er feil av Bondevik å sende norske soldater dit? Dine uttalelser om at Bondevik angivelig elsker Bush, får vel heller stå som et tegn på at du har et noe spesielt forhold til Bondevik. Selv kjenner jeg ikke Bondevik -- og har heller ikke noe ønske om å gjøre det. Jeg håper du ellers har det utmerket! Med vennlig hilsen Jeg mente det var feil av Bondevik å sende nedover fly, da han sa at vi ikke hadde gjort det! Han løy for å ikke tape ansikt for det norske folk,og ignorerte flertallet... Norge har vært med på slike opprydninger som de er med på idag... men ikke direkte krig... ikke uten FN`s annbefaling... og det syntes jeg er flott, at Norge kan være med på å gjenoppbygge det som har blitt ødelagt... iogmed at det fortsatt er uroligheter der ned blir det jo som en krig... men det burde ikke stoppe gjenoppbyggingsarbeidet! 0 Siter
Scholar Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Jeg mente det var feil av Bondevik å sende nedover fly, da han sa at vi ikke hadde gjort det! Han løy for å ikke tape ansikt for det norske folk,og ignorerte flertallet... Norge har vært med på slike opprydninger som de er med på idag... men ikke direkte krig... ikke uten FN`s annbefaling... og det syntes jeg er flott, at Norge kan være med på å gjenoppbygge det som har blitt ødelagt... iogmed at det fortsatt er uroligheter der ned blir det jo som en krig... men det burde ikke stoppe gjenoppbyggingsarbeidet! Hei! Så du synes det er flott at Bondevik har sørget for at Norge er med på å rydde opp? Utover det må det jo sies at Stortinget når som helst kan felle regjeringen. Så lenge Stortinget ikke gjør det, er det medansvarlig for den politikk regjeringen fører. Vennlig hilsen 0 Siter
Mistera Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Hei! Så du synes det er flott at Bondevik har sørget for at Norge er med på å rydde opp? Utover det må det jo sies at Stortinget når som helst kan felle regjeringen. Så lenge Stortinget ikke gjør det, er det medansvarlig for den politikk regjeringen fører. Vennlig hilsen Ja jøss... men så er ikke jeg så gla i den regjeringen som sitter nå... og da spesiellt ikke etter at jeg begynnte å studere statsv. Blir bare mere og mere oppgitt over dem, de tråkker forsatt på de svake og forguder de rike! 0 Siter
Scholar Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Ja jøss... men så er ikke jeg så gla i den regjeringen som sitter nå... og da spesiellt ikke etter at jeg begynnte å studere statsv. Blir bare mere og mere oppgitt over dem, de tråkker forsatt på de svake og forguder de rike! Hei! Har det noen gang vært noen regjering som har oppført seg bedre mht. fattige og rike? Det er lett å stå på sidelinjen og kritisere; men fins det noe politisk alternativ? Regering med FrP? SV? SP? Fra vondt til verre? Tar du grunnfag i statsvitenskap -- første semester da, kanskje? Vennlig hilsen 0 Siter
Mistera Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Hei! Har det noen gang vært noen regjering som har oppført seg bedre mht. fattige og rike? Det er lett å stå på sidelinjen og kritisere; men fins det noe politisk alternativ? Regering med FrP? SV? SP? Fra vondt til verre? Tar du grunnfag i statsvitenskap -- første semester da, kanskje? Vennlig hilsen Klart der finnest alternativer, de har de siste årene kommet flere bra partier, men de kommer seg ikke frem fordi velgerene ikke får kjennskap til dem, de er ikke interessert nok til å delta, og å vite om alternativene... Kan ikke si at jeg har for politikken til de som sitter med makta... men så er jeg også medlem av et av de små partiene som fikk en plass på tinget... men en stemme er ikke nok, når flertallene har regjert lenge nok... Mener det er på tide å høre på andres meninger... kjempe for det som er viktig nok... Jeg var tidlig intressert i politikk, og skjønner ikke at det er flere som er det, blandt de unge spesielt, de bruker ikke stemme retten sin fornuftig og mener det er bedre å ikke stemme.... da mener jeg at da har du ingenting med å klage...alle vet at den lave valgdeltagelsen ved siste valg, har gjort det slik at Bonden sitter ved makta... Mener det er på tide å ta standpunkt, slutte å flakke, våkne opp og gjøre noe... Skal neste generasjon gjøre som våres og den før oss så ser jeg egentlig ikke ende på elendighetene... både for mennesker, dyr og naturen! 0 Siter
Scholar Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Klart der finnest alternativer, de har de siste årene kommet flere bra partier, men de kommer seg ikke frem fordi velgerene ikke får kjennskap til dem, de er ikke interessert nok til å delta, og å vite om alternativene... Kan ikke si at jeg har for politikken til de som sitter med makta... men så er jeg også medlem av et av de små partiene som fikk en plass på tinget... men en stemme er ikke nok, når flertallene har regjert lenge nok... Mener det er på tide å høre på andres meninger... kjempe for det som er viktig nok... Jeg var tidlig intressert i politikk, og skjønner ikke at det er flere som er det, blandt de unge spesielt, de bruker ikke stemme retten sin fornuftig og mener det er bedre å ikke stemme.... da mener jeg at da har du ingenting med å klage...alle vet at den lave valgdeltagelsen ved siste valg, har gjort det slik at Bonden sitter ved makta... Mener det er på tide å ta standpunkt, slutte å flakke, våkne opp og gjøre noe... Skal neste generasjon gjøre som våres og den før oss så ser jeg egentlig ikke ende på elendighetene... både for mennesker, dyr og naturen! ...hvilke "bra partier" snakker du om? Naturlovpartiet? Rettferdighetspartiet? Eller kanskje du sikter til Pensjonistpartiet? 0 Siter
Mistera Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 ...hvilke "bra partier" snakker du om? Naturlovpartiet? Rettferdighetspartiet? Eller kanskje du sikter til Pensjonistpartiet? Er ingen partier som har de navnene uten om Pensjonist partiet.... Vær litt seriøs!!! 0 Siter
Scholar Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 Er ingen partier som har de navnene uten om Pensjonist partiet.... Vær litt seriøs!!! Hei! Du tar (igjen?) feil. Og partiet du referer til heter "Pensjonistpartiet" (skrives i ett ord!). ...du -- studerer statsvitenskap? Vennlig hilsen 0 Siter
Mistera Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 Hei! Du tar (igjen?) feil. Og partiet du referer til heter "Pensjonistpartiet" (skrives i ett ord!). ...du -- studerer statsvitenskap? Vennlig hilsen Jeg studerer ikke statsvitenskap, men det er en del av undervisningen den obligatoriske... Hvor tar jeg feil? Om jeg staver pensjonist partiet feil, så er vel de en sak mellom meg og min skrive måte... visste ikke at jeg tok eksamen i norsk... liksom.. dessuten er vel dysleksien min en del av grunnen til stavemåtene! Men jeg vil vite hvor jeg tar feil, og hvorfor du er så kvalm? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.