Bombe funnet på fransk toglinje

[Sør]

Kina står allerede for 2/3 deler av alle brudd på Menneskerettighetene her i verden. Hvordan USA forholder seg vil neppe forandre på det, either way.

Men nå viser jo USA at man egentlig ikke trenger lov og rett for å fengsle folk. Da er det jo USA som har adoptert Kinas linje...

[Sør]

Deres virkelige fienden er Arafat og Fatah, men det skjønner de ikke før de har sett alternativene.

De er fiendene til Sharon og Hamas (i fellesskap). Sharon gjør hva han kan for å nøre opp under ekstremisme hos palestinerene - den nye lederen for Hamas er mer ekstrem enn Yassin.

Sharons plan er nettopp vold og mer vold. Akkurat som han alltid har bedrevet.

[Mr Kahn]

Men nå viser jo USA at man egentlig ikke trenger lov og rett for å fengsle folk. Da er det jo USA som har adoptert Kinas linje...

Kina brøt Folkeretten lenge før USA startet kampen mot terrorismen, Sør. Det vet du.

Eller kanskje du mener Mao også var en av de snille onklene?

[Mr Kahn]

De er fiendene til Sharon og Hamas (i fellesskap). Sharon gjør hva han kan for å nøre opp under ekstremisme hos palestinerene - den nye lederen for Hamas er mer ekstrem enn Yassin.

Sharons plan er nettopp vold og mer vold. Akkurat som han alltid har bedrevet.

Sharon behøver slett ikke å nøre opp under disse ekstremistene, de kommer som på samlebånd, samme rakkern hva Sharon gjør eller ikke gjør.

Og uansett, dette må få en avgjørelse snart, og da er det like godt at det går ut over de som hisser til denne krigen, nemlig de islamistiske ekstremistgruppene.

Kanskje vi slipper å se en tilbakestående 12-åring stå som et spørsmålstegn foran IDFs geværmunninger og kle seg naken fordi en eller annen jævel har sendt ham ut som slakt og kanonføde for å bringe martyrium og sympati til Allahs morderpakk.

[Sør]

Kina brøt Folkeretten lenge før USA startet kampen mot terrorismen, Sør. Det vet du.

Eller kanskje du mener Mao også var en av de snille onklene?

Du skriver: "Kina brøt Folkeretten lenge før USA startet kampen mot terrorismen, Sør. Det vet du."

Selvsagt.

Hvordan berettiger det USA i å gjøre det samme?

[Sør]

Sharon behøver slett ikke å nøre opp under disse ekstremistene, de kommer som på samlebånd, samme rakkern hva Sharon gjør eller ikke gjør.

Og uansett, dette må få en avgjørelse snart, og da er det like godt at det går ut over de som hisser til denne krigen, nemlig de islamistiske ekstremistgruppene.

Kanskje vi slipper å se en tilbakestående 12-åring stå som et spørsmålstegn foran IDFs geværmunninger og kle seg naken fordi en eller annen jævel har sendt ham ut som slakt og kanonføde for å bringe martyrium og sympati til Allahs morderpakk.

Sånn rent bortsett fra at han viste seg å være 16?

Selvsagt er det Sharons plan å oppfordre til selvmordsaksjoner. Det er ingen annen unnskyldning han har for å okkupere landet til palestinerne ulovlig.

Hamas og Sharon er like avhengig av hverandre.

[Mr Kahn]

Du skriver: "Kina brøt Folkeretten lenge før USA startet kampen mot terrorismen, Sør. Det vet du."

Selvsagt.

Hvordan berettiger det USA i å gjøre det samme?

Det ble berettiget når gærningene opphevet alle lover og konvensjoner ved å kjøre to sivile fly fulle av sakesløse mennesker rett inn i selve hjerte av vestlig sivilisasjon og økonomi. De myrdet 3000 mennesker, for svingende.

Noen ganger er kuren nesten like ille som sykdommen, men poenget er å bli frisk.

[Mr Kahn]

Sånn rent bortsett fra at han viste seg å være 16?

Selvsagt er det Sharons plan å oppfordre til selvmordsaksjoner. Det er ingen annen unnskyldning han har for å okkupere landet til palestinerne ulovlig.

Hamas og Sharon er like avhengig av hverandre.

...etter din og dine meningsfelles definisjon er han et barn. Synes du dette er måten å gå frem på for å skape forståelse og sympati hos en motstander eller i verdessamfunnet? Sende unger foran seg i døden?

Sorry mac, you lost me.

[Sør]

...etter din og dine meningsfelles definisjon er han et barn. Synes du dette er måten å gå frem på for å skape forståelse og sympati hos en motstander eller i verdessamfunnet? Sende unger foran seg i døden?

Sorry mac, you lost me.

Nei, det er like idiotisk som Israels mange flere drap på barn.

Du vet like godt som meg at det er opp til Israel å avslutte den ulovlige okkupasjonen av andre folks landområder.

Du kan selvsagt hyle og skrike, men du finner ikke ETT eneste land som støtter din posisjon. Ikke engang USA.

M

[Sør]

...etter din og dine meningsfelles definisjon er han et barn. Synes du dette er måten å gå frem på for å skape forståelse og sympati hos en motstander eller i verdessamfunnet? Sende unger foran seg i døden?

Sorry mac, you lost me.

Dette falt av:

Men det vet du jo godt!

[Sør]

Det ble berettiget når gærningene opphevet alle lover og konvensjoner ved å kjøre to sivile fly fulle av sakesløse mennesker rett inn i selve hjerte av vestlig sivilisasjon og økonomi. De myrdet 3000 mennesker, for svingende.

Noen ganger er kuren nesten like ille som sykdommen, men poenget er å bli frisk.

Det berettiger selvsagt ingenting.

I det øyeblikket du "gjør det", så har du selvsagt INTET argument for at ikke "de" skal gjøre det samme.

[Goliath]

Og dette eksempelet kaller du et bevis på at strategien ikke virker?

Da har du jo satt standarden for hva som skal til for at du mener å ha bevis for noe.....

[Goliath]

Sånn rent bortsett fra at han viste seg å være 16?

Selvsagt er det Sharons plan å oppfordre til selvmordsaksjoner. Det er ingen annen unnskyldning han har for å okkupere landet til palestinerne ulovlig.

Hamas og Sharon er like avhengig av hverandre.

Om hyan var 12, 14 eller 16 spiller vel mindre rolle?

Og skal du først bruke fakta, så var han 14.....

[Mr Kahn]

Nei, det er like idiotisk som Israels mange flere drap på barn.

Du vet like godt som meg at det er opp til Israel å avslutte den ulovlige okkupasjonen av andre folks landområder.

Du kan selvsagt hyle og skrike, men du finner ikke ETT eneste land som støtter din posisjon. Ikke engang USA.

M

«-Nei, det er like idiotisk som Israels mange flere drap på barn.-»

Kom med bevis på denne påstanden, eller trekk den tilbake. Du vet like godt som jeg at disse «barna» er 18 – 20 åringer som væpner seg med russiske autmatrifler og spred død og fanskap blant sivile jøder.

«-Du vet like godt som meg at det er opp til Israel å avslutte den ulovlige okkupasjonen av andre folks landområder.-»

Iflg. de folkerettseksperter som får komme til i media og presse er okkupasjonen lovlig så lenge araberne ikke har implementert res. 242.

«-Du kan selvsagt hyle og skrike, men du finner ikke ETT eneste land som støtter din posisjon. Ikke engang USA.-»

Det er da du som hyler her, ikke jeg. Og USA har da vist ganske klart at de støtter Israels linje, og det er mer interessant enn å oppnå støtte for «min posisjon». Skulle bare mangle, de gjør jo akkurat det samme selv, for langt dårligere grunn. Og det vet de.

Og det vet også du.

[Goliath]

Nei, det er like idiotisk som Israels mange flere drap på barn.

Du vet like godt som meg at det er opp til Israel å avslutte den ulovlige okkupasjonen av andre folks landområder.

Du kan selvsagt hyle og skrike, men du finner ikke ETT eneste land som støtter din posisjon. Ikke engang USA.

M

Sitat: "11-åring tatt i forrige uke

I forrige uke ble en 11 år gammel palestinsk gutt tatt da han trillet en vogn med eksplosiver mot den samme sperringen.

11-åringen ble løslatt da det viste seg at han ikke visste hva som var i vogna. Han skal ha forklart israelske soldater at han skulle få en større pengesum dersom han tok vogna gjennom kontrollposten og leverte den til en kvinne på den andre siden.

Siden 2001 har mer enn 40 tenåringer blitt stoppet av israelske sikkerhetsstyrker under forsøk på selvmordsangrep, melder Haaretz. "

Er det da så rart at palestinske barn uheldigvis blir drept?

Og det er selvfølgelig palestinernes egen skyld all den tid det er de som missbruker sine barn på denne avskyelige måten.

[Gjest QuePasta]

Vold virker. Åpenbart. Enten det er "de" eller "oss" som utfører det.

Selvsagt liker vi å tro at vår vold er bedre enn deres vold. "De" tror selvsagt at deres vold er bedre enn vår vold.

Derfor ble FN opprettet, og det har vist seg å være en meget klok beslutning.

For videre å redusere "hjernedøde drap" har vi Menneskerettighetene, Genève-konvensjonen, osv. Når vi (i dette tilfellet USA) ikke vil følge den (Guantanamo), så føler selvsagt ikke "de" at de trenger følge den heller.

Faktum er at den beste (eneste) måten å redusere vold på er å gi folk en anstendig levestandard, og trygghet. Derved fjerner man årsaken til terrorisme.

Med vennlig hilsen

"Selvsagt liker vi å tro at vår vold er bedre enn deres vold. "De" tror selvsagt at deres vold er bedre enn vår vold."

Det er jeg ikke overbevist om. Når de bevisst og ønsker å drepe mest mulig uskyldige mennesker, så tror jeg selv terroristene ser at dette som handling skiller seg fra krigshandlinger.

"Faktum er at den beste (eneste) måten å redusere vold på er å gi folk en anstendig levestandard, og trygghet. Derved fjerner man årsaken til terrorisme."

Jeg tror ikke det er en absolutt sannhet.

(Ref terrorismen i europa på 70-tallet). Ettersom teknologien forbedres, så kan en eneste liten terror-celle skape enorme tragedier. Derfor blir det viktig å synliggjøre at terror ikke fungerer.

"Når vi (i dette tilfellet USA) ikke vil følge den (Guantanamo), så føler selvsagt ikke "de" at de trenger følge den heller."

Terroristorganisasjonene har bevisst ignorere alt som finnes av menneskerettighetskonvensjoner gjennom alle tider. Deres aksjoner kan ikke relateres til Guantanamo.

[Gjest Fuga]

Om hyan var 12, 14 eller 16 spiller vel mindre rolle?

Og skal du først bruke fakta, så var han 14.....

og tilbakestående - ifølge nyhetene da...

[Gjest Fuga]

Det beviser at strategien til USA/UK åpenbart ikke har klart å gjøre kål på terrorgruppene.

Med vennlig hilsen

De har da vel heller ikke sagt at de er ferdig? -De holder på!

[mrxx]

Betyr det du sier at ingen skal gjøre noe mot dette uvesenet, men la terroristene sprenge bomber i hytt og pine?

[Sør]

Betyr det du sier at ingen skal gjøre noe mot dette uvesenet, men la terroristene sprenge bomber i hytt og pine?

Nei, det betyr at vi skal ta tak i problemstillingen (fattigdom, urettferdighet, mangel på palestinsk stat), istedet for å forsøke plaster på kreft.

Med vennlig hilsen