Mr Kahn Skrevet 2. mai 2004 Skrevet 2. mai 2004 Journalister er slett ikke nøytrale, sier Aarebrot: http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d214387.htm Big surprise! Hvis Aarebrot hadde gravet litt dypere i materialet som NTB sprer til 90 prosent av norske nyhetskonsumenter, så ville han blitt redd. Mer enn 70 prosent av norske journalister er skolert etter Frankfurterskolens paradigmer, med variabler fra Birminghamskolen. Dette gir seg groteske utslag blant annet i Midtøsten-dekningen, der forsteinede marxistiske analyser fremdeles re-dateres og kjøres ut som ferskvare. Her er det duket for politiske backlash. 0 Siter
Åsemor Skrevet 2. mai 2004 Skrevet 2. mai 2004 Ser du har trykt på knappen "produsere flest mulig lange innlegg på kortest mulig tid" i dag. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 3. mai 2004 Forfatter Skrevet 3. mai 2004 Ser du har trykt på knappen "produsere flest mulig lange innlegg på kortest mulig tid" i dag. Det er ingen som tvinger deg til verken å åpne eller lese det jeg skriver. Er ikke det en frihet du bør lære deg å sette pris på? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 3. mai 2004 Forfatter Skrevet 3. mai 2004 Enda mer marxist-vrøvl fra deg. Du verden, at du da gidder? 0 Siter
Sør Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Du verden, at du da gidder? Det er synd at du kun går på person og marxist-vrøvl, ikke sak. 0 Siter
Sør Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Det er ingen som tvinger deg til verken å åpne eller lese det jeg skriver. Er ikke det en frihet du bør lære deg å sette pris på? Det er da ingen som tvinger deg til å lese det Åsemor skriver heller. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 3. mai 2004 Forfatter Skrevet 3. mai 2004 Det er da ingen som tvinger deg til å lese det Åsemor skriver heller. Det er helt korrekt obeservert, men nå har heller ikke jeg kritisert Åsemor å skrive, har jeg vel? 0 Siter
Åsemor Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 Det er helt korrekt obeservert, men nå har heller ikke jeg kritisert Åsemor å skrive, har jeg vel? Det var ikke ment som kritikk, men en liten spøk, da det eneste jeg så på 100 nyeste var Mr Kahn. Men jeg burde vel slengt på noen og 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 3. mai 2004 Forfatter Skrevet 3. mai 2004 Det var ikke ment som kritikk, men en liten spøk, da det eneste jeg så på 100 nyeste var Mr Kahn. Men jeg burde vel slengt på noen og «-Men jeg burde vel slengt på noen og ...-» Det ville gledet meg mer om du hadde slengt på noen argumenterer relatert til sak. Som du ser, så er ikke jeg bortskjemt av mine meningsmotstandere i så henseende. Forøvrig kan du ta det helt rolig, jeg er ikke hårsår. =^) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.