Israels statsterrorisme i Gaza

[Sør]

Israel har idag prestert å skyte raketter mot sivile (deriblant barn).

"Både amerikanske og britiske myndigheter kommer med krass kritikk av angrepene.Storbritannias statsminister, Tony Blair, skal ha uttalt at handlingene var "uakseptable og gale."

Norges tidligere statsminister, Kåre Willoch, befinner seg i området og reiser i kveld inn i Gaza sammen med Flyktningerådet. Han er rystet over hendelsene og uttaler at den israelske hærens framferd er et alvorlig brudd på menneskerettighetene. - Dette har ingen ting med selvorsvar å gjøre, sier Willoch til TV2."

Kilde: Dagbladet

Dette er akkurat like mye terrorisme som det Osama bin Laden bedrev i New York.

Det finnes, kategorisk, INGEN unnskyldning for slikt massemord av uskyldige.

Israel v/ Sharon er i samme kategori som Hamas og selvmordsbomberene.

Med vennlig hilsen

[Gjest liima]

Nei, det finnes ingen unnskyldning for mord på uskyldige.

Jeg lurer derfor på hvorfor vi _ikke_ får tilsvarende reportasjer og protester og intervjuer med PLO's representant i Norge hver gang palestinere dreper israelere ved skyting eller bomber?

Jeg mener, en viss likhet for loven må det da være her? Uskyldige er uskyldige! Og skyldige er skyldige!

Reportasjene har sterkt slagside, mener jeg!

[mil1365380270]

Sorry, vet du vil ha diskusjon...

Hver gang verden ser en annen vei, skjer dette...

Har sympati, og prøver å ha forståelse for det begge (alt for svart/hvitt selvfølgelig) sider gjør, men jeg sliter mer og mer...

[Gjest liima]

Sorry, vet du vil ha diskusjon...

Hver gang verden ser en annen vei, skjer dette...

Har sympati, og prøver å ha forståelse for det begge (alt for svart/hvitt selvfølgelig) sider gjør, men jeg sliter mer og mer...

Jeg skjønner godt ditt problem, slik som media framstiller situasjonen i Midt-Østen!

Men så ser jeg på diskusjonene her inne på forumet. Hva med alle diskusjonene vi har om innvandrere og kriminalitet, voldtekter, mord - og reaksjonene på det? _Det_ skal vi altså reagere på, snakke om utvisning og jeg vet ikke alt! Hvis vi reagerer slik på "spredte tilfeller" av vold og annen kriminalitet, hvordan ville vi da reagere på ukentlige drap av mennesker som kjører til og fra hjemmene sine, bomber i busser, konstant å være på vakt? Spreng _en eneste buss_ her i Norge, så skal vi se reaksjoner!

Likevel sitter norske journalister nede i Midt-Østen og tror de har forklaringen på alt. De har jo tatt side, de har "terroristisk immunitet" og mindre fare for å bli drept, de kjører egne biler.

Man kan ha de meningene man vil om konflikten - når noen nær en bli lemlestet eller drept på vei til jobben, _gjør_ det noe med mennesker.

Jeg har også meninger om voldtektsmenn av innvandrerbakgrunn- så lenge jeg ferdes der det er trygt og ikke er utsatt for noe. Men om jeg derimot utsettes for vold...eller noen jeg er glad i eller noen som kunne ha vært meg selv...eller ungene mine...

Og hva med alle de hederlige innvandrerne som er uskyldige og stadig får høre om kriminalitet og får sure blikk og møtes av mistenksomhet og ikke får jobber på grunn av navnet sitt og alt annet som gjør deres hverdager vanskelige - hva gjør det med dem og deres syn på oss nordmenn?

Spreng en eneste bombe på en full buss i morgenrushet her i Oslo, SÅ kan vi uttale oss mer nyansert om det som skjer i Midt-Østen.

Og gå så utkledd som - ok, la oss si det var en islamsk gruppe som sto bak - gå utkledd som en potensiell terrorist etterpå og se hva DET gjør med deg, det raseriet det vekker i deg - SÅ kan vi snakke mer nyansert om situasjonen i Midt-Østen.

Det er så forbasket enkelt å sitte her oppe i det fredelige Norge og mene noe om hvordan andre mennesker skal reagere på at de lever under nåværende forhold.

[mil1365380270]

Jeg skjønner godt ditt problem, slik som media framstiller situasjonen i Midt-Østen!

Men så ser jeg på diskusjonene her inne på forumet. Hva med alle diskusjonene vi har om innvandrere og kriminalitet, voldtekter, mord - og reaksjonene på det? _Det_ skal vi altså reagere på, snakke om utvisning og jeg vet ikke alt! Hvis vi reagerer slik på "spredte tilfeller" av vold og annen kriminalitet, hvordan ville vi da reagere på ukentlige drap av mennesker som kjører til og fra hjemmene sine, bomber i busser, konstant å være på vakt? Spreng _en eneste buss_ her i Norge, så skal vi se reaksjoner!

Likevel sitter norske journalister nede i Midt-Østen og tror de har forklaringen på alt. De har jo tatt side, de har "terroristisk immunitet" og mindre fare for å bli drept, de kjører egne biler.

Man kan ha de meningene man vil om konflikten - når noen nær en bli lemlestet eller drept på vei til jobben, _gjør_ det noe med mennesker.

Jeg har også meninger om voldtektsmenn av innvandrerbakgrunn- så lenge jeg ferdes der det er trygt og ikke er utsatt for noe. Men om jeg derimot utsettes for vold...eller noen jeg er glad i eller noen som kunne ha vært meg selv...eller ungene mine...

Og hva med alle de hederlige innvandrerne som er uskyldige og stadig får høre om kriminalitet og får sure blikk og møtes av mistenksomhet og ikke får jobber på grunn av navnet sitt og alt annet som gjør deres hverdager vanskelige - hva gjør det med dem og deres syn på oss nordmenn?

Spreng en eneste bombe på en full buss i morgenrushet her i Oslo, SÅ kan vi uttale oss mer nyansert om det som skjer i Midt-Østen.

Og gå så utkledd som - ok, la oss si det var en islamsk gruppe som sto bak - gå utkledd som en potensiell terrorist etterpå og se hva DET gjør med deg, det raseriet det vekker i deg - SÅ kan vi snakke mer nyansert om situasjonen i Midt-Østen.

Det er så forbasket enkelt å sitte her oppe i det fredelige Norge og mene noe om hvordan andre mennesker skal reagere på at de lever under nåværende forhold.

Var dette egentlig til "Sør"? Jeg er jo enig med deg... Forutsatt at du ser begge sider, da..

[Sør]

Nei, det finnes ingen unnskyldning for mord på uskyldige.

Jeg lurer derfor på hvorfor vi _ikke_ får tilsvarende reportasjer og protester og intervjuer med PLO's representant i Norge hver gang palestinere dreper israelere ved skyting eller bomber?

Jeg mener, en viss likhet for loven må det da være her? Uskyldige er uskyldige! Og skyldige er skyldige!

Reportasjene har sterkt slagside, mener jeg!

Du har rett i at "reportasjene har sterkt slagside", fordi de oftest "glemmer" å nevne at det er Israel som ulovlig okkuperer palestinerenes landområder, og palestinerene som forsvarer seg.

ALLE (inklusive Arafat) fordømmer selvmordsbomberene (det har jeg også gjort gjentatte ganger), men hvis du faktisk ser på antall drepte, så er det meget få som blir drept av selvmordsbombere, sammenlignet med hvor mange som blir drept av den israelske hæren.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg skjønner godt ditt problem, slik som media framstiller situasjonen i Midt-Østen!

Men så ser jeg på diskusjonene her inne på forumet. Hva med alle diskusjonene vi har om innvandrere og kriminalitet, voldtekter, mord - og reaksjonene på det? _Det_ skal vi altså reagere på, snakke om utvisning og jeg vet ikke alt! Hvis vi reagerer slik på "spredte tilfeller" av vold og annen kriminalitet, hvordan ville vi da reagere på ukentlige drap av mennesker som kjører til og fra hjemmene sine, bomber i busser, konstant å være på vakt? Spreng _en eneste buss_ her i Norge, så skal vi se reaksjoner!

Likevel sitter norske journalister nede i Midt-Østen og tror de har forklaringen på alt. De har jo tatt side, de har "terroristisk immunitet" og mindre fare for å bli drept, de kjører egne biler.

Man kan ha de meningene man vil om konflikten - når noen nær en bli lemlestet eller drept på vei til jobben, _gjør_ det noe med mennesker.

Jeg har også meninger om voldtektsmenn av innvandrerbakgrunn- så lenge jeg ferdes der det er trygt og ikke er utsatt for noe. Men om jeg derimot utsettes for vold...eller noen jeg er glad i eller noen som kunne ha vært meg selv...eller ungene mine...

Og hva med alle de hederlige innvandrerne som er uskyldige og stadig får høre om kriminalitet og får sure blikk og møtes av mistenksomhet og ikke får jobber på grunn av navnet sitt og alt annet som gjør deres hverdager vanskelige - hva gjør det med dem og deres syn på oss nordmenn?

Spreng en eneste bombe på en full buss i morgenrushet her i Oslo, SÅ kan vi uttale oss mer nyansert om det som skjer i Midt-Østen.

Og gå så utkledd som - ok, la oss si det var en islamsk gruppe som sto bak - gå utkledd som en potensiell terrorist etterpå og se hva DET gjør med deg, det raseriet det vekker i deg - SÅ kan vi snakke mer nyansert om situasjonen i Midt-Østen.

Det er så forbasket enkelt å sitte her oppe i det fredelige Norge og mene noe om hvordan andre mennesker skal reagere på at de lever under nåværende forhold.

Hei,

Du skriver: "hvordan ville vi da reagere på ukentlige drap av mennesker som kjører til og fra hjemmene sine, bomber i busser, konstant å være på vakt?"

Sammenlign hvor mange som blir drept av selvmordsbomber, sammenlignet med hvor mange som blir drept i Johannesburg, eller hvor mange palestinske sivile som drept av israelske styrker.

På toppen av det hele så er tross alt Israel en ulovlig okkupant, mens palestinerene er hjemme. Israel kan jo når som helst trekke seg tilbake til egne, internasjonalt annerkjente grenser.

Med vennlig hilsen

[Gjest liima]

Var dette egentlig til "Sør"? Jeg er jo enig med deg... Forutsatt at du ser begge sider, da..

Nei da - det var til deg! Og ja, selvsagt ser jeg begge sider her - det er jo nettopp det som er poenget - _begge_ sider! _Alle_ sider. Terror skaper bare tapere!

[Gjest Sivert med labben]

Du har rett i at "reportasjene har sterkt slagside", fordi de oftest "glemmer" å nevne at det er Israel som ulovlig okkuperer palestinerenes landområder, og palestinerene som forsvarer seg.

ALLE (inklusive Arafat) fordømmer selvmordsbomberene (det har jeg også gjort gjentatte ganger), men hvis du faktisk ser på antall drepte, så er det meget få som blir drept av selvmordsbombere, sammenlignet med hvor mange som blir drept av den israelske hæren.

Med vennlig hilsen

Okupasjon er ikke dødelig.

[Sør]

Okupasjon er ikke dødelig.

Jo, når man meier ned sivilbefolkningen for fote, så er den det.

Med vennlig hilsen

[Gjest ZT]

Sorry, vet du vil ha diskusjon...

Hver gang verden ser en annen vei, skjer dette...

Har sympati, og prøver å ha forståelse for det begge (alt for svart/hvitt selvfølgelig) sider gjør, men jeg sliter mer og mer...

De som ikke ser at konflikter har mer enn en side, er ikke upartisk. Derfor er den ensidige beskrivelsen i media ikke reportasjer men propaganda.

* Lurer på hvor mye journalistene i Akersgata og på Marienlyst får betalt for å lure naive nordmenn *

[Sør]

De som ikke ser at konflikter har mer enn en side, er ikke upartisk. Derfor er den ensidige beskrivelsen i media ikke reportasjer men propaganda.

* Lurer på hvor mye journalistene i Akersgata og på Marienlyst får betalt for å lure naive nordmenn *

Alle kan se at konflikten har mer enn én side. Hvis ikke, ville det jo ikke vært noen konflikt.

Det berettiger selvsagt ikke Israels i skyte sivile med raketter fra kamphelikoptere.

[Gjest ZT]

Alle kan se at konflikten har mer enn én side. Hvis ikke, ville det jo ikke vært noen konflikt.

Det berettiger selvsagt ikke Israels i skyte sivile med raketter fra kamphelikoptere.

Tror ikke du ser dette fra to sider. Skrivingen din minner mer om oversettelser fra hjemmesiden til Hizbollah. Hos deg er omtrent ingen troverdig kritikk av palistina-araberes terror, nemlig.

Tror heller ikke på folk fra ytre venstre som påberoper seg menneskerettighetene. Hadde folk sånne folk fått makt her i landet, hadde Grunnloven og lovfestede menneskerettigheter blitt erstattet av tariffavtaler.

[Sør]

Tror ikke du ser dette fra to sider. Skrivingen din minner mer om oversettelser fra hjemmesiden til Hizbollah. Hos deg er omtrent ingen troverdig kritikk av palistina-araberes terror, nemlig.

Tror heller ikke på folk fra ytre venstre som påberoper seg menneskerettighetene. Hadde folk sånne folk fått makt her i landet, hadde Grunnloven og lovfestede menneskerettigheter blitt erstattet av tariffavtaler.

Ettersom jeg overhodet ikke tilhører ytterste venstre (det du skriver minner nok mer om deres pisspreik) så føler jeg meg overhodet ikke truffet.

Min sak er Menneskerettighetene, og for tiden er det Israel som bedriver terrorisme mot uskyldige sivile.

At andre har bedrevet terror på andre tidspunkt er ikke relevant her.

[Gjest ZT]

Ettersom jeg overhodet ikke tilhører ytterste venstre (det du skriver minner nok mer om deres pisspreik) så føler jeg meg overhodet ikke truffet.

Min sak er Menneskerettighetene, og for tiden er det Israel som bedriver terrorisme mot uskyldige sivile.

At andre har bedrevet terror på andre tidspunkt er ikke relevant her.

"At andre har bedrevet terror på andre tidspunkt er ikke relevant her. "

At palistina-arabere har drevet terror på andre tidspunkt enn på de Israel blir beskyldt for, er ikke irrelevant for alle. Argumentet ditt er å velge palistina-arabiske terroristers side og deres propaganda. Den venstrevridde pressen gjør akkurat det samme som deg. Du må gjerne påstå at du ikke tilhører ytre venstre fløy - jeg tror deg bare ikke.

Jeg tror deg heller ikke når det gjelder menneskerettigheter. I et tidligere innlegg ville du nekte meg å skrive her. Folk med så anstrengt forhold til andres ytringsfrihet er ikke verd å tro når det gjelder menneskerettigheter heller. Etter min mening er din argumentasjon om menneskerettigheter kun et vikarierende motiv, hykleri.

[Sør]

"At andre har bedrevet terror på andre tidspunkt er ikke relevant her. "

At palistina-arabere har drevet terror på andre tidspunkt enn på de Israel blir beskyldt for, er ikke irrelevant for alle. Argumentet ditt er å velge palistina-arabiske terroristers side og deres propaganda. Den venstrevridde pressen gjør akkurat det samme som deg. Du må gjerne påstå at du ikke tilhører ytre venstre fløy - jeg tror deg bare ikke.

Jeg tror deg heller ikke når det gjelder menneskerettigheter. I et tidligere innlegg ville du nekte meg å skrive her. Folk med så anstrengt forhold til andres ytringsfrihet er ikke verd å tro når det gjelder menneskerettigheter heller. Etter min mening er din argumentasjon om menneskerettigheter kun et vikarierende motiv, hykleri.

Du skriver: " I et tidligere innlegg ville du nekte meg å skrive her."

*ler meg skakk*

Hvordan da? Konfiskert tastaturet ditt?

====

Jeg konstaterer at du ikke evner å diskutere sak, men må preike om sensur-fantasier.

====

Du må gjerne påstå at du ikke tilhører et nazi-lignende parti, men jeg tror deg bare ikke.