Gjest Morsk Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 *ler* Flere bortforklaringer fra deg! *ler* Ditt vanlige fjasesvar når du ikke har mer du skulle sagt. 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 *ler* Ditt vanlige fjasesvar når du ikke har mer du skulle sagt. Når man ler seg skakk av tåpelighetene, bortforklaringene, unnskyldningene og desperate forsøk på å flytte fokus, fra deg. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Når man ler seg skakk av tåpelighetene, bortforklaringene, unnskyldningene og desperate forsøk på å flytte fokus, fra deg. Har du ekkomaskin innebygd i din PC? Slå den av så vi andre slipper se de likelydene spammeldingene dine. 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Har du ekkomaskin innebygd i din PC? Slå den av så vi andre slipper se de likelydene spammeldingene dine. Hvis du ikke liker det jeg skriver, kan du bare la være å lese innleggene mine. Vanskeligere er det ikke. Ikke engang for deg! 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Hvis du ikke liker det jeg skriver, kan du bare la være å lese innleggene mine. Vanskeligere er det ikke. Ikke engang for deg! Jeg leser fordi det hender av og til at det kommer noe som ikke er en blåkopi av det forrige. Du kan uansett slutte å spamme. 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Jeg leser fordi det hender av og til at det kommer noe som ikke er en blåkopi av det forrige. Du kan uansett slutte å spamme. Så ikke les da. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Så ikke les da. Du er jo ivrig når det gjelder å endre overskrift til stadighet. Kan du ikke letne mitt og andres arbeid ved å merke de aktuelle innleggene med SPAM i headingen? 0 Siter
Prozak Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Og igjen ble det startet en tråd hvor Dol's to store kjempebabyer kupper tråden helt med sin drittungeinspirerte møkkaslenging og usaklige ordrytteri. "........................." 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Og igjen ble det startet en tråd hvor Dol's to store kjempebabyer kupper tråden helt med sin drittungeinspirerte møkkaslenging og usaklige ordrytteri. "........................." Fint at du har lest gjennom og fått med innholdet. Det kommer mer, så du behøbver ikke slutte å fryde deg. 0 Siter
Prozak Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Fint at du har lest gjennom og fått med innholdet. Det kommer mer, så du behøbver ikke slutte å fryde deg. Oh, joy. Blir aldri kjedelig å observere hvor langt ned i trassalderen enkelte "voksne" mennesker klarer å synke. ".........................." 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Og igjen ble det startet en tråd hvor Dol's to store kjempebabyer kupper tråden helt med sin drittungeinspirerte møkkaslenging og usaklige ordrytteri. "........................." Med det innlegget, og sammen med dine andre sure oppstøt, aksepteres du som æresmedlem i klubben. Velkommen! *pedagogisk klem* 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Du er jo ivrig når det gjelder å endre overskrift til stadighet. Kan du ikke letne mitt og andres arbeid ved å merke de aktuelle innleggene med SPAM i headingen? Hint: Det står "Sør" etter de innleggene jeg har skrevet. Hvis du ikke vil lese dem.... 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Oh, joy. Blir aldri kjedelig å observere hvor langt ned i trassalderen enkelte "voksne" mennesker klarer å synke. ".........................." *ler* For å skrive en klisje: små barn, små gleder. 0 Siter
Pappa Bjørn Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Har ikke de spillt mye allerede? Nei,vent! Det var livvaktene til Saddam som spillte i bedriftscupen mot Hamas og Taliban. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Jeg har aldri påstått at alt var mye bedre under Saddam, men jeg så et intervju med en fange som hadde blitt torturert både under Saddam og under USA, og han mente at USAs tortur var mer nedverdigende! Jeg tror det er meget få som ønsker Saddam tilbake igjen; trolig ca samme antall som ønsker seg USA som okkupant. «-...men jeg så et intervju med en fange som hadde blitt torturert både under Saddam og under USA, og han mente at USAs tortur var mer nedverdigende...-» Dette er kanskje ett av de beste argumentene du har levert for et snarlig come back av Saddam og hans gestapister. Følger det med en «pedagogisk klem» til den også? *ler meg fillete av dusteriet ditt* 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 «-...men jeg så et intervju med en fange som hadde blitt torturert både under Saddam og under USA, og han mente at USAs tortur var mer nedverdigende...-» Dette er kanskje ett av de beste argumentene du har levert for et snarlig come back av Saddam og hans gestapister. Følger det med en «pedagogisk klem» til den også? *ler meg fillete av dusteriet ditt* USA har allerede begynt med å rekruttere eks-Saddamister til ledende posisjoner igjen. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 USA har allerede begynt med å rekruttere eks-Saddamister til ledende posisjoner igjen. Tja, sett en tyv til å fange en tyv. 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Tja, sett en tyv til å fange en tyv. Du mener USA er tyven? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Du mener USA er tyven? Hvem skulle de ha stjålet da? Saddam? Skulle de snarest levere ham tilbake så du og dine likesinnede kan fortsette utbyttingen til fordel for øst-europeiske og asiatiske røverstater? Har du glemt hvem som tuskhandlet med Saddam før han ble kjeppjaget? 0 Siter
Sør Skrevet 23. mai 2004 Skrevet 23. mai 2004 Hvem skulle de ha stjålet da? Saddam? Skulle de snarest levere ham tilbake så du og dine likesinnede kan fortsette utbyttingen til fordel for øst-europeiske og asiatiske røverstater? Har du glemt hvem som tuskhandlet med Saddam før han ble kjeppjaget? Du skriver: "Har du glemt hvem som tuskhandlet med Saddam før han ble kjeppjaget?" Rumsfeld. Bl.a. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.