Atter en negerdiskusjon...

[Gjest bebba]

"Fordi det er stor forskjell på utseendet til en afrikaner og en brasilianer."

I Brasil er det vel mikset så til de grader med raser at en brasilianer kan være alt fra like hvit som meg, til like svart som en afrikaner.

Altså er det umulig å se på en brasilianer at han er en brasilianer, og derfor går det plutselig ikke an å beskrive en person med bakgrunn i landet han kommer fra, selvsagt med unntak av når man vet hvor personen kommer fra.

Du kan oftest se det på mennesker om de er sør-amerikanere, men kanskje ikke om de kommer fra Brasil eller Chile. Det er også blitt så mange afrikanere i Norge at betegnelsen 'nordmann' er ikke ensbetydende med europeisk utseende.

[ShitDiddelyDo]

Du kan oftest se det på mennesker om de er sør-amerikanere, men kanskje ikke om de kommer fra Brasil eller Chile. Det er også blitt så mange afrikanere i Norge at betegnelsen 'nordmann' er ikke ensbetydende med europeisk utseende.

" Det er også blitt så mange afrikanere i Norge at betegnelsen 'nordmann' er ikke ensbetydende med europeisk utseende."

Men det er jo poenget mitt. Altså at det ikke går an å beskrive noen på bakgrunn av landet de kommer fra, all den tid vi ikke vet om personen er afrikaner eller nordmann.

[Gjest togli]

Ja, nemlig. Hvordan en selv velger å karakterisere seg, må være opp til hver enkelt. Men at èn "døving", "neger" eller "guling" synes det er OK å kalle seg selv dette - betyr ikke at det er OK for alle andre å bruke denne som alibi for å bruke det på alle andre "døvinger", "Negre" og "gulinger".

Da jeg var på mitt aller rundeste, bestilte jeg alle klær til meg selv fra en spesialkatalog som jeg aldri husket hva het - så jeg kalte den for "Feitkjerringkatalogen". Med det resultat at INGEN av mine overvektige venninner ville bestille sammen med meg. Og dèt til tross for at klærne var skikkelig OK, hehe.

;o)

[Prozak]

Du mener den europeiske rasen, det har ikke nødvendigvis likhetstegn med arier.

Den har ikke sammenheng i det hele tatt. Det er da ikke vanskelig å se at europeere ikke er en særlig "renraset" rase? Europeere er jo mer eller mindre en blanding av alle raser.

"............................"

[petter smart]

Det kan ta tid å bli vant til det, men jeg hadde ikke problemer med å venne meg til det da jeg studerte i USA og brukte Afro-Americans som fagspråk. Blacks er blitt så negativt ladet, og negros er grusomt. Blacks var ordet som ble brukt i fagspråk før, men er nå helt borte. Derfor liker jeg ikke å snakke om svarte mennesker.

For øvrig bruker fagspråket også Anglo-Americans eller European-Americans om de hvite. Før ble Whites brukt, men det ble ikke så negativt ladet som Blacks.

Hvorfor kaller en hvite i USA for hvite og ikke for euro-amerikanere?

Kanskje fordi de ikke er så hypersensitive at de må bli fornærmet av hva som helst.

[Sør]

Hvorfor kaller en hvite i USA for hvite og ikke for euro-amerikanere?

Kanskje fordi de ikke er så hypersensitive at de må bli fornærmet av hva som helst.

Du skriver: "Kanskje fordi de ikke er så hypersensitive at de må bli fornærmet av hva som helst."

Du har hørt om slaveriet, segregering, osv., eller er du virkelig så historieløs som du gir deg ut for?

[petter smart]

Du skriver: "Kanskje fordi de ikke er så hypersensitive at de må bli fornærmet av hva som helst."

Du har hørt om slaveriet, segregering, osv., eller er du virkelig så historieløs som du gir deg ut for?

Ingen svarte amerikanere som lever i dag har vært slaver.

Det er stor forskjell på å holde noen som slave og/eller diskriminere mot dem, og å kalle dem neger.

[Sør]

Ingen svarte amerikanere som lever i dag har vært slaver.

Det er stor forskjell på å holde noen som slave og/eller diskriminere mot dem, og å kalle dem neger.

Å lure på hvorfor svarte er mer sensitive enn hvite ovenfor rase/hudfarge blir for dumt. Det er 100% åpenbart for alle.

[Gjest bebba]

Hvorfor kaller en hvite i USA for hvite og ikke for euro-amerikanere?

Kanskje fordi de ikke er så hypersensitive at de må bli fornærmet av hva som helst.

De kalles European-Americans eller Anglo-Americans på fagspråk.

[petter smart]

Å lure på hvorfor svarte er mer sensitive enn hvite ovenfor rase/hudfarge blir for dumt. Det er 100% åpenbart for alle.

En ting er å være mer sensitiv, en annen å være oversensitiv.

[petter smart]

De kalles European-Americans eller Anglo-Americans på fagspråk.

Men egentlig kan vi jo alle kalle oss afrikanere da de første menneskene kom fra afrika.

Poenget mitt er at det blir for dumt når en skal ta slike overdrevne hensyn.

Det viktigste for mørkhudete personer må jo være at de ikke blir direkte diskriminert mot (mhp på jobb, at politiet stopper dem oftere enn andre, ifm med leie av leilighet osv) enn at de blir kallt negre.

[Sør]

En ting er å være mer sensitiv, en annen å være oversensitiv.

En annen ting er å lage hysteri over at man blir bedt om ikke å bruke "neger". Så vanskelig kan det ikke være for deg?